Notebookcheck Logo

AMD A8-7410 vs AMD A4-7210

AMD A8-7410

► remove from comparison AMD A8-7410

Der AMD A8-7410 ist ein mobiler Quad-Core-SoC (x86) für Einstiegsgeräte und Subnotebooks, der im Mai 2015 vorgestellt wurde. Neben 4 Prozessorkernen mit einer Taktrate von 2,2 bis 2,5 GHz (Boost-Takt) integriert der 28-Nanometer-Chip der "Carrizo-L"-Serie auch eine Radeon-R5-GPU, einen Single-Channel DDR3L-1866-Speichercontroller sowie die Southbridge mit diversen I/O-Ports.

Als Besonderheit bietet der A8-7410 eine konfigurierbare TDP von 12 - 25 Watt, was die Performance unter Last deutlich bestimmt. Im Vergleich zum Vorgänger A8-6410 weist der 7410 eine um 100 MHz höhere Boost-Taktfrequenz auf und kommt im neuen FP4-Package daher (wodurch er kompatibel mit den Carrizo SoCs ist). Die technischen Unterschiede zum Vorgänger Beema sind ansonsten minimal.

Architektur

Carrizo-L basiert wie seine Vorgänger Beema (für Notebooks) und Mullins (Tablets und kompakte Subnotebooks) auf der Puma+-Architektur, mit der AMD Anfang 2014 das ältere Jaguar-Design (Kabini- und Temash-APUs) abgelöst hat. Die Pro-MHz-Leistung von Carrizo-L entspricht exakt den bisherigen Beema/Mullins-Modellen, auch das Featureset bleibt mit SSE bis Version 4.2, AVX und AES identisch. Durch reduzierte Leckströme und einen intelligenten Boost-Mechanismus können die Puma+-Kerne jedoch (kurzzeitig) deutlich höher takten, was für ein besseres Ansprechverhalten und eine insgesamt bessere Performance sorgt. Die Fertigung erfolgt in einem 28-Nanometer-Prozess.

Performance

Je nach eingestellter TDP kann der Turbo von 2.5 GHz unterschiedlich lange gehalten werden. Das Toshiba Satellite C55D-C-10P lieferte mit einer vermutlichen TDP von 15 Watt (oder weniger) sogar etwas schwächere CPU-Benchmark-Scores als der ältere A8-6410 (Beema). Der 15-Zoller drosselte bei Multi- und Single-Core-Last bereits nach kurzer Zeit den Takt auf 1,6 GHz mit nur sporadischen Ausschlägen auf 2,4 GHz. Bei den maximalen 25 Watt sollte die Leistung etwas oberhalb des A8-6410 einzuordnen sein. Für typische Alltagsanwendungen und leichtes Multi-Tasking sind die Reserven der APU ausreichend.

Grafik

Die integrierte Radeon R5 Grafikkarte verfügt über 128 Shadereinheiten und taktet mit bis zu 850 MHz. Technisch entspricht die GPU nahezu exakt der Radeon R5 im A8-6410 (dort mit max. 800 MHz), allerdings kann die Leistung je nach konfigurierter TDP etwas besser oder schlechter ausfallen. Nur wenige aktuelle Spiele (Stand 2014/2015) sind damit in niedrigen Einstellungen flüssig spielbar; ältere und weniger anspruchsvolle Titel kann die Radeon R5 jedoch bewältigen.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme des gesamten SoCs liegt bei 12-25 Watt, sodass die APU auch für besonders mobile und dünne (Sub-)Notebooks geeignet ist.

AMD A4-7210

► remove from comparison AMD A4-7210

Der AMD A4-7210 ist ein mobiler Quad-Core-SoC (x86) für Einstiegsgeräte und Subnotebooks, der im Mai 2015 vorgestellt wurde. Neben 4 Prozessorkernen mit einer Taktrate von 1,8 bis 2,2 GHz (Boost-Takt) integriert der 28-Nanometer-Chip der "Carrizo-L"-Serie auch eine Radeon-R3-GPU, einen Single-Channel DDR3L-1600-Speichercontroller sowie die Southbridge mit diversen I/O-Ports. Als Besonderheit bietet der A4-7210 eine konfigurierbare TDP von 12-25 Watt, was die Performance unter Last deutlich bestimmt.

Im Vergleich zum Vorgänger A4-6210 ist der 7210 im neuen FP4 Package (wodurch er kompatibel mit den Carrizo SoCs ist) und höher getaktet (zumindest per Boost). Die technischen Unterschiede zum Beema Vorgänger sind minimal sein.

Architektur

Sowohl Carrizo-L, Beema (für Notebooks) als auch Mullins (Tablets und kompakte Subnotebooks) basieren auf AMDs Puma+-Architektur, die die Nachfolge des bisherigen Jaguar-Designs (Kabini- und Temash-APUs) antritt. Die Pro-MHz-Leistung hat sich im Vergleich zum Vorgänger nicht verändert, auch das Featureset bleibt mit SSE bis Version 4.2, AVX und AES identisch. Durch reduzierte Leckströme und einen intelligenten Boost-Mechanismus können die Puma+-Kerne jedoch (kurzzeitig) deutlich höher takten, was für ein besseres Ansprechverhalten und eine insgesamt höhere Performance sorgt. Die Fertigung erfolgt in einem 28-Nanometer-Prozess.

Performance

Je nach konfigurierter TDP kann der (Turbo-)Takt von 2.2 GHz unterschiedlich lange gehalten werden. Dies sollte die Performance deutlich beeinflussen. Bei den maximalen 25 Watt ist die Leistung etwas oberhalb des A4-6210 einzuordnen. Für typische Alltagsanwendungen und leichtes Multi-Tasking sollten die Reserven der APU problemlos ausreichen.

Grafik

Die integrierte Radeon R3 Grafikkarte entspricht nahezu der Radeon R3 (Beema) im A4-6210, taktet mit bis zu 686 MHz aber minimal höher als im Vorgänger. Nur wenige aktuelle Spiele (Stand 2014) sind damit in niedrigen Einstellungen flüssig spielbar; ältere und weniger anspruchsvolle Titel kann die Radeon R4 jedoch bewältigen.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme des gesamten SoCs liegt bei 12-25 Watt, sodass die APU auch für besonders mobile und dünne (Sub-)Notebooks geeignet ist.

ModelAMD A8-7410AMD A4-7210
CodenameCarrizo-LCarrizo-L
SeriesAMD AMD A-SeriesAMD AMD A-Series
Serie: AMD A-Series Carrizo-L
AMD A8-7410 « 2.2 - 2.5 GHz4 / 4 cores
AMD A6-7310 compare2 - 2.4 GHz4 / 4 cores
AMD A4-72101.8 - 2.2 GHz4 / 4 cores
AMD A8-74102.2 - 2.5 GHz4 / 4 cores
AMD A6-7310 compare2 - 2.4 GHz4 / 4 cores
AMD A4-7210 « 1.8 - 2.2 GHz4 / 4 cores
Clock2200 - 2500 MHz1800 - 2200 MHz
L1 Cache256 KB256 KB
L2 Cache2 MB2 MB
Cores / Threads4 / 44 / 4
TDP15 Watt15 Watt
Transistors930 Million930 Million
Technology28 nm28 nm
SocketFP4 BGAFP4 BGA
FeaturesMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT, AMD-VMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT
iGPUAMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) (300 - 850 MHz)AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) ( - 686 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerproducts.amd.com

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 166     avg: 172     median: 174 (1%)     max: 174 Points
157 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 50     avg: 51.5     median: 52 (15%)     max: 52 Points
46 Points (13%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 1.57     avg: 1.9     median: 1.9 (2%)     max: 2.16 Points
2 Points (3%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.6     avg: 0.6     median: 0.6 (14%)     max: 0.62 Points
0.6 Points (13%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 1642     avg: 2126     median: 1917 (12%)     max: 2818 Points
1732 Points (10%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 4428     avg: 5087     median: 4665 (3%)     max: 6169 Points
5593 Points (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
900 s (11%)
856 s (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
27 s (5%)
26.9 s (5%)
WinRAR - WinRAR 4.0
1292 Points (2%)
1236 Points (2%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
9.7 fps (3%)
10.9 fps (4%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
45.5 fps (11%)
51.3 fps (12%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (3%)
0.1 GB/s (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.2 GB/s (4%)
0.2 GB/s (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
0.9 GB/s (2%)
1.2 GB/s (3%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
2936 Points (6%)
2681 Points (6%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
27 s (6%)
36.9 s (8%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
61 s (3%)
79.7 s (3%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1557 s (7%)
1608 s (7%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
6480 Points (5%)
5547 Points (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 1753     avg: 1853     median: 1835 (5%)     max: 1989 Points
min: 1800     avg: 1886     median: 1886 (5%)     max: 1972 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
16800 Points (14%)
21617 Points (18%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 A4-7210 +
24223 Points (20%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
2075 Points (5%)
min: 1881     avg: 1915     median: 1914.5 (5%)     max: 1948 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
3002 Points (5%)
2301 Points (4%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 A8-7410 +
1356 Points (18%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 A8-7410 +
3460 Points (8%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 3456     avg: 3687     median: 3687 (7%)     max: 3918 Points
3524 Points (6%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 1205     avg: 1256     median: 1256 (25%)     max: 1307 Points
1207 Points (24%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 A8-7410 +
7454 ms (9%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
293 ms (3%)
264.5 ms (3%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 A8-7410 +
4913 Points (4%)

Average Benchmarks AMD A8-7410 → 100% n=26

Average Benchmarks AMD A4-7210 → 99% n=26

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 21. 15:12:24

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 6860 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 6864 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732198344s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:18 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 6860 +0.001s ... 0.006s

#8 got single benchmarks 6860 +0.007s ... 0.013s

#9 getting avg benchmarks for device 6864 +0.001s ... 0.013s

#10 got single benchmarks 6864 +0.004s ... 0.017s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.017s

#12 min, max, avg, median took s +0.023s ... 0.04s

#13 return log +0.002s ... 0.042s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)