Notebookcheck Logo

AMD A8-7200P vs Intel Core i5-2435M vs Intel Core i5-2557M

AMD A8-7200P

► remove from comparison AMD A8-7200P

Der AMD A8-7200P ist ein mobiler Quad-Core-Prozessor der Mittelklasse, der auf der Kaveri-Architektur basiert und im Juni 2014 vorgestellt wurde. Zusätzlich zu den zwei CPU-Modulen (4 Integer-Kerne) integriert der Chip auch eine Radeon-R5-Grafikeinheit mit 256 GCN-Shadern sowie einen Dual-Channel DDR3-1866 Speichercontroller. Die Taktraten liegen bei 2,4 bis 3,3 GHz für den Prozessor und 626 MHz für die GPU.

Architektur

Kaveri tritt die Nachfolge der 2013 vorgestellten Richland-Architektur (z.B. A10-5750M) an. Die überarbeiteten CPU-Kerne, Codename Steamroller, repräsentieren die dritte Ausbaustufe des Bulldozer-Designs. AMD hat unter anderem die Decoder modifiziert (nunmehr jeweils einer pro Integer-Kern), die Sprungvorhersage optimiert und den L1-I-Cache von 64 auf 96 KB pro Modul vergrößert, wodurch die Pro-MHz-Leistung leicht verbessert werden konnte. Alle Details zur Kaveri-Architektur haben wir in einem Spezialartikel zusammengestellt:

Analyse der AMD Kaveri Notebook-Plattform

Performance

Entsprechend der angegebenen Taktrate sowie der gesteigerten Pro-MHz-Leistung sollte der A8-7200P eine CPU-Performance auf dem Niveau des Sandy-Bridge-basierten Intel Core i3-2310M oder i3-2330M bieten. Damit besitzt der Prozessor nicht nur für alle alltäglichen Programme, sondern auch für anspruchsvollere Software und leichtes Multitasking ausreichende Reserven.

Grafikeinheit

Die Radeon R5 (Kaveri) Grafikeinheit des A8-7200P verfügt über 256 Shadereinheiten, die mit bis zu 626 MHz takten. Da die GPU auf AMDs GCN-1.1-Architektur basiert, werden sowohl DirectX 11.2 "Tier 2" als auch die Mantle-API unterstützt. Per OpenCL können verschiedene Anwendungen, beispielsweise Adobe Photoshop, zusätzlich beschleunigt werden.

In puncto 3D-Performance sollte die GPU in etwa auf dem Niveau einer dedizierten GeForce GT 720M liegen. Viele aktuelle Spiele können so in niedrigen, teils auch mittleren Einstellungen und (W)XGA-Auflösung flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der gesamten APU liegt bei 35 Watt, was vergleichbar mit gängigen Mittelklassemodellen der Konkurrenz ist. Damit ist der Chip, der in einem 28 nm SHP-Prozess von Globalfoundries gefertigt wird, am besten für Notebooks ab etwa 14 Zoll geeignet.

Intel Core i5-2435M

► remove from comparison Intel 2435M

Der Intel Core i5-2435M ist ein Mittelklasse Doppelkernprozessor für Notebooks welcher Mitte 2011 vorgestellt wurde. Er bietet zwei Kerne und kann dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig bearbeiten. Der Basistakt von 2,4GHz kann durch Turbo Boost bei ausreichender Kühlung auf 2,7 GHz (Belastung von 2 Kernen) bzw. 3 GHz (1 Kern) dynamisch gesteigert werden. Im Vergleich zum schnelleren i5-2520M, bietet der 2435M eine geringer Taktrate (Prozessor und Turbo der Grafikeinheit) und VT-d, Trusted Execution und AES sind deaktiviert.

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiters ist ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speicherkontroller für max. 8 GB DDR-1333MHz direkt im Prozessor integriert. 

Die intergrierte DirectX 10 fähige Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics und auf Niveau einer Nvidia Geforce 310M Einstiegsgrafikkarte.  Dank Turbo Boost wird sie von 650MHz bis 1300MHz getaktet. Der im rPGA Package ausgelieferte i5-2430M bietet im Vergleich nur bis zu 1200MHz.

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur  und des überarbeiteten Turbo Boost etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Arrandale CPU. Dadurch sollte der i5-2435M in etwa auf dem Niveau des alten Core i5-560M mit 2.7-3.2 GHz liegen. Daher sollte die Leistung auch für anspruchsvolle Tätigkeiten wie HD Videoschnitt oder 3D Spiele reichen.

Die Sandy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten im angegebenen TDP von 35 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Durch den Turbo Boost 2.0 wird der TDP jedoch unter Last durchaus ausgenutzt. Mit 35W TDP eignet sich der Prozessor am besten für 14" Notebooks und größer.

Intel Core i5-2557M

► remove from comparison

Der Intel Core i5-2557M (fälschlich auch manchmal i5-2550UM bezeichnet) ist ein stromsparender ULV (Ultra Low Voltage) Prozessor für Subnotebooks. Mit 1.7 GHz Basistaktfrequenz ist er relativ gering getaktet, jedoch kann er dank Turbo Boost bis zu 2.7 GHz hochtakten (2.4 Ghz bei Belastung beider Kerne). Durch die Unterstützung von Hyperthreading können 4 Threads gleichzeitig bearbeitet werden. Der etwas ältere und ähnlich schnelle Core i7-2657M bietet mehr Cache (4MB vs 3MB) und dafür eine geringere Basis Taktung (und Grafik Turbo Boost Taktung).

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und  der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiters sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speicherkontroller für max. 8 GB DDR3-1333MHz direkt im Prozessor integriert.

Die intergrierte DirectX 10 fähige Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics in ULV Notebooks. Vergleichen mit den stärkeren 35 Watt Doppelkernprozessoren ist die Grafikleistung jedoch aufgrund der geringeren Grundtaktfrequenz deutlich schlechter (350 versus 650 MHz Basistakt, 1200 versus 1100-1300 MHz Turbo Boost).

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur und des überarbeiteten Turbo Boost etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Arrandale CPU. Dadurch erreicht der ähnlich schnelle 2657M in unseren Benchmarktests die Leistung eines Core i3-2310M (Detailwerte siehe weiter unten). Dies ist jedoch von der Kühlung des Chips abhängig damit der Turbo Boost "zünden" kann.

Die Sandy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten im angegebenen TDP von 17 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Durch den Turbo Boost 2.0 wird der TDP jedoch unter Last eher ausgenutzt. Mit 17W TDP eignet sich der Prozessor auch für kleine und leichte Notebooks.

ModelAMD A8-7200PIntel Core i5-2435MIntel Core i5-2557M
CodenameKaveriSandy BridgeSandy Bridge
SeriesAMD KaveriIntel Core i5Intel Core i5
Serie: Core i5 Sandy Bridge
AMD FX-7600P2.7 - 3.6 GHz4 / 4 cores
AMD A10-7400P2.5 - 3.4 GHz4 / 4 cores
AMD A8-7200P « 2.4 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD FX-75002.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD A10 Pro-7350B2.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD A10-73001.9 - 3.2 GHz4 / 4 cores
AMD A8 Pro-7150B1.9 - 3.2 GHz4 / 4 cores
AMD A8-71001.8 - 3 GHz4 / 4 cores
AMD A6 Pro-7050B2.2 - 3 GHz2 / 2 cores
AMD A6-70002.2 - 3 GHz2 / 2 cores
Intel Core i5-2540M2.6 - 3.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2520M2.5 - 3.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2450M2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2435M « 2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2430M2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2415M2.3 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2410M2.3 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2557M1.7 - 2.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2467M1.6 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2537M1.4 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2540M2.6 - 3.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2520M2.5 - 3.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2450M2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2435M2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2430M2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2415M2.3 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2410M2.3 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2557M « 1.7 - 2.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2467M1.6 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2537M1.4 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Clock2400 - 3300 MHz2400 - 3000 MHz1700 - 2700 MHz
L2 Cache4 MB512 KB512 KB
Cores / Threads4 / 42 / 42 / 4
TDP35 Watt35 Watt17 Watt
Transistors2410 Million624 Million624 Million
Technology28 nm32 nm32 nm
Die Size245 mm2149 mm2149 mm2
max. Temp.102 °C100 °C
SocketBGA (FP3)FCBGA1023BGA1023
FeaturesSSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1866 ControllerHD Graphics 3000, DDR3-1066/1333 Memory Controller (max 8GB), HyperThreading, AVX, Quick Sync, VirtualizationTurbo Boost 2.0, VPro, Hyper-Threading, Virtualization VT-x, Virtualization for Directed I/O (VT-d), Trusted Execution, AES, Intel 64, Anti-Theft, My WiFi, Idle States, Enhanced SpeedStep, Thermal Monitorin, Execute Disable Bit
iGPUAMD Radeon R5 (Kaveri) (553 - 626 MHz)Intel HD Graphics 3000 (650 - 1300 MHz)Intel HD Graphics 3000 (350 - 1200 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.com
L1 Cache128 KB128 KB
L3 Cache3 MB3 MB
$250 U.S.

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 2557M +
min: 2.18     avg: 2.2     median: 2.2 (3%)     max: 2.25 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 2557M +
min: 3382     avg: 3419     median: 3419 (21%)     max: 3456 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 2557M +
min: 6223     avg: 6534     median: 6533.5 (5%)     max: 6844 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 2557M +
min: 8266     avg: 8308     median: 8307.5 (5%)     max: 8349 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 2557M +
min: 4201     avg: 4203     median: 4202.5 (5%)     max: 4204 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 2557M +
min: 765     avg: 769     median: 768.5 (9%)     max: 772 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 2557M +
min: 23.56     avg: 23.7     median: 23.7 (5%)     max: 23.77 s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 2557M +
min: 2738     avg: 2750     median: 2750 (6%)     max: 2762 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 2557M +
14 s (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 2557M +
min: 33     avg: 33.5     median: 33.5 (1%)     max: 34 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 2557M +
min: 763     avg: 771     median: 771 (3%)     max: 779 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 2557M +
min: 37300     avg: 38565     median: 38565 (18%)     max: 39830 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 2557M +
min: 28460     avg: 28470     median: 28470 (22%)     max: 28480 MFLOPS
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 2557M +
6.8 Points (87%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 2557M +
min: 7260     avg: 7452     median: 7452 (6%)     max: 7644 Points

Average Benchmarks Intel Core i5-2557M → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 20. 13:26:48

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 5991 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 2910 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 2724 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732105608s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:18 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 5991 +0s ... 0.006s

#9 got single benchmarks 5991 +0s ... 0.006s

#10 getting avg benchmarks for device 2910 +0s ... 0.006s

#11 got single benchmarks 2910 +0s ... 0.006s

#12 getting avg benchmarks for device 2724 +0s ... 0.006s

#13 got single benchmarks 2724 +0.001s ... 0.007s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.007s

#15 min, max, avg, median took s +0.003s ... 0.011s

#16 return log +0s ... 0.011s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)