Notebookcheck Logo

AMD A8-3550MX vs AMD A4-3305M

AMD A8-3550MX

► remove from comparison AMD A8-3550MX

Der AMD A8-3550MX (Codename Llano) ist ein Quad-Core Prozessor (bzw. APU = Accelerated Processing Unit) der Fusion Familie mit integrierter Radeon HD 6620G Grafikkarte für Notebooks. Er taktet je nach Kernlast und Temperatur mit 2.0 - 2.7 GHz (2.7 GHz bei Belastung eines Kerns) und positioniert sich im Einstiegssegment.

Der Prozessorteil basiert auf der Husky Familie 12h, welche bis auf den zusätzlichen Hardware-Divider den Rechenkernen der älteren mobilen Phenom II (Familie 10h, K10 Kerne) entspricht. Wie diese bieten die Llano CPUs keinen Level 3 Cache. Vergleichbar mit den mobilen Champlain Prozessoren Turion II und Phenom II X2 verfügt jeder Kern über 1 MB Level 2 Cache. 

Die maximale Rechenleistung (dank TurboCore 2.0 mit bis zu 2.7 GHz) eines einzelnen Kerns ist daher z.B. vergleichbar mit einem AMD Turion II N570 (2.7 GHz 2 MB L2 Cache). Wenn mehrere Kerne ausgelastet werden, sinkt die Taktrate auf bis zu 2.0 GHz herunter. Dadurch sollte die Mehrkernperformance in etwa mit einem Phenom II X4 N950 (2.1 GHz 2 MB L2 Cache) vergleichbar sein.

Wie bei den aktuellen Core-i Prozessoren ist in der A-Serie ebenfalls eine Grafikkarte integriert. Die A8 APUs integrieren die AMD Radeon HD 6620G mit allen 400 Rechenkernen bei 444 MHz Takt. Wie die anderen Grafikkarten der Llano Prozessoren bietet die HD 6620G keinen dedizierten Grafikspeicher. Dank des integrierten UVD 3 Video Prozessors ist der A8-3550MX auch in der Lage, die meisten HD-Videoformate (H.264, VC-1, MPEG4) voll zu dekodieren.

Mit 45 Watt TDP (inklusive DDR3L-1333/DDR3-1600 Speichercontroller und Grafikkarte) eignet sich der A8-3550MX am besten für 15"+ Notebooks.

AMD A4-3305M

► remove from comparison AMD A4-3305M

Der AMD A4-3305M (Codename Llano) ist ein Dual-Core Prozessor (bzw. APU = Accelerated Processing Unit) der Fusion Familie mit integrierter Radeon HD 6480G Grafikkarte für Notebooks. Er taktet je nach Kernlast und Temperatur mit 1.9 - 2.5 GHz (2.5 GHz bei Belastung eines Kerns) und positioniert sich im Einstiegssegment.

Der Prozessorteil basiert auf der Husky Familie 12h, welche bis auf den zusätzlichen Hardware-Divider den Rechenkernen der älteren mobilen Phenom II (Familie 10h, K10 Kerne) entspricht. Wie diese bieten die Llano CPUs keinen Level 3 Cache. Vergleichbar mit den mobilen Champlain Prozessoren Turion II und Phenom II X2 verfügt jeder Kern über 1 MB Level 2 Cache, von dem im A4-3305M jedoch nur die Hälfte aktiviert ist.

Die maximale Rechenleistung (dank TurboCore 2.0 mit bis zu 2.5 GHz) eines einzelnen Kerns ist daher z.B. vergleichbar mit einem AMD Turion II N530 (2.5 GHz   2MB L2 Cache). Wenn beide Kerne ausgelastet werden, sinkt die Taktrate auf bis zu 1.9 GHz herunter. Damit ist die Rechenleistung auf dem Niveau eines 2.1 GHz getakteten AMD Athlon II M320. Trotz des halbierten L2-Caches entspricht die Performance knapp dem ansonsten identischen Prozessorteil des A4-3300M.

Wie bei den aktuellen Core-i Prozessoren ist in der A-Serie ebenfalls eine Grafikkarte integriert. Im A4-3305M bietet die AMD Radeon HD 6480G 160 Rechenkerne (der 400 im Chip), welche mit 593 MHz getaktet sind und auf keinen dedizierten Grafikspeicher zugreifen. Die Leistungsfähigkeit der anderen A4-Modelle mit 240 Rechenkernen und 444 MHz Takt wird damit nicht ganz erreicht. Dank des integrierten UVD 3 Video Prozessors ist der A4-3305M auch in der Lage, die meisten HD-Videoformate (H.264, VC-1, MPEG4) voll zu dekodieren.

Mit 35 Watt TDP (inklusive DDR3(L)-1333 Speichercontroller und Grafikkarte) eignet sich der A4-3305M am besten für 14-15" Notebooks.

ModelAMD A8-3550MXAMD A4-3305M
CodenameLlanoLlano
SeriesAMD AMD A-SeriesAMD AMD A-Series
Serie: AMD A-Series Llano
AMD A8-3550MX « 2 - 2.7 GHz4 / 4 cores
AMD A8-3530MX compare1.9 - 2.6 GHz4 / 4 cores
AMD A8-3510MX compare1.8 - 2.5 GHz4 / 4 cores
AMD A6-3430MX compare1.7 - 2.4 GHz4 / 4 cores
AMD A8-3520M compare1.6 - 2.5 GHz4 / 4 cores
AMD A6-3410MX compare1.6 - 2.3 GHz4 / 4 cores
AMD A8-3500M compare1.5 - 2.4 GHz4 / 4 cores
AMD A6-3420M compare1.5 - 2.4 GHz4 / 4 cores
AMD A6-3400M compare1.4 - 2.3 GHz4 / 4 cores
AMD A4-3330MX compare2.2 - 2.6 GHz2 / 2 cores
AMD A4-3310MX compare2.1 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-3320M compare2 - 2.6 GHz2 / 2 cores
AMD A4-3300M compare1.9 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-3305M1.9 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A8-3550MX2 - 2.7 GHz4 / 4 cores
AMD A8-3530MX compare1.9 - 2.6 GHz4 / 4 cores
AMD A8-3510MX compare1.8 - 2.5 GHz4 / 4 cores
AMD A6-3430MX compare1.7 - 2.4 GHz4 / 4 cores
AMD A8-3520M compare1.6 - 2.5 GHz4 / 4 cores
AMD A6-3410MX compare1.6 - 2.3 GHz4 / 4 cores
AMD A8-3500M compare1.5 - 2.4 GHz4 / 4 cores
AMD A6-3420M compare1.5 - 2.4 GHz4 / 4 cores
AMD A6-3400M compare1.4 - 2.3 GHz4 / 4 cores
AMD A4-3330MX compare2.2 - 2.6 GHz2 / 2 cores
AMD A4-3310MX compare2.1 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-3320M compare2 - 2.6 GHz2 / 2 cores
AMD A4-3300M compare1.9 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-3305M « 1.9 - 2.5 GHz2 / 2 cores
Clock2000 - 2700 MHz1900 - 2500 MHz
L1 Cache512 KB256 KB
L2 Cache4 MB1 MB
Cores / Threads4 / 42 / 2
TDP45 Watt35 Watt
Transistors1000 Million1000 Million
Technology32 nm32 nm
Die Size218 mm2226 mm2
Features3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G, DDR3(L)-1333/1600 Memory Controller3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, DDR3 Memory Controller, Radeon HD 6480G
iGPUAMD Radeon HD 6620G (444 MHz)AMD Radeon HD 6480G (593 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerproducts.amd.comproducts.amd.com

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 1.07     avg: 1.1     median: 1.1 (1%)     max: 1.16 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.6 Points (13%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 1807     avg: 1812     median: 1812 (11%)     max: 1817 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 3324     avg: 3395     median: 3394.5 (2%)     max: 3465 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 4336     avg: 4338     median: 4338 (3%)     max: 4340 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 2293     avg: 2296     median: 2295.5 (3%)     max: 2298 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
1255 s (15%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
40.3 s (8%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 1575     avg: 1614     median: 1613.5 (3%)     max: 1652 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
36.2 s (8%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
83.6 s (4%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1868 s (8%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
14000 MIPS (7%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
12170 MFLOPS (9%)
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
5.7 Points (73%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 3008     avg: 3157     median: 3156.5 (2%)     max: 3305 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 1294     avg: 1339     median: 1338.5 (3%)     max: 1383 Points

Average Benchmarks AMD A4-3305M → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 23. 11:00:40

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 3035 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 3031 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732356040s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:24 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 3035 +0s ... 0.006s

#8 got single benchmarks 3035 +0s ... 0.006s

#9 getting avg benchmarks for device 3031 +0.001s ... 0.006s

#10 got single benchmarks 3031 +0.005s ... 0.012s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.012s

#12 min, max, avg, median took s +0.007s ... 0.019s

#13 return log +0.003s ... 0.021s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)