Notebookcheck Logo

AMD A6-9220 vs Intel Core i7-8650U vs AMD A6-9220e

AMD A6-9220

► remove from comparison AMD A6-9220

Der AMD A6-9220 ist ein Einstiegs-Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2016 vorgestellt wurde. Der A6-9220 integriert zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 2,5 bis 2,9 GHz getaktet werden (+100 MHz im Vergleich zum A6-9210). Zusätzlich ist eine Radeon R4 Grafikkarte mit wahrscheinlich 192 Shadern bei 655 MHz (+55 MHz), ein Single-Channel-DDR4-2.133-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert.

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 2.133 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Durch die deutlich geringere Taktfrequenz, sollte der A6-9220 spürbar langsamer als der A9-9410 agieren. Im Cinebench R15 (alle Kerne) sind es z.B. 15% in unseren Benchmarks. Im Einzelkernbenchmarks unterscheiden sie sich nur wenig.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R4 (Stoney Ridge) GPU verfügt wahrscheinlich wie die R5 über 192 aktive Shadereinheiten (3 Compute Cores), die jedoch nur mit bis zu 655 statt der 800 MHz getaktet werden. Mehr Informationen zur GPU gibt es auf oben verlinkten Detailseite.

Leistungsaufnahme

Die TDP des A6-9220 wird von AMD mit 15 Watt spezifiziert, ist jedoch von 10 - 15 Watt konfigurierbar. Daher eignet sich die APU für dünne und leichte Notebooks.

Intel Core i7-8650U

► remove from comparison Intel i7-8650U

Der Intel Core i7-8650U ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Kaby-Lake-Architektur basiert und Ende August 2017 vorgestellt wurde. Er gehört zur Kaby-Lake-Refresh Generation und ist der direkte Nachfolger des Core i7-7600U, welcher jedoch noch ein Dual-Core Prozessoren ist. Der i7-8650U bietet 4 Prozessorkerne mit 1,9 bis 4,2 GHz und ist zum Launch (Ende 2017) der schnellste 15 Watt Quad-Core von Intel. Die integrierte Grafikkarte hört nun auf den Namen Intel UHD Graphics 620, unterscheidet sich jedoch von der Intel HD Graphics 620 der Vorgänger nicht. Weiters bietet die CPU noch einen integrierten DDR4-2400 / LPDDR3-2133 Dual-Channel-Speichercontroller sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren (14nm+).

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Intel spricht bei den neuen Quad-Cores der Kaby-Lake-Refresh-Familie von einer bis zu 40% schnelleren Performance. Hier vergleicht Intel wahrscheinlich gegen den alten Core i7-7600U Doppelkernprozessor in Benchmarks die alle Kerne nutzen können. Dank des hohen Turbo-Boost-Taktes sollte jedoch auch die Einzelkernleistung nicht deutlich zurückfallen. Spannend ist jedoch ob und wie lange die Performance gehalten werden kann (Stichwort Throttling). Dies ist stark vom eingesetzten Kühlsystem der Laptops abhängig. Besonders der geringe TDP von 15 Watt könnte hier bremsen.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel UHD Graphics 640 ist laut Intel identisch zur Intel HD Graphics 620 (z.B. im Core i5-7200U). Sie verfügt wie die alte HD Graphics 520 über 24 Ausführungseinheiten (EUs). Die Performance hängt stark vom verwendeten Arbeitsspeicher ab; mit schnellem DDR4-2133 im Dual-Channel-Betrieb kann sie sich mit einer dedizerten Nvidia GeForce 920M messen.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt weiterhin im verbesserten 14-Nanometer-Prozess (14nm+) mit FinFET-Transistoren. Der TDP ist weiterhin ULV-typisch mit 15 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck zwischen 7,5 und 25 Watt variiert werden.

AMD A6-9220e

► remove from comparison AMD A6-9220e

Der AMD A6-9220e ist ein Einstiegs-Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2017 vorgestellt wurde. Der A6-9220e integriert zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 1,6 bis 2,4 GHz getaktet werden . Zusätzlich ist eine Radeon R4 Grafikkarte mit wahrscheinlich 192 Shadern bei 600 MHz, ein Single-Channel-DDR4-2.133-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert. Im Vergleich zur A6-9220, ist der A6-9220e geringer getaktet (2,5 - 2,9 versus 1,6 - 2,4 GHz) und benötigt weniger Strom (15 versus 6 Watt TDP - daher passiv kühlbar). Auch die iGPU wird etwas geringer getaktet (600 versus 655 MHz).

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 2.133 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Durch die deutlich geringere Taktfrequenz, sollte der A6-9220e spürbar langsamer als der A6-9220 agieren. Im Cinebench R15 (alle Kerne) ist der 9220 im HP 255 G6 z.B. 38% schneller. Im Einzelkernbenchmarks ist der 9220 mehr als doppelt so schnell (219%). Verglichen mit aktuellen Intel-Prozessoren ist die Performance im CB15 vergleichbar mit dem alten Celeron N2820.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R4 (Stoney Ridge) GPU verfügt wahrscheinlich wie die R5 über 192 aktive Shadereinheiten (3 Compute Cores), die jedoch nur mit bis zu 600 statt der 655 MHz getaktet werden. Mehr Informationen zur GPU gibt es auf oben verlinkten Detailseite.

Leistungsaufnahme

Die TDP des A6-9220e wird von AMD mit 6 Watt spezifiziert. Daher eignet sich die APU für dünne und leichte Notebooks und der Prozessor kann auch passiv gekühlt werden.

ModelAMD A6-9220Intel Core i7-8650UAMD A6-9220e
SeriesAMD Bristol RidgeIntel Kaby Lake RefreshAMD Bristol Ridge
CodenameStoney RidgeKaby Lake RefreshStoney Ridge
Serie: Bristol Ridge Stoney Ridge
AMD A9-94253.1 - 3.7 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420e - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94203 - 3.6 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94102.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92252.6 - 3.1 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220 « 2.5 - 2.9 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220C1.8 - 2.7 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92102.4 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD A4-91202.2 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120C1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90102 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90001.8 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220e1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
Intel Core i7-8650U « 1.9 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-8550U1.8 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8350U1.7 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-8250U1.6 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-8130U2.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 4417U2.3 GHz2 / 4 cores2 MB L3
AMD A9-94253.1 - 3.7 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420e - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94203 - 3.6 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94102.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92252.6 - 3.1 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92202.5 - 2.9 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220C1.8 - 2.7 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92102.4 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD A4-91202.2 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120C1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90102 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90001.8 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220e « 1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
Clock2500 - 2900 MHz1900 - 4200 MHz1600 - 2400 MHz
L1 Cache160 KB256 KB160 KB
L2 Cache1 MB1 MB1 MB
Cores / Threads2 / 24 / 82 / 2
TDP15 Watt15 Watt6 Watt
Transistors1200 Million1200 Million
Technology28 nm14 nm28 nm
Die Size124.5 mm2124.5 mm2
max. Temp.90 °C90 °C
SocketBGABGA1356BGA
FeaturesSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,Dual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NISingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,
iGPUAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)Intel UHD Graphics 620 (300 - 1150 MHz)AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerproducts.amd.comark.intel.com
L3 Cache8 MB
$409 U.S.

Benchmarks

Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
73 Points (8%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
110 Points (0%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 109     avg: 111.5     median: 111.5 (1%)     max: 114 Points
min: 451     avg: 589     median: 605 (4%)     max: 675 Points
86 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 68     avg: 68.5     median: 68.5 (20%)     max: 69 Points
min: 128     avg: 165     median: 169 (49%)     max: 178 Points
31 Points (9%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 A6-9220 +
1.4 Points (2%)
min: 5.04     avg: 6.4     median: 6.8 (9%)     max: 7.24 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 A6-9220 +
0.8 Points (20%)
min: 1.67     avg: 1.9     median: 1.9 (47%)     max: 2.04 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
2432 Points (15%)
min: 5307     avg: 6337     median: 6629 (40%)     max: 6782 Points
1056 Points (6%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
3941 Points (3%)
min: 16227     avg: 18738     median: 18635 (14%)     max: 21455 Points
1741 Points (1%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
21677 Points (15%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
6864 Points (8%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
915 s (11%)
min: 268.3     avg: 301.9     median: 302.8 (4%)     max: 334.6 s
1517 s (18%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
27.7 s (6%)
min: 8.636     avg: 9.6     median: 9.9 (2%)     max: 10.28 s
35.2 s (7%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
413.8 s (2%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
10.3 s (5%)
WinRAR - WinRAR 4.0
770 Points (1%)
min: 4140     avg: 4423     median: 4319 (7%)     max: 4915 Points
519 Points (1%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
8.7 fps (3%)
min: 35     avg: 39.1     median: 39.8 (14%)     max: 41.98 fps
2.7 fps (1%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
46.5 fps (11%)
min: 149     avg: 165.4     median: 169.6 (39%)     max: 173.2 fps
14.7 fps (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (4%)
min: 0.393     avg: 0.4     median: 0.4 (13%)     max: 0.444 GB/s
0 GB/s (2%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.2 GB/s (3%)
min: 0.662     avg: 0.7     median: 0.7 (12%)     max: 0.733 GB/s
0.1 GB/s (1%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1 GB/s (3%)
min: 3.9     avg: 4.2     median: 4.3 (11%)     max: 4.4 GB/s
0.3 GB/s (1%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 A6-9220 +
2253 Points (5%)
min: 4487     avg: 6716     median: 6936 (15%)     max: 7939 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
20.9 s (5%)
min: 8     avg: 8.6     median: 8.8 (2%)     max: 9 s
66.4 s (14%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
46.9 s (2%)
min: 19     avg: 19.7     median: 20 (1%)     max: 20.1 s
113.1 s (5%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1022 s (5%)
min: 501     avg: 513     median: 508 (2%)     max: 542 s
2732 s (12%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 A6-9220 +
4236 Points (4%)
19125 Points (17%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 1467     avg: 1470     median: 1469.5 (4%)     max: 1472 Points
min: 5168     avg: 7106     median: 6863 (19%)     max: 8887 Points
529 Points (1%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
16010 Points (13%)
min: 39040     avg: 42198     median: 41275 (34%)     max: 47797 Points
4502 Points (4%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
15125 Points (12%)
min: 41011     avg: 43029     median: 41405.5 (34%)     max: 48293 Points
4404 Points (4%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
15704 Points (13%)
min: 44090     avg: 52920     median: 56455 (48%)     max: 58675 Points
5273 Points (4%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
1241 Points (3%)
min: 4442     avg: 5935     median: 6089 (15%)     max: 7416 Points
444 Points (1%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
1721 Points (3%)
min: 6823     avg: 8895     median: 9167 (16%)     max: 10541 Points
376 Points (1%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
100%
1 A6-9220 +
634 Points (3%)
min: 2685     avg: 3010     median: 2876 (12%)     max: 3569 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
260 Points (1%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
293 Points (1%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 A6-9220 +
1960 Points (20%)
1260 Points (13%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 A6-9220 +
2857 Points (3%)
1571 Points (2%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 A6-9220 +
1885 Points (26%)
1112 Points (15%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 A6-9220 +
2805 Points (7%)
1513 Points (4%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 A6-9220 +
2921 Points (5%)
1929 Points (3%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 A6-9220 +
1798 Points (35%)
1247 Points (24%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
1 A6-9220 +
3115 Points (5%)
2003 Points (3%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
1 A6-9220 +
1909 Points (29%)
1329 Points (20%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 A6-9220 +
3245 Points (26%)
3297 Points (27%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 A6-9220 +
2855 Points (26%)
2796 Points (25%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 A6-9220 +
3510 Points (7%)
3496 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 A6-9220 +
3822 Points (8%)
3085 Points (6%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 A6-9220 +
3461 Points (9%)
3192 Points (8%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
2416 ms (3%)
min: 809     avg: 1126     median: 1076.5 (1%)     max: 1912 ms
4105 ms (5%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
162.1 ms (2%)
min: 63.8     avg: 74.2     median: 74.4 (1%)     max: 83.1 ms
357.7 ms (4%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
14724 Points (13%)
min: 11491     avg: 31341     median: 33906 (30%)     max: 42822 Points
9070 Points (8%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
227 Points (47%)
64 Points (13%)

Average Benchmarks AMD A6-9220 → 100% n=24

Average Benchmarks Intel Core i7-8650U → 351% n=24

Average Benchmarks AMD A6-9220e → 44% n=24

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 24. 15:18:13

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9326 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9212 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11876 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1727183893s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Sep 2024 05:16:01 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.008s ... 0.008s

#7 did output specs +0s ... 0.008s

#8 getting avg benchmarks for device 9326 +0.001s ... 0.009s

#9 got single benchmarks 9326 +0.005s ... 0.014s

#10 getting avg benchmarks for device 9212 +0.001s ... 0.015s

#11 got single benchmarks 9212 +0.017s ... 0.032s

#12 getting avg benchmarks for device 11876 +0.001s ... 0.033s

#13 got single benchmarks 11876 +0.004s ... 0.036s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.036s

#15 min, max, avg, median took s +0.057s ... 0.093s

#16 return log +0s ... 0.093s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)