Notebookcheck Logo

AMD A6-9220 vs Intel Core i7-8550U vs AMD A6-9220e

AMD A6-9220

► remove from comparison AMD A6-9220

Der AMD A6-9220 ist ein Einstiegs-Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2016 vorgestellt wurde. Der A6-9220 integriert zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 2,5 bis 2,9 GHz getaktet werden (+100 MHz im Vergleich zum A6-9210). Zusätzlich ist eine Radeon R4 Grafikkarte mit wahrscheinlich 192 Shadern bei 655 MHz (+55 MHz), ein Single-Channel-DDR4-2.133-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert.

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 2.133 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Durch die deutlich geringere Taktfrequenz, sollte der A6-9220 spürbar langsamer als der A9-9410 agieren. Im Cinebench R15 (alle Kerne) sind es z.B. 15% in unseren Benchmarks. Im Einzelkernbenchmarks unterscheiden sie sich nur wenig.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R4 (Stoney Ridge) GPU verfügt wahrscheinlich wie die R5 über 192 aktive Shadereinheiten (3 Compute Cores), die jedoch nur mit bis zu 655 statt der 800 MHz getaktet werden. Mehr Informationen zur GPU gibt es auf oben verlinkten Detailseite.

Leistungsaufnahme

Die TDP des A6-9220 wird von AMD mit 15 Watt spezifiziert, ist jedoch von 10 - 15 Watt konfigurierbar. Daher eignet sich die APU für dünne und leichte Notebooks.

Intel Core i7-8550U

► remove from comparison Intel i5-8550U

Der Intel Core i7-8550U ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Kaby-Lake-Architektur basiert und Ende August 2017 vorgestellt wurde. Er gehört zur Kaby-Lake-Refresh Generation und ist der direkte Nachfolger des Core i7-7500U bzw. i5-7260U, welche jedoch beide noch Dual-Core Prozessoren waren. Der i7-8550U bietet 4 Prozessorkerne mit 1,8 bis 4 GHz. Die integrierte Grafikkarte hört nun auf den Namen Intel UHD Graphics 620, unterscheidet sich jedoch von der Intel HD Graphics 620 der Vorgänger nicht. Weiters bietet die CPU noch einen integrierten DDR4-2400 / LPDDR3-2133 Dual-Channel-Speichercontroller sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren (14nm+).

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Die Leistung des i7-8550U hängt stark vom konfigurierten TDP, wie lange der Boost laufen darf und von der Kühlung ab. Dadurch kann es zu einer hohen Schwankungsbreite kommen. Auf 15 Watt limitiert mit kurzem Boost erreicht die CPU z.B. 501 Punkte im Cinebench R15 Multi Test. Das derzeit schnellste von uns gemessene Notebook (Inspiron 17-7773) erreicht aber hier einen 23% höheren Wert. 

Bei längerfristiger Performance (längeres Rendern von Videos) kann sich diese Differenz noch weiter erhöhen. Im Durchschnitt bei kurzen Lastphasen erreicht der i7-8550U in unseren Tests die Performance eines Core i5-7440HQ - einem 35 Watt Prozessor.

Die Einzelkernperformance ist dank des hohen Turbo-Boost-Taktes hervorragend und schlägt ebenfalls die alten Dual-Core Vorgänger.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel UHD Graphics 620 ist laut Intel identisch zur Intel HD Graphics 620 (z.B. im Core i5-7200U). Sie verfügt wie die alte HD Graphics 520 über 24 Ausführungseinheiten (EUs). Die Performance hängt stark vom verwendeten Arbeitsspeicher ab; mit schnellem DDR4-2133 im Dual-Channel-Betrieb kann sie sich mit einer dedizerten Nvidia GeForce 920M messen.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt weiterhin im verbesserten 14-Nanometer-Prozess (14nm+) mit FinFET-Transistoren. Der TDP ist weiterhin ULV-typisch mit 15 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck zwischen 7,5 und 25 Watt variiert werden.

AMD A6-9220e

► remove from comparison AMD A6-9220e

Der AMD A6-9220e ist ein Einstiegs-Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2017 vorgestellt wurde. Der A6-9220e integriert zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 1,6 bis 2,4 GHz getaktet werden . Zusätzlich ist eine Radeon R4 Grafikkarte mit wahrscheinlich 192 Shadern bei 600 MHz, ein Single-Channel-DDR4-2.133-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert. Im Vergleich zur A6-9220, ist der A6-9220e geringer getaktet (2,5 - 2,9 versus 1,6 - 2,4 GHz) und benötigt weniger Strom (15 versus 6 Watt TDP - daher passiv kühlbar). Auch die iGPU wird etwas geringer getaktet (600 versus 655 MHz).

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 2.133 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Durch die deutlich geringere Taktfrequenz, sollte der A6-9220e spürbar langsamer als der A6-9220 agieren. Im Cinebench R15 (alle Kerne) ist der 9220 im HP 255 G6 z.B. 38% schneller. Im Einzelkernbenchmarks ist der 9220 mehr als doppelt so schnell (219%). Verglichen mit aktuellen Intel-Prozessoren ist die Performance im CB15 vergleichbar mit dem alten Celeron N2820.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R4 (Stoney Ridge) GPU verfügt wahrscheinlich wie die R5 über 192 aktive Shadereinheiten (3 Compute Cores), die jedoch nur mit bis zu 600 statt der 655 MHz getaktet werden. Mehr Informationen zur GPU gibt es auf oben verlinkten Detailseite.

Leistungsaufnahme

Die TDP des A6-9220e wird von AMD mit 6 Watt spezifiziert. Daher eignet sich die APU für dünne und leichte Notebooks und der Prozessor kann auch passiv gekühlt werden.

ModelAMD A6-9220Intel Core i7-8550UAMD A6-9220e
SeriesAMD Bristol RidgeIntel Kaby Lake RefreshAMD Bristol Ridge
CodenameStoney RidgeKaby Lake RefreshStoney Ridge
Serie: Bristol Ridge Stoney Ridge
AMD A9-94253.1 - 3.7 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420e - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94203 - 3.6 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94102.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92252.6 - 3.1 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220 « 2.5 - 2.9 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220C1.8 - 2.7 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92102.4 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD A4-91202.2 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120C1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90102 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90001.8 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220e1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
Intel Core i7-8650U1.9 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-8550U « 1.8 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8350U1.7 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-8250U1.6 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-8130U2.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 4417U2.3 GHz2 / 4 cores2 MB L3
AMD A9-94253.1 - 3.7 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420e - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94203 - 3.6 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94102.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92252.6 - 3.1 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92202.5 - 2.9 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220C1.8 - 2.7 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92102.4 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD A4-91202.2 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120C1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90102 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90001.8 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220e « 1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
Clock2500 - 2900 MHz1800 - 4000 MHz1600 - 2400 MHz
L1 Cache160 KB256 KB160 KB
L2 Cache1 MB1 MB1 MB
Cores / Threads2 / 24 / 82 / 2
TDP15 Watt15 Watt6 Watt
Transistors1200 Million1200 Million
Technology28 nm14 nm28 nm
Die Size124.5 mm2124.5 mm2
max. Temp.90 °C90 °C
SocketBGABGA1356BGA
FeaturesSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,Dual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NISingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,
iGPUAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)Intel UHD Graphics 620 (300 - 1150 MHz)AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerproducts.amd.com
L3 Cache8 MB
$409 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-8550U
26.9 pt (44%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
2914 Points (3%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1021 Points (43%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 383     avg: 388.5     median: 388.5 (43%)     max: 394 Points
73 Points (8%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1118     avg: 1128     median: 1128 (3%)     max: 1138 Points
110 Points (0%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 109     avg: 111.5     median: 111.5 (1%)     max: 114 Points
min: 301     avg: 576     median: 553 (3%)     max: 761 Points
86 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 68     avg: 68.5     median: 68.5 (20%)     max: 69 Points
min: 108     avg: 159.5     median: 163 (47%)     max: 172 Points
31 Points (9%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 A6-9220 +
1.4 Points (2%)
min: 4.38     avg: 6.3     median: 6.1 (8%)     max: 8.56 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 A6-9220 +
0.8 Points (20%)
min: 1.43     avg: 1.8     median: 1.9 (47%)     max: 1.95 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
2432 Points (15%)
min: 4202     avg: 6333     median: 6423 (39%)     max: 8211 Points
1056 Points (6%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
3941 Points (3%)
min: 11694     avg: 17867     median: 17321.5 (13%)     max: 24180 Points
1741 Points (1%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 12279     avg: 23153     median: 22717 (16%)     max: 31667 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 6737     avg: 8065     median: 8370.5 (10%)     max: 8436 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
915 s (11%)
min: 257.5     avg: 352     median: 366.7 (4%)     max: 435 s
1517 s (18%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
27.7 s (6%)
min: 7.047     avg: 9.8     median: 9.9 (2%)     max: 12.7 s
35.2 s (7%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
847 s (3%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
26.3 s (14%)
WinRAR - WinRAR 4.0
770 Points (1%)
min: 3847     avg: 4487     median: 4374 (7%)     max: 5287 Points
519 Points (1%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
15613 MIPS (9%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4337 MIPS (52%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
8.7 fps (3%)
min: 32     avg: 35.3     median: 33.1 (12%)     max: 41 fps
2.7 fps (1%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
46.5 fps (11%)
min: 143.6     avg: 153.9     median: 147.9 (34%)     max: 178 fps
14.7 fps (3%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 3.77     avg: 4     median: 3.9 (7%)     max: 4.43 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (4%)
min: 0.357     avg: 0.4     median: 0.4 (13%)     max: 0.469 GB/s
0 GB/s (2%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.2 GB/s (3%)
min: 0.583     avg: 0.7     median: 0.7 (13%)     max: 0.793 GB/s
0.1 GB/s (1%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1 GB/s (3%)
min: 3.3     avg: 4.2     median: 4.3 (11%)     max: 4.6 GB/s
0.3 GB/s (1%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 841     avg: 897     median: 913 (6%)     max: 937 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.7 sec (15%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 A6-9220 +
2253 Points (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
20.9 s (5%)
min: 9     avg: 10.5     median: 9.3 (2%)     max: 17.45 s
66.4 s (14%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
46.9 s (2%)
min: 20     avg: 23     median: 21.2 (1%)     max: 32.72 s
113.1 s (5%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1022 s (5%)
min: 510     avg: 575     median: 536 (2%)     max: 740 s
2732 s (12%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 A6-9220 +
4236 Points (4%)
21623 Points (19%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 1467     avg: 1470     median: 1469.5 (4%)     max: 1472 Points
min: 3961     avg: 6653     median: 6649 (18%)     max: 9527 Points
529 Points (1%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
16010 Points (13%)
min: 16314     avg: 42803     median: 44682 (36%)     max: 55226 Points
4502 Points (4%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
15125 Points (12%)
min: 16312     avg: 37536     median: 36876 (30%)     max: 51937 Points
4404 Points (4%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
15704 Points (13%)
min: 27917     avg: 50269     median: 52842 (45%)     max: 58213 Points
5273 Points (4%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
1241 Points (3%)
min: 3437     avg: 5739     median: 5695 (14%)     max: 7725 Points
444 Points (1%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
1721 Points (3%)
min: 3961     avg: 8228     median: 8306 (15%)     max: 11110 Points
376 Points (1%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
100%
1 A6-9220 +
634 Points (3%)
min: 2463     avg: 2898     median: 2875 (12%)     max: 3865 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1081 Points (5%)
260 Points (1%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
3141 Points (10%)
293 Points (1%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
1960 Points (20%)
min: 4555     avg: 4858     median: 4900 (49%)     max: 4997 Points
1260 Points (13%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
2857 Points (3%)
min: 10869     avg: 14247     median: 15117 (17%)     max: 16294 Points
1571 Points (2%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
1885 Points (26%)
min: 4439     avg: 4686     median: 4699 (64%)     max: 4858 Points
1112 Points (15%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
2805 Points (7%)
min: 10747     avg: 13316     median: 13251 (32%)     max: 15294 Points
1513 Points (4%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
2921 Points (5%)
min: 8918     avg: 12315     median: 12327.5 (22%)     max: 14144 Points
1929 Points (3%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
1798 Points (35%)
min: 2471     avg: 3671     median: 3770 (74%)     max: 4020 Points
1247 Points (24%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
3115 Points (5%)
min: 11637     avg: 12834     median: 12833.5 (20%)     max: 14030 Points
2003 Points (3%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
1909 Points (29%)
min: 3784     avg: 3949     median: 3948.5 (59%)     max: 4113 Points
1329 Points (20%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 A6-9220 +
3245 Points (26%)
3297 Points (27%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 A6-9220 +
2855 Points (26%)
2796 Points (25%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 A6-9220 +
3510 Points (7%)
3496 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 A6-9220 +
3822 Points (8%)
3085 Points (6%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 A6-9220 +
3461 Points (9%)
3192 Points (8%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
2416 ms (3%)
min: 877     avg: 1087     median: 1107 (1%)     max: 2114 ms
4105 ms (5%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
162.1 ms (2%)
min: 63.2     avg: 80.3     median: 71.3 (1%)     max: 122.7 ms
357.7 ms (4%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
14724 Points (13%)
min: 17296     avg: 33448     median: 33496 (29%)     max: 42043 Points
9070 Points (8%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
182 Points (38%)
64 Points (13%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 25.3     avg: 40.1     median: 33.7 (6%)     max: 61.4 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 28.2     avg: 38.1     median: 30.4 (6%)     max: 63.2 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 10.4     avg: 15.6     median: 17.3 (13%)     max: 17.5 Points per Watt

Average Benchmarks AMD A6-9220 → 100% n=32

Average Benchmarks Intel Core i7-8550U → 336% n=32

Average Benchmarks AMD A6-9220e → 49% n=32

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 24. 15:22:28

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9326 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9208 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11876 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1727184147s time from redirect:1 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Sep 2024 05:16:01 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 9326 +0s ... 0.006s

#9 got single benchmarks 9326 +0s ... 0.006s

#10 getting avg benchmarks for device 9208 +0.001s ... 0.008s

#11 got single benchmarks 9208 +0.009s ... 0.017s

#12 getting avg benchmarks for device 11876 +0.001s ... 0.018s

#13 got single benchmarks 11876 +0.004s ... 0.022s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.022s

#15 min, max, avg, median took s +0.051s ... 0.073s

#16 return log +0s ... 0.073s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)