Notebookcheck Logo

AMD A6-9220 vs Intel Core i5-8350U vs AMD A9-9425

AMD A6-9220

► remove from comparison AMD A6-9220

Der AMD A6-9220 ist ein Einstiegs-Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2016 vorgestellt wurde. Der A6-9220 integriert zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 2,5 bis 2,9 GHz getaktet werden (+100 MHz im Vergleich zum A6-9210). Zusätzlich ist eine Radeon R4 Grafikkarte mit wahrscheinlich 192 Shadern bei 655 MHz (+55 MHz), ein Single-Channel-DDR4-2.133-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert.

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 2.133 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Durch die deutlich geringere Taktfrequenz, sollte der A6-9220 spürbar langsamer als der A9-9410 agieren. Im Cinebench R15 (alle Kerne) sind es z.B. 15% in unseren Benchmarks. Im Einzelkernbenchmarks unterscheiden sie sich nur wenig.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R4 (Stoney Ridge) GPU verfügt wahrscheinlich wie die R5 über 192 aktive Shadereinheiten (3 Compute Cores), die jedoch nur mit bis zu 655 statt der 800 MHz getaktet werden. Mehr Informationen zur GPU gibt es auf oben verlinkten Detailseite.

Leistungsaufnahme

Die TDP des A6-9220 wird von AMD mit 15 Watt spezifiziert, ist jedoch von 10 - 15 Watt konfigurierbar. Daher eignet sich die APU für dünne und leichte Notebooks.

Intel Core i5-8350U

► remove from comparison Intel i5-8350U

Der Intel Core i5-8350U ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Kaby-Lake-Architektur basiert und Ende August 2017 vorgestellt wurde. Er gehört zur Kaby-Lake-Refresh Generation und ist der direkte Nachfolger des Core i5-7300U, welcher jedoch noch ein Dual-Core Prozessor ist. Der i5-8350U ist der stärkste Core i5 Quad-Core der Y-Serie (zum Launch Ende 2017) und bietet 4 Prozessorkerne mit 1,7 bis 3,6 GHz. Laut Intel erreicht er durch die 2 zusätzlichen Kerne und höhere Turbo Boost Taktraten bis zu 40% mehr Leistung. Die integrierte Grafikkarte hört nun auf den Namen Intel UHD Graphics 620, unterscheidet sich jedoch von der Intel HD Graphics 620 der Vorgänger nicht. Weiters bietet die CPU noch einen integrierten DDR4-2400 / LPDDR§-2133 Dual-Channel-Speichercontroller sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren (14nm+).

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Mit 1,7 bis 3,6 GHz taktet der Core i5-8350U beim maximalen Boost etwas höher als sein Vorgänger i5-7300U (2,6 - 3,5 GHz). Intel selbst spricht von Performancezuwächsen von bis zu 40%. Durch die beiden zusätzlichen Kerne, sollte dies bei Anwendungen die beide Kerne nutzen können, durchaus möglich sein. Dank des höheren Turbo Boost profitiert aber auch die Einzelkernleistung. Spannend ist jedoch ob und wie lange die Performance gehalten werden kann (Stichwort Throttling). Dies ist stark vom eingesetzten Kühlsystem der Laptops abhängig.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel UHD Graphics 620 ist laut Intel identisch zur Intel HD Graphics 620 (z.B. im Core i5-7200U). Sie verfügt wie die alte HD Graphics 520 über 24 Ausführungseinheiten (EUs) und taktet etwas höher wie die Vorgängerkarten (300 - 1.100 versus 1.000 MHz). Die Performance hängt stark vom verwendeten Arbeitsspeicher ab; mit schnellem DDR4-2133 im Dual-Channel-Betrieb kann sie sich mit einer dedizerten Nvidia GeForce 920M messen.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt weiterhin im verbesserten 14-Nanometer-Prozess (14nm+) mit FinFET-Transistoren. Der TDP ist weiterhin ULV-typisch mit 15 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck zwischen 7,5 und 25 Watt variiert werden.

AMD A9-9425

► remove from comparison AMD A9-9425

Der AMD A9-9425 ist ein Einstiegs-Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2018 vorgestellt wurde. Im Vergleich zum zwei Jahre älteren AMD A9-9420 wurde lediglich der CPU Takt um 100 MHz angehoben. Der Prozessor integrieret zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 3,1 bis 3,7 GHz getaktet werden. Zusätzlich ist eine Radeon R5 Grafikkarte mit 192 Shadern bei 800 MHz, ein Single-Channel-DDR4-2.133-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert.

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 2.133 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Durch die hohe Maximalfrequenz von 3,7 GHz sollte die Single-Thread Performance relativ gut ausfallen. Die Mehrkernperformance fällt gegen die größeren Bristol Ridge Modelle jedoch deutlich ab. Verglichen zu anderen CPUs aus 2018, befindet sich der A9-9425 jedoch in der absoluten Einsteigerklasse und reicht nur für anspruchslose Aufgaben.

Da der TDP von 10 bis 25 Watt konfiguriert werden kann, ist auch von deutlichen Unterschieden bei längerer Last auszugehen.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R5 (Stoney Ridge) GPU verfügt über 192 aktive Shadereinheiten (3 Compute Cores), die mit bis zu 800 MHz takten. Mehr Informationen zur GPU gibt es auf oben verlinkten Detailseite.

Leistungsaufnahme

Die TDP des A9-9425 wird von AMD mit 15 Watt spezifiziert (unverifiziert), ist jedoch von 10 - 25 Watt konfigurierbar. Daher eignet sich die APU sowohl für dünne und leichte Notebooks, wie auch 15 Zoll Geräte mit besserer Kühlung.

ModelAMD A6-9220Intel Core i5-8350UAMD A9-9425
CodenameStoney RidgeKaby Lake RefreshStoney Ridge
SeriesAMD Bristol RidgeIntel Kaby Lake RefreshAMD Bristol Ridge
Serie: Bristol Ridge Stoney Ridge
AMD A9-94253.1 - 3.7 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420e - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94203 - 3.6 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94102.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92252.6 - 3.1 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220 « 2.5 - 2.9 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220C1.8 - 2.7 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92102.4 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD A4-91202.2 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120C1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90102 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90001.8 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220e1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
Intel Core i7-8650U1.9 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-8550U1.8 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8350U « 1.7 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-8250U1.6 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-8130U2.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 4417U2.3 GHz2 / 4 cores2 MB L3
AMD A9-9425 « 3.1 - 3.7 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420e - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94203 - 3.6 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94102.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92252.6 - 3.1 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92202.5 - 2.9 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220C1.8 - 2.7 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92102.4 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD A4-91202.2 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120C1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90102 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90001.8 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220e1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
Clock2500 - 2900 MHz1700 - 3600 MHz3100 - 3700 MHz
L1 Cache160 KB256 KB
L2 Cache1 MB1 MB1 MB
Cores / Threads2 / 24 / 82 / 2
TDP15 Watt15 Watt15 Watt
Transistors1200 Million1200 Million
Technology28 nm14 nm28 nm
Die Size124.5 mm2124.5 mm2
max. Temp.90 °C90 °C
SocketBGABGA1356
FeaturesSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,Dual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDDR4-2133 RAM (1 channel), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
iGPUAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)Intel UHD Graphics 620 (300 - 1100 MHz)AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerproducts.amd.comwww.amd.com
L3 Cache6 MB
$297 U.S.

Benchmarks

Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
100%
1 A9-9425 +
195 Points (22%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
100%
1 A9-9425 +
284 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 109     avg: 111.5     median: 111.5 (1%)     max: 114 Points
125 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 68     avg: 68.5     median: 68.5 (19%)     max: 69 Points
76 Points (21%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
1.4 Points (2%)
min: 5.48     avg: 6.3     median: 6 (8%)     max: 7.33 Points
1.5 Points (2%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.8 Points (19%)
min: 1.62     avg: 1.7     median: 1.7 (40%)     max: 1.71 Points
0.9 Points (21%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
2432 Points (15%)
min: 5152     avg: 5461     median: 5460.5 (33%)     max: 5769 Points
2686 Points (16%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
3941 Points (3%)
min: 16222     avg: 17931     median: 17931 (13%)     max: 19640 Points
4338 Points (3%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
28684 Points (18%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
7593 Points (9%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
915 s (11%)
min: 305.7     avg: 330.5     median: 330.5 (4%)     max: 355.2 s
802 s (9%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
27.7 s (6%)
min: 7.517     avg: 9.7     median: 9.7 (2%)     max: 11.89 s
25.8 s (5%)
WinRAR - WinRAR 4.0
770 Points (1%)
min: 1960     avg: 2961     median: 2961 (5%)     max: 3962 Points
891 Points (1%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
8.7 fps (3%)
min: 34     avg: 37.3     median: 37.3 (12%)     max: 40.55 fps
9.7 fps (3%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
46.5 fps (11%)
min: 145     avg: 152.9     median: 152.9 (35%)     max: 160.7 fps
50.5 fps (12%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (3%)
min: 0.363     avg: 0.4     median: 0.4 (12%)     max: 0.456 GB/s
0.1 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.2 GB/s (3%)
min: 0.623     avg: 0.7     median: 0.7 (12%)     max: 0.754 GB/s
0.2 GB/s (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1 GB/s (3%)
min: 3.7     avg: 4.1     median: 4.1 (11%)     max: 4.4 GB/s
1 GB/s (2%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
705 Seconds (5%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
2253 Points (5%)
min: 5852     avg: 6131     median: 5925 (13%)     max: 6617 Points
2314 Points (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
20.9 s (5%)
min: 10     avg: 10.9     median: 10.9 (2%)     max: 11.88 s
17 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
46.9 s (2%)
min: 23     avg: 25.3     median: 25.3 (1%)     max: 27.62 s
38.2 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1022 s (5%)
min: 580     avg: 637     median: 637 (3%)     max: 694 s
853 s (4%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 A6-9220 +
4236 Points (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 1467     avg: 1470     median: 1469.5 (4%)     max: 1472 Points
1527 Points (4%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
16010 Points (13%)
min: 39950     avg: 43226     median: 43226 (35%)     max: 46502 Points
16539 Points (13%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
15125 Points (12%)
min: 38261     avg: 42913     median: 42913 (35%)     max: 47565 Points
15856 Points (13%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
15704 Points (13%)
min: 51828     avg: 52962     median: 53024 (44%)     max: 54034 Points
19290 Points (16%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
1241 Points (3%)
min: 5408     avg: 6288     median: 6155 (16%)     max: 7190 Points
1269 Points (3%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
1721 Points (3%)
min: 7603     avg: 8941     median: 8945.5 (16%)     max: 10362 Points
1823 Points (3%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
634 Points (3%)
min: 2484     avg: 2537     median: 2537 (11%)     max: 2590 Points
705 Points (3%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
1960 Points (20%)
min: 3646     avg: 4185     median: 4225 (42%)     max: 4685 Points
2244 Points (22%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
2857 Points (3%)
min: 11004     avg: 13358     median: 13605 (14%)     max: 15464 Points
3636 Points (4%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 A6-9220 +
1885 Points (26%)
min: 4160     avg: 4210     median: 4210 (57%)     max: 4260 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 A6-9220 +
2805 Points (7%)
min: 12679     avg: 12800     median: 12799.5 (31%)     max: 12920 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
2921 Points (5%)
12270 Points (22%)
3323 Points (6%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
1798 Points (35%)
3439 Points (67%)
2039 Points (40%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
1 A6-9220 +
3115 Points (5%)
116%
1 A9-9425 +
3605 Points (6%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
1 A6-9220 +
1909 Points (29%)
117%
1 A9-9425 +
2228 Points (33%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 A6-9220 +
3245 Points (26%)
128%
1 A9-9425 +
4145 Points (33%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 A6-9220 +
2855 Points (26%)
107%
1 A9-9425 +
3069 Points (28%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 A6-9220 +
3510 Points (7%)
147%
1 A9-9425 +
5175 Points (10%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 A6-9220 +
3822 Points (8%)
126%
1 A9-9425 +
4798 Points (10%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 A6-9220 +
3461 Points (9%)
131%
1 A9-9425 +
4518 Points (12%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
2416 ms (3%)
min: 1017     avg: 1193     median: 1216 (1%)     max: 1289 ms
2466 ms (3%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
162.1 ms (2%)
min: 78.9     avg: 161.1     median: 156.5 (2%)     max: 252.7 ms
176.3 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
14724 Points (12%)
min: 28223     avg: 32497     median: 31171 (26%)     max: 38722 Points
13562 Points (11%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 164     avg: 183.5     median: 183.5 (34%)     max: 203 Points
76 Points (14%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
9887 Points (52%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
15717 Points (34%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
11958 Points (78%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
19602 Points (98%)

Average Benchmarks AMD A6-9220 → 100% n=32

Average Benchmarks Intel Core i5-8350U → 319% n=32

Average Benchmarks AMD A9-9425 → 110% n=32

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 23. 09:16:09

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9326 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9214 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11291 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734941769s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.009s ... 0.009s

#7 did output specs +0s ... 0.009s

#8 getting avg benchmarks for device 9326 +0.001s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 9326 +0.005s ... 0.014s

#10 getting avg benchmarks for device 9214 +0.001s ... 0.015s

#11 got single benchmarks 9214 +0.008s ... 0.023s

#12 getting avg benchmarks for device 11291 +0.001s ... 0.024s

#13 got single benchmarks 11291 +0.005s ... 0.029s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.029s

#15 min, max, avg, median took s +0.055s ... 0.084s

#16 return log +0s ... 0.084s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)