Notebookcheck Logo

AMD A6-9220 vs Intel Core i3-8130U vs AMD A9-9410

AMD A6-9220

► remove from comparison AMD A6-9220

Der AMD A6-9220 ist ein Einstiegs-Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2016 vorgestellt wurde. Der A6-9220 integriert zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 2,5 bis 2,9 GHz getaktet werden (+100 MHz im Vergleich zum A6-9210). Zusätzlich ist eine Radeon R4 Grafikkarte mit wahrscheinlich 192 Shadern bei 655 MHz (+55 MHz), ein Single-Channel-DDR4-2.133-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert.

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 2.133 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Durch die deutlich geringere Taktfrequenz, sollte der A6-9220 spürbar langsamer als der A9-9410 agieren. Im Cinebench R15 (alle Kerne) sind es z.B. 15% in unseren Benchmarks. Im Einzelkernbenchmarks unterscheiden sie sich nur wenig.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R4 (Stoney Ridge) GPU verfügt wahrscheinlich wie die R5 über 192 aktive Shadereinheiten (3 Compute Cores), die jedoch nur mit bis zu 655 statt der 800 MHz getaktet werden. Mehr Informationen zur GPU gibt es auf oben verlinkten Detailseite.

Leistungsaufnahme

Die TDP des A6-9220 wird von AMD mit 15 Watt spezifiziert, ist jedoch von 10 - 15 Watt konfigurierbar. Daher eignet sich die APU für dünne und leichte Notebooks.

Intel Core i3-8130U

► remove from comparison Intel i3-8130U

Der Intel Core i3-8130U ist ein sparsamer Dual-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der  auf der Kaby-Lake-Architektur basiert und. Er gehört zur wahrscheinlich zur Kaby-Lake-Refresh Generation (kein Coffee Lake) und ist der direkte Nachfolger des Core i3-7130U (kein Turbo-Boost, fix 2,7 GHz). Die integrierte Grafikkarte hört nun auf den Namen Intel UHD Graphics 620, unterscheidet sich jedoch von der Intel HD Graphics 620 der Vorgänger nicht. Weiters bietet die CPU noch einen integrierten DDR4-2400 / LPDDR3-2133 Dual-Channel-Speichercontroller sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren (14nm+?).

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Mit 2,2 bis 3,4 GHz taktet der Core i3-8130U beim maximalen Boost deutlich höher als sein Vorgänger i3-7130U (2,7 GHz). Dadurch sollte die Leistung in etwa einem alten Core i7-6500U (2,5 - 3,1 GHz) bzw Core i5-7260 (2,2 - 3,4 GHz) entsprechen. Der alte Core i3-7130U sollte durch das fehlende Turbo Boost deutlich abgehängt werden (bei ausreichender Kühlung des i3-8130U). Der schnellere Core i5-8250U bietet im Vergleich bereits 4 echte Prozessorkerne und ist dadurch bei Mehrkernlast deutlich schneller. Dadurch eignet sich der Prozessor am besten für alltägliche Aufgaben mit leichtem Multithreading. Bei anspruchsvollen Spielen, sind jedoch Quad-Cores zu bevorzugen.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel UHD Graphics 620 ist laut Intel identisch zur Intel HD Graphics 620 (z.B. im Core i3-7130U). Sie verfügt wie die alte HD Graphics 520 über 24 Ausführungseinheiten (EUs) und taktet ebenfalls mit relativ niedrigen 300 - 1.000 MHz (im i7 mit bis zu 1.100 MHz getaktet). Die Performance hängt stark vom verwendeten Arbeitsspeicher ab; mit schnellem DDR4-2133 im Dual-Channel-Betrieb kann sie sich mit einer dedizerten Nvidia GeForce 920M messen.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt wahrscheinlich weiterhin im verbesserten 14-Nanometer-Prozess (14nm+) mit FinFET-Transistoren. Der TDP ist weiterhin ULV-typisch mit 15 Watt spezifiziert und kann auf 10 Watt und 800 MHz per cTDP-down konfiguriert werden.

AMD A9-9410

► remove from comparison AMD A9-9410

Der AMD A9-9410 ist ein Einstiegs-Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2016 vorgestellt wurde. Der A9-9410 ist zum Launch der schnellste Stoney Ridge Prozessor (Dual-Core Variante von Bristol Ridge) und integriert zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 2,9 bis 3,5 GHz getaktet werden. Zusätzlich ist eine Radeon R5 Grafikkarte mit 192 Shadern bei 800 MHz, ein Single-Channel-DDR4-2.133-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert.

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 2.133 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Durch die hohe Maximalfrequenz von 3,5 GHz sollte die Single-Thread Performance relativ gut ausfallen. Die Mehrkernperformance fällt gegen die größeren Bristol Ridge Modelle jedoch deutlich ab. Im Vergleich zu den älteren Carrizo-L/Beema Quad-Cores sollte die APU trotzdem gut abschneiden. Das Niveau sollte ähnlich einem Core-m3 liegen und dadurch für anspruchsvolle Aufgaben ausreichen.

Da der TDP von 10 bis 25 Watt konfiguriert werden kann, ist auch von deutlichen Unterschieden bei längerer Last auszugehen.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R5 (Stoney Ridge) GPU verfügt über 192 aktive Shadereinheiten (3 Compute Cores), die mit bis zu 800 MHz takten. Mehr Informationen zur GPU gibt es auf oben verlinkten Detailseite.

Leistungsaufnahme

Die TDP des A9-9410 wird von AMD mit 15 Watt spezifiziert, ist jedoch von 10 - 25 Watt konfigurierbar. Daher eignet sich die APU sowohl für dünne und leichte Notebooks, wie auch 15 Zoll Geräte mit besserer Kühlung.

ModelAMD A6-9220Intel Core i3-8130UAMD A9-9410
SeriesAMD Bristol RidgeIntel Kaby Lake RefreshAMD Bristol Ridge
CodenameStoney RidgeKaby Lake RefreshStoney Ridge
Serie: Bristol Ridge Stoney Ridge
AMD A9-94253.1 - 3.7 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420e - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94203 - 3.6 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94102.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92252.6 - 3.1 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220 « 2.5 - 2.9 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220C1.8 - 2.7 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92102.4 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD A4-91202.2 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120C1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90102 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90001.8 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220e1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
Intel Core i7-8650U1.9 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-8550U1.8 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8350U1.7 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-8250U1.6 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-8130U « 2.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 4417U2.3 GHz2 / 4 cores2 MB L3
AMD A9-94253.1 - 3.7 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420e - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94203 - 3.6 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9410 « 2.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92252.6 - 3.1 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92202.5 - 2.9 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220C1.8 - 2.7 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92102.4 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD A4-91202.2 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120C1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90102 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90001.8 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220e1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
Clock2500 - 2900 MHz2200 - 3400 MHz2900 - 3500 MHz
L1 Cache160 KB256 KB
L2 Cache1 MB1 MB1 MB
Cores / Threads2 / 22 / 42 / 2
TDP15 Watt15 Watt15 Watt
Transistors1200 Million1200 Million
Technology28 nm14 nm28 nm
Die Size124.5 mm2124.5 mm2
max. Temp.90 °C90 °C
SocketBGABGA1356BGA
FeaturesSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,Dual-Channel DDR4/LPDDR3 Memory Controller, HyperThreadingSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,
iGPUAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)Intel UHD Graphics 620 (300 - 1000 MHz)AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 800 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerproducts.amd.comark.intel.comproducts.amd.com
L3 Cache4 MB

Benchmarks

Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
348 Points (39%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
774 Points (2%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 109     avg: 111.5     median: 111.5 (1%)     max: 114 Points
min: 320     avg: 333.3     median: 338 (2%)     max: 342 Points
130 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 68     avg: 68.5     median: 68.5 (20%)     max: 69 Points
min: 138     avg: 139     median: 139 (40%)     max: 140 Points
63 Points (18%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
1.4 Points (2%)
3.8 Points (5%)
1.6 Points (2%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.8 Points (20%)
1.6 Points (40%)
0.8 Points (20%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
2432 Points (15%)
min: 5419     avg: 5448     median: 5447.5 (33%)     max: 5476 Points
2694 Points (16%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
3941 Points (3%)
min: 12142     avg: 12157     median: 12157 (9%)     max: 12172 Points
4619 Points (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
915 s (11%)
485.5 s (6%)
751 s (9%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
27.7 s (6%)
14.3 s (3%)
24 s (5%)
WinRAR - WinRAR 4.0
770 Points (1%)
2168 Points (3%)
879 Points (1%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
8.7 fps (3%)
22.2 fps (8%)
10.1 fps (4%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
46.5 fps (11%)
116.6 fps (27%)
53.5 fps (12%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (4%)
0.2 GB/s (6%)
0.1 GB/s (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.2 GB/s (3%)
0.4 GB/s (6%)
0.2 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1 GB/s (3%)
2 GB/s (5%)
1 GB/s (3%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
2253 Points (5%)
4720 Points (10%)
2455 Points (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
20.9 s (5%)
11.1 s (2%)
17.8 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
46.9 s (2%)
26.2 s (1%)
39.8 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1022 s (5%)
661 s (3%)
878 s (4%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 A6-9220 +
4236 Points (4%)
112%
1 A9-9410 +
4764 Points (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 1467     avg: 1470     median: 1469.5 (4%)     max: 1472 Points
min: 4075     avg: 4183     median: 4126 (11%)     max: 4349 Points
1470 Points (4%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 A6-9220 +
16010 Points (13%)
112%
1 A9-9410 +
17953 Points (15%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 A6-9220 +
15125 Points (12%)
114%
1 A9-9410 +
17279 Points (14%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
15704 Points (13%)
min: 47727     avg: 48886     median: 48885.5 (41%)     max: 50044 Points
17768 Points (15%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
1241 Points (3%)
min: 3659     avg: 3800     median: 3797 (10%)     max: 3945 Points
1318 Points (3%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
1721 Points (3%)
min: 5410     avg: 5509     median: 5508.5 (10%)     max: 5607 Points
2054 Points (4%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
100%
1 A6-9220 +
634 Points (3%)
115%
1 A9-9410 +
732 Points (3%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 A6-9220 +
1960 Points (20%)
min: 3919     avg: 4001     median: 4000.5 (40%)     max: 4082 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 A6-9220 +
2857 Points (3%)
min: 7470     avg: 7891     median: 7890.5 (9%)     max: 8311 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
1885 Points (26%)
min: 3796     avg: 4155     median: 4154.5 (57%)     max: 4513 Points
2133 Points (29%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
2805 Points (7%)
min: 7123     avg: 8132     median: 8131.5 (20%)     max: 9140 Points
3182 Points (8%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
2921 Points (5%)
min: 6935     avg: 7169     median: 7168.5 (13%)     max: 7402 Points
3299 Points (6%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
1798 Points (35%)
min: 3107     avg: 3288     median: 3288 (64%)     max: 3469 Points
2134 Points (42%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
3115 Points (5%)
7188 Points (11%)
3516 Points (6%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
1909 Points (29%)
3283 Points (49%)
2255 Points (34%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
3245 Points (26%)
6153 Points (50%)
3482 Points (28%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2855 Points (26%)
6309 Points (57%)
3458 Points (31%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
3510 Points (7%)
7456 Points (15%)
4828 Points (9%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
3822 Points (8%)
7557 Points (15%)
4375 Points (9%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
3461 Points (9%)
7131 Points (19%)
4260 Points (11%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
2416 ms (3%)
min: 1084     avg: 1443     median: 1374.5 (2%)     max: 1937 ms
2081 ms (2%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
162.1 ms (2%)
min: 91.3     avg: 187     median: 187 (2%)     max: 282.7 ms
147.7 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
14724 Points (13%)
min: 25180     avg: 27861     median: 27142.5 (24%)     max: 31980 Points
17423 Points (15%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
153 Points (32%)

Average Benchmarks AMD A6-9220 → 100% n=36

Average Benchmarks Intel Core i3-8130U → 223% n=36

Average Benchmarks AMD A9-9410 → 114% n=36

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 24. 19:13:42

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9326 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9518 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 8181 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1727198022s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Sep 2024 05:16:01 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 9326 +0.001s ... 0.008s

#9 got single benchmarks 9326 +0.005s ... 0.013s

#10 getting avg benchmarks for device 9518 +0s ... 0.014s

#11 got single benchmarks 9518 +0.001s ... 0.015s

#12 getting avg benchmarks for device 8181 +0.001s ... 0.015s

#13 got single benchmarks 8181 +0.005s ... 0.02s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.02s

#15 min, max, avg, median took s +0.041s ... 0.061s

#16 return log +0s ... 0.061s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)