Notebookcheck Logo

AMD A6-9210 vs AMD A4-9120C

AMD A6-9210

► remove from comparison AMD A6-9210

Der AMD A6-9210 ist ein Einstiegs-Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2016 vorgestellt wurde. Der A6-9210 ist zum Launch der mittlere Stoney Ridge Prozessor (Dual-Core Variante von Bristol Ridge) und integriert zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 2,4 bis 2,8 GHz getaktet werden. Zusätzlich ist eine Radeon R4 Grafikkarte mit wahrscheinlich 192 Shadern bei 600 MHz, ein Single-Channel-DDR4-2.133-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert.

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 2.133 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Durch die deutlich geringere Taktfrequenz, sollte der A6-9210 spürbar langsamer als der A9-9410 agieren.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R4 (Stoney Ridge) GPU verfügt wahrscheinlich wie die R5 über 192 aktive Shadereinheiten (3 Compute Cores), die jedoch nur mit bis zu 600 statt der 800 MHz getaktet werden. Mehr Informationen zur GPU gibt es auf oben verlinkten Detailseite.

Leistungsaufnahme

Die TDP des A6-9210 wird von AMD mit 15 Watt spezifiziert, ist jedoch von 10 - 15 Watt konfigurierbar. Daher eignet sich die APU für dünne und leichte Notebooks.

AMD A4-9120C

► remove from comparison AMD A4-9120C

Der AMD A4-9120C ist ein Einstiegs-Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Chromebooks (7. APU-Generation), die Anfang 2019 vorgestellt wurde. Er basiert auf den in 2016 vorgestellten A4-9120, jedoch bei geringeren Taktraten und reduziertem TDP von 15 auf 6 Watt. Der Prozessor integriert zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 1,6 bis 2,4 GHz getaktet werden. Zusätzlich ist eine Radeon R4 Grafikkarte mit wahrscheinlich 192 Shadern bei 600 MHz (derzeit sind die Daten nicht eindeutig), ein Single-Channel-DDR4-2.133-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert.

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 2.133 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Durch die deutlich geringere Taktfrequenz, sollte der A4-9120C deutlich langsamer als der A4-9120 sein. AMD selbst vergleicht den Prozessor mit dem Celeron N3350 in Chromebooks und sieht sich bezüglich Performance deutlich im Vorteil (bei wahrscheinlich schlechterer Effizienz).

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R4 (Stoney Ridge) GPU verfügt über 3 CUs (192 Shader), die mit 600 MHz getaktet werden. Mehr Informationen zur GPU gibt es auf oben verlinkten Detailseite.

Leistungsaufnahme

Die TDP des A4-9120C wird von AMD mit 6 Watt spezifiziert wodurch auch ein lüfterloses Notebook möglich sein sollte.

show full text
ModelAMD A6-9210AMD A4-9120C
SeriesAMD Bristol RidgeAMD Bristol Ridge
CodenameStoney RidgeStoney Ridge
Serie: Bristol Ridge Stoney Ridge
AMD A9-9425 compare3.1 - 3.7 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420e compare - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420 compare3 - 3.6 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9410 compare2.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9225 compare2.6 - 3.1 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220 compare2.5 - 2.9 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220C compare1.8 - 2.7 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9210 « 2.4 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120 compare2.2 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120C1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD E2-9010 compare2 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD E2-9000 compare1.8 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220e compare1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9425 compare3.1 - 3.7 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420e compare - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420 compare3 - 3.6 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9410 compare2.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9225 compare2.6 - 3.1 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220 compare2.5 - 2.9 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220C compare1.8 - 2.7 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92102.4 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120 compare2.2 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120C « 1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD E2-9010 compare2 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD E2-9000 compare1.8 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220e compare1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
Clock2400 - 2800 MHz1600 - 2400 MHz
L1 Cache1 MB160 KB
Cores / Threads2 / 22 / 2
TDP15 Watt6 Watt
Transistors1200 Million1200 Million
Technology28 nm28 nm
Die Size124.5 mm2124.5 mm2
max. Temp.90 °C
SocketBGABGA
FeaturesSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,Single-Channel DDR4-2133, Virtualization,
iGPUAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerproducts.amd.com
L2 Cache1 MB

Benchmarks

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 13. 23:54:57

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8182 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11211 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731538497s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 8182 +0.001s ... 0.007s

#8 got single benchmarks 8182 +0.004s ... 0.01s

#9 getting avg benchmarks for device 11211 +0.001s ... 0.011s

#10 got single benchmarks 11211 +0.003s ... 0.014s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.014s

#12 min, max, avg, median took s +0s ... 0.014s

#13 return log +0.002s ... 0.016s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)