Notebookcheck Logo

AMD A6-7000 vs Intel Core i5-2537M vs Intel Core i5-2415M

AMD A6-7000

► remove from comparison

Der AMD A6-7000 ist ein mobiler Dual-Core-Prozessor, der auf der Kaveri-Architektur basiert. Zusätzlich zu einem einzelnen CPU-Modul (2 Integer-Kerne) integriert der Chip auch eine Radeon-R4-Grafikeinheit mit 192 GCN-Shadern. Die Taktraten liegen bei 2,2 bis 3,0 GHz für den Prozessor-Part und 533 MHz für die GPU. Entsprechend seiner TDP von 17 Watt ist der Chip für schlanke Notebooks ab etwa 11 - 12 Zoll geeignet.

Intel Core i5-2537M

► remove from comparison Intel 2537M

Der Intel Core i5-2537M ist ein stromsparender ULV (Ultra Low Voltage) Prozessor für Subnotebooks. Mit 1.4 GHz Basistaktfrequenz ist er relativ gering getaktet, jedoch kann er dank Turbo Boost bis zu 2.3 GHz hochtakten (2 Ghz bei Belastung beider Kerne). Durch die Unterstützung von Hyperthreading können 4 Threads gleichzeitig bearbeitet werden. 

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiters sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speicherkontroller für max. 8 GB DDR3-1333MHz direkt im Prozessor integriert.

Die intergrierte DirectX 10 fähige Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics in ULV Notebooks. Vergleichen mit den stärkeren 35 Watt Doppelkernprozessoren ist die Grafikleistung jedoch aufgrund der geringeren Taktfrequenz deutlich schlechter (350 versus 650 MHz Basistakt, 900 versus 1100-1300 MHz Turbo Boost).

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur und des überarbeiteten Turbo Boost etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Arrandale CPU. Dadurch sollte die Leistung auf dem Niveau des Core i7-680UM liegen und damit in der Nähe des Core i3-330M (falls der Turbo Boost dank ausreichend Kühlung gut funktioniert). 

Die Sandy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten im angegebenen TDP von 17 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Durch den Turbo Boost 2.0 wird der TDP jedoch unter Last eher ausgenutzt. Mit 17W TDP eignet sich der Prozessor auch für kleine und leichte Notebooks.

Intel Core i5-2415M

► remove from comparison Intel 2415M

Der Intel Core i5-2415M ist ein Mittelklasse Doppelkernprozessor für Notebooks welcher Anfang 2011 vorgestellt wurde. Der 2415M ist baugleich mit dem Core i5-2410M, jedoch mit in einem kleineren Packaging und für den Socket BGA1023. Er bietet zwei Kerne und kann dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig bearbeiten. Der Basistakt von 2,3GHz kann durch Turbo Boost bei ausreichender Kühlung auf 2,6 GHz (Belastung von 2 Kernen) bzw. 2,9 (1 Kern) dynamisch gesteigert werden. Im Vergleich zum schnelleren i5-2520M, bietet der 2415M eine geringer Taktrate (Prozessor und Turbo der Grafikeinheit) und VT-d, Trusted Execution und AES sind deaktiviert.

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiters ist ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speicherkontroller für max. 8 GB DDR-1333MHz direkt im Prozessor integriert. 

Die intergrierte DirectX 10 fähige Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics und auf Niveau einer Nvidia Geforce 310M Einstiegsgrafikkarte.  Dank Turbo Boost wird sie von 650MHz bis 1200MHz getaktet.

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur  und des überarbeiteten Turbo Boost etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Arrandale CPU. Dadurch sollte der i5-2415M in etwa auf dem Niveau des alten Core i5-520M (2.4-2.9GHz) liegen. In unseren Benchmarks konnte der i5 sogar den alten Core i5-560M mit 2.7-3.2 GHz schlagen. Daher sollte die Leistung auch für anspruchsvolle Tätigkeiten wie HD Videoschnitt oder 3D Spiele reichen. Detaillierte Benchmarks findet man z.B. auch auf der Core i5-2410M Seite.

Die Sandy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten im angegebenen TDP von 35 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Durch den Turbo Boost 2.0 wird der TDP jedoch unter Last durchaus ausgenutzt. Mit 35W TDP eignet sich der Prozessor am besten für 14" Notebooks und größer.

ModelAMD A6-7000Intel Core i5-2537MIntel Core i5-2415M
CodenameKaveriSandy BridgeSandy Bridge
SeriesAMD KaveriIntel Core i5Intel Core i5
Serie: Core i5 Sandy Bridge
AMD FX-7600P2.7 - 3.6 GHz4 / 4 cores
AMD A10-7400P2.5 - 3.4 GHz4 / 4 cores
AMD A8-7200P2.4 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD FX-75002.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD A10 Pro-7350B2.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD A10-73001.9 - 3.2 GHz4 / 4 cores
AMD A8 Pro-7150B1.9 - 3.2 GHz4 / 4 cores
AMD A8-71001.8 - 3 GHz4 / 4 cores
AMD A6 Pro-7050B2.2 - 3 GHz2 / 2 cores
AMD A6-7000 « 2.2 - 3 GHz2 / 2 cores
Intel Core i5-2540M2.6 - 3.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2520M2.5 - 3.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2450M2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2435M2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2430M2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2415M2.3 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2410M2.3 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2557M1.7 - 2.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2467M1.6 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2537M « 1.4 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2540M2.6 - 3.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2520M2.5 - 3.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2450M2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2435M2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2430M2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2415M « 2.3 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2410M2.3 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2557M1.7 - 2.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2467M1.6 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2537M1.4 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Clock2200 - 3000 MHz1400 - 2300 MHz2300 - 2900 MHz
L2 Cache1 MB512 KB512 KB
Cores / Threads2 / 22 / 42 / 4
TDP17 Watt17 Watt35 Watt
Technology28 nm32 nm32 nm
FeaturesSSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 ControllerHD Graphics 3000 (350-900MHz), DDR3-1066/1333 Memory Controller (max 8GB), HyperThreading, AVX, Quick Sync, VirtualizationHD Graphics 3000 (650-1200MHz), DDR3-1066/1333 Memory Controller (max 8GB), HyperThreading, AVX, Quick Sync, Virtualization
iGPUAMD Radeon R4 (Kaveri) (? - 533 MHz)Intel HD Graphics 3000 (350 - 900 MHz)Intel HD Graphics 3000 (650 - 1300 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.com
L1 Cache128 KB128 KB
L3 Cache3 MB3 MB
Transistors624 Million624 Million
Die Size149 mm2149 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1023BGA1023
$250 U.S.

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 2537M +
min: 1.41     avg: 1.7     median: 1.7 (2%)     max: 1.93 Points
145%
1 2415M +
2.4 Points (3%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 2537M +
0.9 Points (21%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 2537M +
min: 2808     avg: 2814     median: 2814 (17%)     max: 2820 Points
130%
1 2415M +
3666 Points (22%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 2537M +
min: 4157     avg: 5330     median: 5903 (4%)     max: 5929 Points
126%
1 2415M +
7444 Points (5%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 2537M +
min: 5127     avg: 6201     median: 6200.5 (4%)     max: 7274 Points
148%
1 2415M +
9156 Points (6%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 2537M +
min: 3577     avg: 3609     median: 3608.5 (4%)     max: 3640 Points
128%
1 2415M +
4607 Points (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 2537M +
min: 792     avg: 975     median: 975 (12%)     max: 1158 s
154%
1 2415M +
632 s (7%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 2537M +
min: 24.8     avg: 24.9     median: 24.9 (5%)     max: 25 s
131%
1 2415M +
19 s (4%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 2537M +
min: 1696     avg: 2182     median: 2400 (5%)     max: 2451 Points
120%
1 2415M +
2887 Points (6%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 2537M +
min: 17     avg: 17.2     median: 17.2 (4%)     max: 17.33 s
132%
1 2415M +
13 s (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 2537M +
39 s (2%)
126%
1 2415M +
31 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 2537M +
993 s (4%)
135%
1 2415M +
735 s (3%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 2415M +
46300 MIPS (22%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 2537M +
23500 MFLOPS (18%)
40%
1 2415M +
9430 MFLOPS (7%)
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 2537M +
min: 3.4     avg: 5     median: 5.4 (69%)     max: 6.3 Points
128%
1 2415M +
6.9 Points (88%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 2537M +
20010 Points (15%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 2537M +
2803 Points (7%)

Average Benchmarks Intel Core i5-2537M → 0% n=0

Average Benchmarks Intel Core i5-2415M → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 20. 14:32:14

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 5993 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 1577 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 2345 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732109534s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:18 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 5993 +0.001s ... 0.007s

#9 got single benchmarks 5993 +0s ... 0.007s

#10 getting avg benchmarks for device 1577 +0s ... 0.007s

#11 got single benchmarks 1577 +0.006s ... 0.013s

#12 getting avg benchmarks for device 2345 +0.001s ... 0.014s

#13 got single benchmarks 2345 +0.003s ... 0.017s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.017s

#15 min, max, avg, median took s +0.012s ... 0.029s

#16 return log +0s ... 0.029s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)