Notebookcheck Logo

AMD A6-7000 vs Intel Core i5-2450M

AMD A6-7000

► remove from comparison

Der AMD A6-7000 ist ein mobiler Dual-Core-Prozessor, der auf der Kaveri-Architektur basiert. Zusätzlich zu einem einzelnen CPU-Modul (2 Integer-Kerne) integriert der Chip auch eine Radeon-R4-Grafikeinheit mit 192 GCN-Shadern. Die Taktraten liegen bei 2,2 bis 3,0 GHz für den Prozessor-Part und 533 MHz für die GPU. Entsprechend seiner TDP von 17 Watt ist der Chip für schlanke Notebooks ab etwa 11 - 12 Zoll geeignet.

Intel Core i5-2450M

► remove from comparison Intel 2450M

Der Intel Core i5-2450M ist ein Mittelklasse Doppelkernprozessor für Notebooks welcher Ende 2011 in Dell Notebooks aufgetaucht ist. Er bietet zwei Kerne und kann dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig bearbeiten. Der Basistakt von 2,5 GHz kann durch Turbo Boost bei ausreichender Kühlung auf 2,8 GHz (Belastung von 2 Kernen) bzw. 3,1 GHz (1 Kern) dynamisch gesteigert werden. Im Vergleich zum schnelleren i5-2520M, bietet der 2450M eine geringer Taktrate (Prozessor und Turbo der Grafikeinheit) und VT-d und Trusted Execution sind deaktiviert. Die Grafikkarte bietet jedoch einen etwas höheren Turbo Boost Takt im 2450M.

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiters ist ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speicherkontroller für max. 8/16 GB DDR-1333MHz direkt im Prozessor integriert. 

Die intergrierte DirectX 10 fähige Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics und auf Niveau einer Nvidia Geforce 310M Einstiegsgrafikkarte.  Dank Turbo Boost wird sie von 650MHz bis 1300MHz getaktet und ist damit eine der schnelleren HD Graphics 3000 Modelle.

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur und des überarbeiteten Turbo Boost oberhalb einer ähnlich getakteten Arrandale CPU. Dadurch sollte der i5-2450M knapp oberhalb des ehemaligen Spitzenmodells Core i7-620M und etwas unterhalb des i5-2520M positionieren. Daher sollte die Leistung auch für anspruchsvolle Tätigkeiten wie HD Videoschnitt oder 3D Spiele reichen.

Die Sandy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten im angegebenen TDP von 35 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Durch den Turbo Boost 2.0 wird der TDP jedoch unter Last durchaus ausgenutzt. Mit 35W TDP eignet sich der Prozessor am besten für 14" Notebooks und größer.

ModelAMD A6-7000Intel Core i5-2450M
SeriesAMD KaveriIntel Core i5
CodenameKaveriSandy Bridge
Serie: Core i5 Sandy Bridge
AMD FX-7600P compare2.7 - 3.6 GHz4 / 4 cores
AMD A10-7400P compare2.5 - 3.4 GHz4 / 4 cores
AMD A8-7200P compare2.4 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD FX-7500 compare2.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD A10 Pro-7350B compare2.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD A10-7300 compare1.9 - 3.2 GHz4 / 4 cores
AMD A8 Pro-7150B compare1.9 - 3.2 GHz4 / 4 cores
AMD A8-7100 compare1.8 - 3 GHz4 / 4 cores
AMD A6 Pro-7050B compare2.2 - 3 GHz2 / 2 cores
AMD A6-7000 « 2.2 - 3 GHz2 / 2 cores
Intel Core i5-2540M compare2.6 - 3.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2520M compare2.5 - 3.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2450M « 2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2435M compare2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2430M compare2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2415M compare2.3 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2410M compare2.3 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2557M compare1.7 - 2.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2467M compare1.6 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2537M compare1.4 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Clock2200 - 3000 MHz2500 - 3100 MHz
L2 Cache1 MB512 KB
Cores / Threads2 / 22 / 4
TDP17 Watt35 Watt
Technology28 nm32 nm
FeaturesSSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 ControllerHD Graphics 3000, DDR3-1066/1333 Memory Controller (max 8GB), HyperThreading, AVX, Quick Sync, Virtualization
iGPUAMD Radeon R4 (Kaveri) (? - 533 MHz)Intel HD Graphics 3000 (650 - 1300 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.com
L1 Cache128 KB
L3 Cache3 MB
Transistors624 Million
Die Size149 mm2
max. Temp.100 °C
SocketPPGA988
$225 U.S.

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 2450M +
min: 2.6     avg: 2.7     median: 2.8 (4%)     max: 2.8 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 2450M +
min: 1.19     avg: 1.2     median: 1.2 (28%)     max: 1.2 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 2450M +
min: 3830     avg: 3912     median: 3918.5 (24%)     max: 3989 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 2450M +
min: 8273     avg: 8507     median: 8542 (6%)     max: 8619 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 2450M +
min: 9868     avg: 10292     median: 10318.5 (7%)     max: 10518 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 2450M +
min: 4664     avg: 4835     median: 4847 (6%)     max: 4922 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 2450M +
min: 547     avg: 604     median: 606.5 (7%)     max: 655 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 2450M +
min: 17.7     avg: 18.9     median: 19 (4%)     max: 19.46 s
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 2450M +
min: 2529     avg: 2849     median: 2848.5 (5%)     max: 3168 Points
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 2450M +
min: 14.01     avg: 14.6     median: 14.6 (5%)     max: 15.2 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 2450M +
min: 76.6     avg: 78.7     median: 78.7 (18%)     max: 80.7 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 2450M +
min: 0.124     avg: 0.1     median: 0.1 (4%)     max: 0.133 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 2450M +
min: 0.192     avg: 0.2     median: 0.2 (4%)     max: 0.235 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 2450M +
1.4 GB/s (4%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 2450M +
min: 2830     avg: 3384     median: 3441.5 (7%)     max: 3475 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 2450M +
min: 12.96     avg: 13     median: 13 (3%)     max: 13.2 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 2450M +
min: 29     avg: 29.6     median: 29.8 (1%)     max: 30.38 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 2450M +
min: 671     avg: 689     median: 687 (3%)     max: 707 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 2450M +
min: 49000     avg: 53208     median: 52850 (25%)     max: 58130 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 2450M +
min: 34340     avg: 34720     median: 34490 (26%)     max: 35560 MFLOPS
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 2450M +
min: 7     avg: 7     median: 7 (90%)     max: 7.1 Points
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 2450M +
min: 9078     avg: 9278     median: 9300 (7%)     max: 9384 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 2450M +
min: 2948     avg: 3530     median: 3521 (9%)     max: 3886 Points

Average Benchmarks Intel Core i5-2450M → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 20. 11:46:18

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 5993 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 3001 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732099578s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:18 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 5993 +0.001s ... 0.004s

#8 got single benchmarks 5993 +0s ... 0.004s

#9 getting avg benchmarks for device 3001 +0.001s ... 0.005s

#10 got single benchmarks 3001 +0.019s ... 0.024s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.024s

#12 min, max, avg, median took s +0.01s ... 0.034s

#13 return log +0.003s ... 0.037s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)