Notebookcheck Logo

AMD A6-4455M vs AMD FX-9800P vs AMD PRO A8-9600B

AMD A6-4455M

► remove from comparison AMD A6-4455M

Der AMD A6-4455M ist ein mobiler Dual-Core-Prozessor basierend auf der Trinity-Architektur. Die in 32 Nanometer gefertigte Notebook-APU ist im Ultra-Low-Voltage-Segment (ULV) angesiedelt und besitzt einen 2,1 bis 2,6 GHz schnellen Prozessorteil bestehend aus einem sogenannten Modul. Weiterhin integriert sind die Grafikeinheit Radeon HD 7500G sowie die Northbridge samt Dual-Channel-Speichercontroller (maximal DDR3-1333).

Das Modul-Konzept der CPU basiert auf AMDs Bulldozer-Architektur, welche bei Trinity in einer überarbeiteten Fassung zum Einsatz kommt. Die neuen Piledriver-Kerne bieten zwar eine leicht verbesserte Pro-MHz-Leistung, benötigen für eine gute Performance aber noch immer sehr hohe Taktraten. Pro Modul sind zwei Integer-Einheiten, aber nur eine FPU verbaut, weshalb beim A6-4455M nur bedingt von einem echten 2-Kerner gesprochen werden kann. Dementsprechend kann sich Trinity zumindest bei Multithreading nur wenig von Llano absetzen. Featureseitig bietet die CPU nahezu alle aktuellen Techniken wie AVX (inkl. FMA), AES oder Turbo Core 3.0.

Die Prozessorleistung des A6-4455M liegt zwar klar über den schnellsten Modellen der E-Serie (z.B. E2-1800), kann aber nicht mit den ULV-Prozessoren von Intel konkurrieren. Die Leistungsfähigkeit genügt dennoch für alltäglichen Aufgaben wie Office-Programme oder das Surfen im Internet, gerät aber bei Multitasking, anspruchsvollen Anwendungen oder modernen Spielen an ihre Grenzen.

Mit 256 Shader-ALUs repräsentiert die Radeon HD 7500G die mittlere Ausbaustufe der Grafikeinheit von Trinity, taktet aber deutlich niedriger als die ansonsten identische 7640G. Die Basistaktrate von 327 MHz kann per Turbo bis auf 424 MHz angehoben werden und ermöglicht es, viele aktuelle Spiele bei niedrigen Einstellungen flüssig darzustellen. Das Leistungsniveau entspricht in etwa der Llano-GPU Radeon HD 6520G, bleibt aber etwas hinter Intels HD 4000 zurück. Erstmals ist auch eine spezielle Video-Encoding-Einheit vergleichbar zu Intels Quick Sync enthalten, deren genaue Funktion wir auf der Seite der 7500G näher beschrieben haben.

Die Leistungsaufnahme der gesamte APU wird von AMD mit 17 Watt beziffert, was vergleichbar mit gängigen ULV-Modellen der Konkurrenz ist. Damit ist der A6-4455M am besten für besonders kleine und leichte Subnotebooks geeignet.

AMD FX-9800P

► remove from comparison AMD FX-9800P

Der AMD FX-9800P ist ein mobiler Mittelklasse-SoC der Bristol-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2016 vorgestellt wurde. Der FX-9800P ist die schnellste APU mit 15 Watt TDP von Bristol-Ridge und Nachfolger des 15 Watt FX-8800P der Carrizo Serie. Der ULV-Chip integriert vier CPU-Kerne (zwei Excavator-Module = 4 Integer und 2 FP Einheiten), eine Radeon R7 Grafikkarte und einen Dual-Channel DDR4-1866 Speichercontroller. Als vollwertiger SoC verfügt Carrizo darüber hinaus über einen integrierten Chipsatz, der sämtliche I/O-Ports bereitstellt.

Architektur

Bei Bristol Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 1.866 MHz. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Durch die höhere Taktrate platziert sich der FX-9800P etwas vor dem alten 15-Watt-Topmodell FX-8800P und konkurriert in etwa mit einem Intel Core i3-6100U (Skylake, 15 W). Im Vergleich mit dem Intel-Modell kann sich der AMD-Chip bei guter Parallelisierung teils leicht absetzen, unterliegt jedoch bei Auslastung von nur 1 oder 2 Kernen. 

Für typische Office- und Internet-Anwendungensowie leichtes Multitasking stehen damit ausreichende Leistungsreserven bereit.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R7 (Bristol Ridge) GPU verfügt über 512 aktive Shadereinheiten (8 Compute Cores), die mit bis zu 758 MHz takten. Infolge der besseren Ausnutzung des Taktspielraums sowie des schnellen DDR4-Speichers übertrifft die GPU knapp ihre Vorgängermodelle Radeon R7 (Carrizo) und konkurriert im Optimalfall (Dual-Channel-Speicher, niedrige CPU-Anforderungen) mit einer dedizierten GeForce 920MX. Viele Spiele des Jahres 2015/2016 können damit in niedrigen Einstellungen flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Die TDP des FX-9800P wird von AMD mit 12-15 Watt spezifiziert und ist somit vergleichbar zu den ULV-Modellen von Intel. Damit eignet sich die CPU am besten für schlanke Notebooks ab etwa 12 Zoll Bilddiagonale.

AMD PRO A8-9600B

► remove from comparison AMD A8-9600B

Der AMD PRO A8-9600B ist ein Business-Mittelklasse-Modell der Bristol-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2016 vorgestellt wurde. Der ULV-Chip mit einer TDP von 15 Watt integriert unter anderem vier CPU-Kerne (zwei Excavator-Module), eine Radeon R5 Grafikkarte (384 Shadereinheiten bzw. 6 Compute Core) sowie einen Dual-Channel DDR4-1866 Speichercontroller. Als vollwertiger SoC verfügt Carrizo darüber hinaus über einen integrierten Chipsatz, der sämtliche I/O-Ports bereitstellt. Er ist baugleich mit dem Consumer A10-9600P SoC.

Architektur

Bei Bristol Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 1.866 MHz. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

In den meisten Benchmarks platziert sich der A8-9600B und A10-9600P knapp vor dem alten 15-Watt-Topmodell FX-8800P und konkurriert in etwa mit einem Intel Core i3-5010U (Broadwell, 15 W). Im Vergleich mit dem Intel-Modell kann sich der AMD-Chip bei guter Parallelisierung teils leicht absetzen, unterliegt jedoch bei Auslastung von nur 1 oder 2 Kernen. Bei anhaltender Volllast fällt die Kerntaktrate des A8-9600B TDP-bedingt merklich ab, wodurch sich die Performance etwas reduziert.

Für typische Office- und Internet-Anwendungensowie leichtes Multitasking stehen damit ausreichende Leistungsreserven bereit.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R5 (Bristol Ridge) GPU verfügt über 384 aktive Shadereinheiten (6 Compute Cores), die mit bis zu 720 MHz takten. Infolge der besseren Ausnutzung des Taktspielraums sowie des schnellen DDR4-Speichers übertrifft die GPU knapp ihre Vorgängermodelle Radeon R5/Radeon R6 (Carrizo) und konkurriert im Optimalfall (Dual-Channel-Speicher) mit einer dedizierten GeForce 920M. Viele Spiele des Jahres 2015/2016 können damit in niedrigen Einstellungen flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Die TDP des A8-9600B wird von AMD mit 15 Watt spezifiziert und ist somit vergleichbar zu den ULV-Modellen von Intel. Damit eignet sich die CPU am besten für schlanke Notebooks ab etwa 12 Zoll Bilddiagonale.

ModelAMD A6-4455MAMD FX-9800PAMD PRO A8-9600B
CodenameTrinityBristol RidgeBristol Ridge
SeriesAMD AMD A-SeriesAMD Bristol RidgeAMD Bristol Ridge
Serie: Bristol Ridge Bristol Ridge
AMD A10-4600M2.3 - 3.2 GHz4 / 4 cores
AMD A10-4657M2.3 - 3.2 GHz4 / 4 cores
AMD A10-4655M2 - 2.8 GHz4 / 4 cores
AMD A8-4500M1.9 - 2.8 GHz4 / 4 cores
AMD A8-4557M1.9 - 2.8 GHz4 / 4 cores
AMD A8-4555M1.6 - 2.4 GHz4 / 4 cores
AMD A6-4400M2.7 - 3.2 GHzcores
AMD A4-4300M2.5 - 3 GHzcores
AMD A6-4455M « 2.1 - 2.6 GHzcores
AMD A4-4355M1.9 - 2.4 GHzcores
AMD FX-9830P3 - 3.7 GHz4 / 4 cores
AMD PRO A12-9830B3 - 3.7 GHz4 / 4 cores
AMD FX-9800P « 2.7 - 3.6 GHz4 / 4 cores
AMD PRO A12-9800B2.7 - 3.6 GHz4 / 4 cores
AMD A12-9720P2.7 - 3.6 GHz4 / 4 cores
AMD A12-9700P2.5 - 3.4 GHz4 / 4 cores
AMD A10-9620P2.5 - 3.4 GHz4 / 4 cores
AMD A10-9600P2.4 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD PRO A8-9600B2.4 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD FX-9830P3 - 3.7 GHz4 / 4 cores
AMD PRO A12-9830B3 - 3.7 GHz4 / 4 cores
AMD FX-9800P2.7 - 3.6 GHz4 / 4 cores
AMD PRO A12-9800B2.7 - 3.6 GHz4 / 4 cores
AMD A12-9720P2.7 - 3.6 GHz4 / 4 cores
AMD A12-9700P2.5 - 3.4 GHz4 / 4 cores
AMD A10-9620P2.5 - 3.4 GHz4 / 4 cores
AMD A10-9600P2.4 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD PRO A8-9600B « 2.4 - 3.3 GHz4 / 4 cores
Clock2100 - 2600 MHz2700 - 3600 MHz2400 - 3300 MHz
L2 Cache2 MB2 MB2 MB
Cores / Threads24 / 44 / 4
TDP17 Watt15 Watt15 Watt
Transistors1303 Million3100 Million3100 Million
Technology32 nm28 nm28 nm
Die Size246 mm2250 mm2250 mm2
FeaturesSSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMADual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8
iGPUAMD Radeon HD 7500G (327 - 424 MHz)AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 720 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
max. Temp.90 °C90 °C
Manufacturerproducts.amd.comproducts.amd.com
SocketFP4

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
236 Points (1%)
203 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
74 Points (21%)
71 Points (20%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 0.85     avg: 0.9     median: 0.9 (1%)     max: 0.87 Points
2.9 Points (4%)
2.4 Points (3%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.53     avg: 0.6     median: 0.6 (15%)     max: 0.63 Points
0.9 Points (22%)
0.8 Points (20%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 1594     avg: 1742     median: 1689 (10%)     max: 1943 Points
2336 Points (14%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 2578     avg: 2594     median: 2601 (2%)     max: 2602 Points
5703 Points (4%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 3578     avg: 3596     median: 3593.5 (2%)     max: 3620 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 2172     avg: 2459     median: 2602 (3%)     max: 2603 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 1950     avg: 2010     median: 1975 (23%)     max: 2104 s
577 s (7%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 58.9     avg: 62     median: 61.8 (12%)     max: 65.2 s
14.4 s (3%)
16.8 s (3%)
WinRAR - WinRAR 4.0
865 Points (1%)
1444 Points (2%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
5.7 fps (2%)
13.3 fps (4%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
30.7 fps (7%)
70 fps (16%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (2%)
0.2 GB/s (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.1 GB/s (2%)
0.3 GB/s (5%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
0.5 GB/s (1%)
1.5 GB/s (4%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 1348     avg: 1359     median: 1358.5 (3%)     max: 1372 Points
2930 Points (6%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 37.11     avg: 39.8     median: 37.3 (8%)     max: 45 s
33 s (7%)
19.5 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 84.5     avg: 90.7     median: 85.7 (4%)     max: 102 s
43.7 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 2194     avg: 2349     median: 2196 (10%)     max: 2658 s
1000 s (4%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
min: 15.46     avg: 9615     median: 13880 (7%)     max: 14950 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
min: 9.24     avg: 6386     median: 9400 (7%)     max: 9748 MFLOPS
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
min: 4.7     avg: 4.8     median: 4.8 (61%)     max: 4.8 Points
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 2596     avg: 2683     median: 2690.5 (2%)     max: 2756 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 1127     avg: 1184     median: 1212 (3%)     max: 1214 Points
2393 Points (6%)
2081 Points (5%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
9415 Points (8%)
21428 Points (17%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
23396 Points (19%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
24627 Points (20%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
738 Points (2%)
2071 Points (5%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
957 Points (2%)
2427 Points (4%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
2139 Points (21%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
4506 Points (4%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
1991 Points (27%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
4389 Points (11%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
5496 Points (9%)
5002 Points (8%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
2057 Points (31%)
2102 Points (31%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
4764 Points (8%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
1965 Points (38%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
3442 Points (28%)
4436 Points (36%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2618 Points (24%)
3385 Points (31%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
3030 Points (6%)
5779 Points (11%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
2374 Points (5%)
5660 Points (11%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 2697     avg: 2728     median: 2728 (7%)     max: 2759 Points
5124 Points (13%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
2552 ms (3%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
177.7 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
15170 Points (13%)

Average Benchmarks AMD A6-4455M → 100% n=5

Average Benchmarks AMD FX-9800P → 244% n=5

Average Benchmarks AMD PRO A8-9600B → 230% n=5

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 23. 16:54:52

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 3320 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 8158 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 9948 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734969292s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.009s ... 0.009s

#7 did output specs +0s ... 0.009s

#8 getting avg benchmarks for device 3320 +0s ... 0.009s

#9 got single benchmarks 3320 +0.001s ... 0.01s

#10 getting avg benchmarks for device 8158 +0.001s ... 0.011s

#11 got single benchmarks 8158 +0.004s ... 0.015s

#12 getting avg benchmarks for device 9948 +0.001s ... 0.015s

#13 got single benchmarks 9948 +0.004s ... 0.019s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.019s

#15 min, max, avg, median took s +0.03s ... 0.05s

#16 return log +0s ... 0.05s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)