Notebookcheck Logo

Intel Arc A530M vs Apple M2 Pro 16-Core GPU

Intel Arc A530M

► remove from comparison Intel A530M

Die Intel Arc A530M (Device ID 5697) ist eine dedizierte Mittelklasse-Grafikkarte von Intel für Notebooks. Sie basiert auf den ACM-G12 Chip und bietet 12 der 16 Xe-Kerne (192 ALUs), 12 Ray-Tracing-Units und 8 MB L2-Cache. Die Kerne takten von 300 MHz über 1300 MHz (Gaming) bis zu 2,05+ GHz (Turbo). Das Speicherinterface ist 128 Bit breit und unterstützt 8 GB GDDR6 Grafikspeicher mit 14 Gbps. Der TGP ist zwischen 65 und 95 Watt je nach Modell.

Die Performance der A530M liegt in der unteren Mittelklasse von dedizierten Grafikkarten für Notebooks und unterhalb der Intel Arc A550M (mehr Shader aber langsamerer Takt). 

Der ACM-G12 Chip wird bei TSMC in 6nm gefertigt (N6 Prozess) und nutzt ein BGA2660 Package. Er integriert zwei Media Engines für VP9, AVC, HEVC, AV1 8k60 12-Bit HDR Dekodierung und 8k 10-Bit HDR Enkodierung. Die integrierten 4 Display Pipes unterstützen 4x 4k120 HDR, HDMI 2.0B, DP 2.0 10G und Adaptive Sync. 

Mittels Deep Link kann mit einer CPU der 12. Generation (Alder Lake) Dynamic Power Share genutzt werden.

Apple M2 Pro 16-Core GPU

► remove from comparison Apple M2 Pro 16-Core GPU

Die Apple M2 Pro 16-Core GPU ist eine von Apple selbst designte Grafikkarte im Apple M2 Pro 10-Kern SoC und laut Apple mit 16 der 19 Kernen aktiviert (aktuell im Einstiegs-MacBook Pro 14 verbaut). Die GPU hat keinen dedizierten Grafikspeicher aber kann auf den schnellen gemeinsamen LPDDR5-6400? Speicher (unified Memory, 16 oder 32 GB) zugreifen.

Laut Apple soll die 19-Kern-Variante GPU 30% schneller sein als die alte 16-Kern GPU im M1 Pro sein. Daher sollte die 16-Kern-Variante ebenfalls schneller sein als die 16-Kern GPU im M1 Pro (aber nur minimal) und natürlich den direkten Vorgänger mit 14-Kernen deutlich abhängen.

Neu ist beim M2 Pro der Support für HDMI 2.1 (8K Displays).

Die iGPU unterstützt Apple's Metal 2 Schnittstelle und dürfte eine ähnliche Architektur wie die älteren PowerVR Grafikeinheiten (z.B. im Apple A10) aufweisen.

Da der SoC im 5nm Prozess bei TSMC hergestellt wird, sollte die Energieeffizienz hervorragend sein.

show full text
Intel Arc A530MApple M2 Pro 16-Core GPU
Apple M2 Serie
Arc A770 compare 4096 @ 2.1 - 2.4 GHz256 Bit @ 16000 MHz
Arc A750 compare 3584 @ 2.05 - 2.4 GHz256 Bit @ 16000 MHz
Arc A580 compare 3072 @ 1.7 - 2 GHz256 Bit @ 16000 MHz
A770M compare 4096 @ 1.65 GHz256 Bit @ 16000 MHz
A730M compare 3072 @ 1.1 GHz192 Bit @ 14000 MHz
A570M compare 16 @ 0.9 - 1.3 GHz128 Bit @ 14000 MHz
A550M compare 16 @ 0.9 - 2.01 GHz128 Bit @ 14000 MHz
A530M 12 @ 0.9 - 1.3 GHz128 Bit @ 14000 MHz
A370M compare 8 @ 1.55 GHz64 Bit @ 14000 MHz
Arc A380 compare 1024 @ 2 GHz96 Bit @ 15500 MHz
A310 compare 6 @ 2 GHz64 Bit @ 15500 MHz
A350M compare 6 @ 1.15 GHz64 Bit @ 14000 MHz
M2 Max 38-Core GPU compare 38
M2 Max 30-Core GPU compare 30
M2 Pro 19-Core GPU compare 19 @ 0.44 - 1.4 GHz
M2 Pro 16-Core GPU 16
M2 10-Core GPU compare 10 @ 1.4 GHz
M2 8-Core GPU compare 8 @ 1.4 GHz
CodenameAlchemist
ArchitekturXe HPG
Pipelines12 - unified16 - unified
TMUs96
ROPs48
Raytracing Cores12
Kerntakt900 - 1300 (Boost) MHz
CacheL2: 8 MB
Speichertakt14000 effective = 1750 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypGDDR6LPDDR5-6400
Max. Speichergröße8 GB
Shared Memoryneinnein
Memory Bandwidth224 GB/s
APIDirectX 12_2, Shader 6.6, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Stromverbrauch65 Watt (65 - 95 Watt TGP)
Herstellungsprozess6 nm5 nm
PCIe4 16x
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.0b, DisplayPort 2.0 10G Ready
Erscheinungsdatum31.07.2023 17.01.2023
Herstellerseitewww.intel.com
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
CPU in M2 Pro 16-Core GPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Apple M2 Pro 10-Core10 x 2424 MHz? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
11224 Points (13%)
Blender - Blender 3.3 Classroom METAL *
132 Seconds (14%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Apple M2 Pro 16-Core GPU
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
141.9 fps (8%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Apple M2 Pro 16-Core GPU
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.5 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
78.7 fps (32%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
181.1 fps (33%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
493 fps (37%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
389 fps (44%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
659 fps (14%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
1011 fps (59%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Apple M2 Pro 16-Core GPU
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
1815 fps (14%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
47.8 Watt (7%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
46.6 Watt (10%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
1 fps per Watt (87%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.9 fps per Watt (78%)

Average Benchmarks Apple M2 Pro 16-Core GPU → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Borderlands 3

Borderlands 3

2019
low 1280x720
M2 Pro 16-Core GPU:
80.8  fps
med. 1920x1080
M2 Pro 16-Core GPU:
52  fps
high 1920x1080
M2 Pro 16-Core GPU:
38  fps
ultra 1920x1080
M2 Pro 16-Core GPU:
28.9  fps
Total War: Three Kingdoms

Total War: Three Kingdoms

2019
low 1280x720
M2 Pro 16-Core GPU:
258  fps
med. 1920x1080
M2 Pro 16-Core GPU:
75  fps
high 1920x1080
M2 Pro 16-Core GPU:
48  fps
ultra 1920x1080
M2 Pro 16-Core GPU:
36  fps
QHD 2560x1440
M2 Pro 16-Core GPU:
22  fps
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
low 1280x720
M2 Pro 16-Core GPU:
159  fps
med. 1920x1080
M2 Pro 16-Core GPU:
72  fps
high 1920x1080
M2 Pro 16-Core GPU:
65  fps
ultra 1920x1080
M2 Pro 16-Core GPU:
57  fps
QHD 2560x1440
M2 Pro 16-Core GPU:
36  fps
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
high 1920x1080
M2 Pro 16-Core GPU:
51  fps
ultra 1920x1080
M2 Pro 16-Core GPU:
45  fps
GTA V

GTA V

2015
low 1024x768
M2 Pro 16-Core GPU:
76  fps
med. 1366x768
M2 Pro 16-Core GPU:
73  fps
high 1920x1080
M2 Pro 16-Core GPU:
46  fps
Apple M2 Pro 16-Core GPUlowmed.highultraQHD4K
Borderlands 380.8523828.9
Total War: Three Kingdoms25875483622
Shadow of the Tomb Raider15972655736
The Witcher 35145
GTA V767346
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

2
2
1
3

4
1
1
3

1
1




Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 20. 23:48:33

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11612 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11570 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1726868912s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:33 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.004s

#8 getting avg benchmarks for device 11612 +0.019s ... 0.023s

#9 got single benchmarks 11612 +0.003s ... 0.025s

#10 getting avg benchmarks for device 11570 +0s ... 0.026s

#11 got single benchmarks 11570 +0.003s ... 0.029s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.029s

#13 min, max, avg, median took s +0.006s ... 0.035s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.035s

#15 Got 19 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.037s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.037s

#17 got data and put it in $dataArray +0s ... 0.037s

#18 benchmarks composed for output. +0.002s ... 0.039s

#19 calculated avg scores. +0s ... 0.039s

#20 return log +0.002s ... 0.041s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)