Notebookcheck Logo

Allwinner A523 vs Samsung Exynos 850

Allwinner A523

► remove from comparison A523

Der Allwinner A523 ist ein sehr günstiges ARM-basiertes SoC für Smartphones und Tablets. Der im Jahr 2023 vorgestellte Achtkern-Prozessor besteht aus zwei Quad-Core-Clustern, die sich aus jeweils 4 Cortex-A55-Kernen zusammensetzen.

Der schnellere Quad-Cluster arbeitet mit einer Taktfrequenz von bis zu 1,8 GHz und bietet 128 KB L2 Cache pro A55 Kern, der zweite Cluster taktet mit bis zu 1,4 GHz und bietet nur 64 KB L2 Cache pro Kern.

Bei einer weiteren Version des Allwinner A523 taktet der erste Quad-Cluster mit bis zu 2.0 GHz. Als Grafikeinheit kommt jeweils die ARM Mali-G57 MC1 zum Einsatz, die neben OpenGL 3.2 auch Vulkan 1.0 und OpenCL 2.0 unterstützt. Integriert ist auch eine XuanTie E906 RISC-V PMU.

Das Allwinner-SoC kann bis zu 4 GB DDR3/DDR4/LPDDR2/LPDDR3/LPDDR4/LPDDR4X-RAM sowie eMMC 5.1-Flashspeicher ansteuern. An Schnittstellen werden neben PCIe 2.1 auch USB 3.1 Gen. 1 und Gigabit Ethernet unterstützt. Dazu kommen ein H264/H265-Video-Decoder (bis zu 4K bei 60 Bildern pro Sekunde) und ein H264-Encoder (bis zu 4K bei 25 Bildern pro Sekunde).

Der Allwinner A523 wird in 22 nm Strukturbreite hergestellt.

Samsung Exynos 850

► remove from comparison Samsung Exynos 850

Der Samsung Exynos 850 ist ein System on a Chip (SoC) für günstige Smartphones. Er wurde im Mai 2020 von Samsung vorgestellt und kommt als erstes im Samsung Galaxy A21s zum Einsatz. Das SoC integriert 8 Cortex-A55-Kerne mit maximal 2 GHz Taktung und wird im 8 nm-Prozess gefertigt.

Dank 8 Kerne ist die Multi-Core-Performance gut, die Einzelkernperformance der kleinen Cortex-A55 Kerne fällt aber etwas ab. Der relativ hohe Takt von bis zu 2 GHz kann hier jedoch etwas aufholen.

Zusätzlich ist eine ARM Mali G52 MP1 als Grafikchip verbaut und das LTE Modem beherrscht LTE Cat.7 2CA mit 300Mbit/s im Download und Cat.13 2CA mit 150 MBit/s im Upload. Der Speichercontroller unterstützt LPDDR4x als RAM und eMMC-Flash als Massenspeicher.

Der Exynos 850 besitzt kein eingebautes 5G-Modem.

show full text
ModelAllwinner A523Samsung Exynos 850
Series Samsung
CodenameCortex-A55Cortex-A55
Serie: Cortex-A55
Samsung Exynos 850 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A55
Allwinner A523 « 0.48 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A55
UNISOC SC9863A compare1.2 - 1.6 GHz8 / 8 cores512 KB L3 Cortex-A55
Samsung Exynos 850 « - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A55
Allwinner A5230.48 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A55
UNISOC SC9863A compare1.2 - 1.6 GHz8 / 8 cores512 KB L3 Cortex-A55
Clock480 - 2000 MHz <=2000 MHz
L1 Cache512 KB
L2 Cache768 KB
L3 Cache1 MB
Cores / Threads8 / 8
4 x 1.8 GHz ARM Cortex-A55
4 x 1.4 GHz ARM Cortex-A55		8 / 8
Technology22 nm8 nm
FeaturesH.264 4K25 Encoding, 4K30 decoding, H.265 4K60 decoding, 32 Bit LPDDR4x memory controller, SD 3.0 / eMMC 5.1, Trustzone, Secure Boot, Security ID, USB 3.1, PCIe 2.1, RISC-V 200 MHzLTE Cat.7 / Cat.13, LPDDR4x RAM, Bluetooth 5.0, Wi-Fi 802.11ac (Wi-Fi 5), 48 MP Camera, eMMC 5.1, GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo
iGPUARM Mali-G57 MP1ARM Mali-G52 MP1
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.allwinnertech.comwww.samsung.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Exynos 850
0.4 pt (29%)
Mediatek MT8766B
0.1631 -56%
...
Samsung Exynos 7904
0.2136 -43%
Mediatek Helio G25
0.2329 -38%
Mediatek MT8768
0.2861 -23%
Qualcomm Snapdragon 439
0.2949 -21%
Mediatek Helio A25
0.3082 -17%
Mediatek Helio P23 MT6763V
0.3136 -16%
Mediatek Helio G35
0.3157 -15%
Mediatek Helio P35 MT6765
0.3349 -10%
Mediatek Helio P22T MT8768T
0.3354 -10%
Samsung Exynos 850
0.3734
Qualcomm Snapdragon 460
0.4139 11%
Qualcomm Snapdragon 632
0.4418 18%
Mediatek Helio P65
0.4442 19%
Mediatek Helio G88
0.4608 23%
Mediatek MT8183
0.4633 24%
Qualcomm Snapdragon 662
0.4641 24%
UNISOC T610
0.4653 25%
Mediatek Helio G70
0.4685 25%
Mediatek Helio G85
0.4725 27%
...
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
1.3 248%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
18816 Points (16%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
100%
A523 +
min: 1517     avg: 1645     median: 1645 (19%)     max: 1773 Points
min: 2042     avg: 2108     median: 2109 (25%)     max: 2168 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
100%
A523 +
1883 Points (22%)
min: 2015     avg: 2091     median: 2079 (24%)     max: 2190 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
100%
1 A523 +
min: 227     avg: 229     median: 229 (6%)     max: 231 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
100%
1 A523 +
min: 852     avg: 853     median: 853 (3%)     max: 854 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
100%
A523 +
min: 167     avg: 169     median: 169 (7%)     max: 171 Points
min: 119     avg: 167.3     median: 178 (7%)     max: 183 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
100%
A523 +
min: 778     avg: 797     median: 796.5 (1%)     max: 815 Points
min: 519     avg: 900     median: 1042 (2%)     max: 1087 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
100%
1 A523 +
171 Points (1%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 A523 +
600 Points (2%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
A523 +
min: 853     avg: 865     median: 865 (9%)     max: 877 Points
987 Points (10%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
A523 +
min: 2498     avg: 2942     median: 2941.5 (3%)     max: 3385 Points
4986 Points (5%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 A523 +
827 Points (11%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 A523 +
2451 Points (6%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
1 A523 +
3276 Points (5%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
1 A523 +
965 Points (14%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
A523 +
min: 8641.2     avg: 8707     median: 8706.8 (10%)     max: 8772.4 ms
min: 8326.9     avg: 8842     median: 8823 (10%)     max: 9397 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
A523 +
min: 5911     avg: 6113     median: 6112.5 (5%)     max: 6314 Points
min: 4875     avg: 5426     median: 5454.5 (5%)     max: 5904 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
A523 +
min: 26     avg: 28     median: 28 (8%)     max: 30 Points
25 Points (7%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
A523 +
41 Points (8%)
min: 35     avg: 36.8     median: 36.5 (7%)     max: 39 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 25484     avg: 29469     median: 28792.5 (24%)     max: 34806 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 20787     avg: 28847     median: 28119.5 (23%)     max: 38363 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 20716     avg: 21830     median: 22122.5 (4%)     max: 22360 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 45047     avg: 46029     median: 46132 (17%)     max: 46804 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 119981     avg: 126175     median: 125664 (12%)     max: 133391 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
100%
A523 +
min: 126757     avg: 131411     median: 131411 (8%)     max: 136065 Points
min: 121238     avg: 133665     median: 133304 (8%)     max: 146815 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
100%
A523 +
min: 34895     avg: 37521     median: 37521 (10%)     max: 40147 Points
min: 36486     avg: 40832     median: 41451.5 (11%)     max: 43937 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
100%
A523 +
2085 Points (0%)
10533 Points (1%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
100%
1 A523 +
8.6 MB/s (6%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
100%
1 A523 +
87.8 MB/s (3%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
100%
1 A523 +
13 MB/s (16%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
100%
1 A523 +
127.1 MB/s (4%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
100%
A523 +
7006 Points (11%)
8331 Points (13%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
100%
A523 +
min: 5224     avg: 5487     median: 5486.5 (23%)     max: 5749 Points
min: 4894     avg: 5492     median: 5739 (24%)     max: 6065 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 5433     avg: 5445     median: 5445 (36%)     max: 5457 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 6929     avg: 7021     median: 7021 (35%)     max: 7113 Points
CrossMark - CrossMark Overall
100%
A523 +
227 Points (9%)
min: 254     avg: 264     median: 264 (10%)     max: 274 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
100%
1 A523 +
5.8 Watt (3%)
min: 0     avg: 1.9     median: 2.8 (1%)     max: 3.02 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 A523 +
1.2 Watt (1%)
min: 0     avg: 1     median: 1.2 (1%)     max: 1.894 Watt

Average Benchmarks Allwinner A523 → 100% n=16

Average Benchmarks Samsung Exynos 850 → 136% n=16

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 17. 11:42:17

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 17339 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12728 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731840137s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:16:39 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.037s ... 0.038s

#6 did output specs +0s ... 0.038s

#7 getting avg benchmarks for device 17339 +0.001s ... 0.038s

#8 got single benchmarks 17339 +0.005s ... 0.043s

#9 getting avg benchmarks for device 12728 +0.003s ... 0.046s

#10 got single benchmarks 12728 +0.007s ... 0.054s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.054s

#12 min, max, avg, median took s +0.025s ... 0.078s

#13 return log +0.002s ... 0.08s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)