Notebookcheck Logo

AMD A4-3305M vs AMD A4-6210

AMD A4-3305M

► remove from comparison AMD A4-3305M

Der AMD A4-3305M (Codename Llano) ist ein Dual-Core Prozessor (bzw. APU = Accelerated Processing Unit) der Fusion Familie mit integrierter Radeon HD 6480G Grafikkarte für Notebooks. Er taktet je nach Kernlast und Temperatur mit 1.9 - 2.5 GHz (2.5 GHz bei Belastung eines Kerns) und positioniert sich im Einstiegssegment.

Der Prozessorteil basiert auf der Husky Familie 12h, welche bis auf den zusätzlichen Hardware-Divider den Rechenkernen der älteren mobilen Phenom II (Familie 10h, K10 Kerne) entspricht. Wie diese bieten die Llano CPUs keinen Level 3 Cache. Vergleichbar mit den mobilen Champlain Prozessoren Turion II und Phenom II X2 verfügt jeder Kern über 1 MB Level 2 Cache, von dem im A4-3305M jedoch nur die Hälfte aktiviert ist.

Die maximale Rechenleistung (dank TurboCore 2.0 mit bis zu 2.5 GHz) eines einzelnen Kerns ist daher z.B. vergleichbar mit einem AMD Turion II N530 (2.5 GHz   2MB L2 Cache). Wenn beide Kerne ausgelastet werden, sinkt die Taktrate auf bis zu 1.9 GHz herunter. Damit ist die Rechenleistung auf dem Niveau eines 2.1 GHz getakteten AMD Athlon II M320. Trotz des halbierten L2-Caches entspricht die Performance knapp dem ansonsten identischen Prozessorteil des A4-3300M.

Wie bei den aktuellen Core-i Prozessoren ist in der A-Serie ebenfalls eine Grafikkarte integriert. Im A4-3305M bietet die AMD Radeon HD 6480G 160 Rechenkerne (der 400 im Chip), welche mit 593 MHz getaktet sind und auf keinen dedizierten Grafikspeicher zugreifen. Die Leistungsfähigkeit der anderen A4-Modelle mit 240 Rechenkernen und 444 MHz Takt wird damit nicht ganz erreicht. Dank des integrierten UVD 3 Video Prozessors ist der A4-3305M auch in der Lage, die meisten HD-Videoformate (H.264, VC-1, MPEG4) voll zu dekodieren.

Mit 35 Watt TDP (inklusive DDR3(L)-1333 Speichercontroller und Grafikkarte) eignet sich der A4-3305M am besten für 14-15" Notebooks.

AMD A4-6210

► remove from comparison AMD A4-6210

Der AMD A4-6210 ist ein mobiler Quad-Core-SoC für Einstiegsgeräte und Subnotebooks, der im April 2014 vorgestellt wurde. Neben 4 Prozessorkernen mit einer Taktrate von bis zu 1,8 GHz (kein Boost) integriert der 28-Nanometer-Chip der "Beema"-Serie auch eine Radeon-R3-GPU, einen Single-Channel DDR3L-1600-Speichercontroller sowie die Southbridge mit diversen I/O-Ports.

Architektur

Sowohl Beema (für Notebooks) als auch Mullins (Tablets und kompakte Subnotebooks) basieren auf AMDs Puma+-Architektur, die die Nachfolge des bisherigen Jaguar-Designs (Kabini- und Temash-APUs) antritt. Die Pro-MHz-Leistung hat sich im Vergleich zum Vorgänger nicht verändert, auch das Featureset bleibt mit SSE bis Version 4.2, AVX und AES identisch. Durch reduzierte Leckströme und einen intelligenten Boost-Mechanismus können die Puma+-Kerne jedoch (kurzzeitig) deutlich höher takten, was für ein besseres Ansprechverhalten und eine insgesamt höhere Performance sorgt. Die Fertigung erfolgt in einem 28-Nanometer-Prozess.

Performance

Entsprechend der Taktrate von 1,8 GHz ordnet sich die APU über dem alten A4-5000 (1,5 GHz, 15 Watt) und knapp hinter dem A6-5200 (2,0 GHz, 25 Watt) ein. Für typische Alltagsanwendungen sollten die Reserven der APU problemlos ausreichen.

Grafik

Der SoC integriert eine Radeon-R3-GPU, die über 128 Shadereinheiten auf Basis der GCN-Architektur verfügt und mit bis zu 600 MHz taktet. Die Grafikleistung ist in etwa mit Intels HD Graphics 4000 (ULV-Versionen) oder der Radeon HD 8400 vergleichbar. Nur sehr wenige aktuelle Spiele (Stand 2014) sind damit in niedrigen Einstellungen flüssig spielbar; ältere und weniger anspruchsvolle Titel kann die Radeon R3 jedoch bewältigen.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme des gesamten SoCs liegt bei 15 Watt, sodass die APU auch für besonders mobile und dünne (Sub-)Notebooks geeignet ist.

ModelAMD A4-3305MAMD A4-6210
CodenameLlanoBeema
SeriesAMD AMD A-SeriesAMD AMD A-Series
Serie: AMD A-Series Beema
AMD A8-3550MX compare2 - 2.7 GHz4 / 4 cores
AMD A8-3530MX compare1.9 - 2.6 GHz4 / 4 cores
AMD A8-3510MX compare1.8 - 2.5 GHz4 / 4 cores
AMD A6-3430MX compare1.7 - 2.4 GHz4 / 4 cores
AMD A8-3520M compare1.6 - 2.5 GHz4 / 4 cores
AMD A6-3410MX compare1.6 - 2.3 GHz4 / 4 cores
AMD A8-3500M compare1.5 - 2.4 GHz4 / 4 cores
AMD A6-3420M compare1.5 - 2.4 GHz4 / 4 cores
AMD A6-3400M compare1.4 - 2.3 GHz4 / 4 cores
AMD A4-3330MX compare2.2 - 2.6 GHz2 / 2 cores
AMD A4-3310MX compare2.1 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-3320M compare2 - 2.6 GHz2 / 2 cores
AMD A4-3300M compare1.9 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-3305M « 1.9 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A8-6410 compare2 - 2.4 GHz4 / 4 cores
AMD A6-6310 compare1.8 - 2.4 GHz4 / 4 cores
AMD A4-6210 « 1.8 GHz4 / 4 cores
Clock1900 - 2500 MHz1800 MHz
L1 Cache256 KB256 KB
L2 Cache1 MB2 MB
Cores / Threads2 / 24 / 4
TDP35 Watt15 Watt
Transistors1000 Million
Technology32 nm28 nm
Die Size226 mm2
Features3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, DDR3 Memory Controller, Radeon HD 6480GSSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, Single-Channel DDR3L-1600
iGPUAMD Radeon HD 6480G (593 MHz)AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) ( - 600 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerproducts.amd.com

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
1 A4-6210 +
min: 127     avg: 134.5     median: 134.5 (1%)     max: 142 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
1 A4-6210 +
min: 37     avg: 37.5     median: 37.5 (11%)     max: 38 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 1.07     avg: 1.1     median: 1.1 (1%)     max: 1.16 Points
min: 1.74     avg: 1.7     median: 1.7 (2%)     max: 1.75 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.6 Points (13%)
min: 0.45     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.46 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 1807     avg: 1812     median: 1812 (11%)     max: 1817 Points
min: 1366     avg: 1374     median: 1373.5 (8%)     max: 1381 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 3324     avg: 3395     median: 3394.5 (2%)     max: 3465 Points
min: 3598     avg: 4285     median: 4284.5 (3%)     max: 4971 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 4336     avg: 4338     median: 4338 (3%)     max: 4340 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 2293     avg: 2296     median: 2295.5 (3%)     max: 2298 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
1255 s (15%)
1044 s (12%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
40.3 s (8%)
34.1 s (7%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 A4-6210 +
992 Points (2%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 A4-6210 +
10 fps (3%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 A4-6210 +
46.7 fps (11%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 A4-6210 +
0.1 GB/s (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 A4-6210 +
0.2 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 A4-6210 +
1 GB/s (3%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 1575     avg: 1614     median: 1613.5 (3%)     max: 1652 Points
2398 Points (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
36.2 s (8%)
36 s (8%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
83.6 s (4%)
81.6 s (3%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1868 s (8%)
1819 s (8%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
14000 MIPS (7%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
12170 MFLOPS (9%)
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
5.7 Points (73%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 3008     avg: 3157     median: 3156.5 (2%)     max: 3305 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 1294     avg: 1339     median: 1338.5 (3%)     max: 1383 Points
min: 1472     avg: 1588     median: 1587.5 (4%)     max: 1703 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 A4-6210 +
min: 12064     avg: 13512     median: 13511.5 (11%)     max: 14959 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
1 A4-6210 +
min: 1230     avg: 1372     median: 1371.5 (3%)     max: 1513 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
1 A4-6210 +
min: 2078     avg: 2110     median: 2110 (4%)     max: 2142 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 A4-6210 +
min: 3146     avg: 3160     median: 3160 (6%)     max: 3174 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 A4-6210 +
min: 991     avg: 1001     median: 1000.5 (20%)     max: 1010 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 A4-6210 +
2666 Points (22%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 A4-6210 +
2159 Points (20%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 A4-6210 +
4519 Points (9%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 A4-6210 +
3225 Points (6%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 A4-6210 +
3408 Points (9%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 A4-6210 +
min: 8268     avg: 8310     median: 8310 (10%)     max: 8352 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 A4-6210 +
min: 346.9     avg: 352.8     median: 352.8 (4%)     max: 358.6 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 A4-6210 +
min: 4580     avg: 4610     median: 4610 (4%)     max: 4640 Points

Average Benchmarks AMD A4-3305M → 100% n=11

Average Benchmarks AMD A4-6210 → 114% n=11

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 23. 03:22:08

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 3031 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 5904 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734920528s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.007s

#6 did output specs +0s ... 0.007s

#7 getting avg benchmarks for device 3031 +0.001s ... 0.007s

#8 got single benchmarks 3031 +0.005s ... 0.012s

#9 getting avg benchmarks for device 5904 +0.001s ... 0.012s

#10 got single benchmarks 5904 +0.005s ... 0.017s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.017s

#12 min, max, avg, median took s +0.02s ... 0.036s

#13 return log +0.001s ... 0.037s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)