Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU vs Intel Arc A750

Intel Arc A310

Die Intel Arc A310 ist eine dedizierte Einstiegs-Grafikkarte von Intel für Desktops. Sie basiert auf den ACM-G11 Chip und bietet 6 der 8 Xe-Kerne (96 ALUs), 6 der 8 Ray-Tracing-Units, 1,152 MB L1-Cache und 4MB L2-Cache. Das Speicherinterface ist 64 Bit breit und unterstützt 4GB GDDR6 Grafikspeicher mit 15,5 Gbps. Der TGP ist zwischen 40 und 75 Watt je nach Modell.

Der A310 ist ähnlich zur mobilen Arc A350M, bis auf die höheren Taktraten der Kerne und des Speichers.

Der ACM-G11 Chip wird bei TSMC in 6nm gefertigt (N6 Prozess) und bietet 7,2 Mrd. Transistoren und ist 157 mm2 groß. Er integriert zwei Media Engines für VP9, AVC, HEVC, AV1 8k60 12-Bit HDR Dekodierung und 8k 10-Bit HDR Enkodierung. Die integrierten 4 Display Pipes unterstützen 4x 4k120 HDR, HDMI 2.0B, DP 2.0 10G und Adaptive Sync. 

NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU

Die NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (Codename GN21-X11) ist eine High-End-Notebookgrafikkarte die Anfang 2023 vorgestellt wurde. Sie basiert auf den selben AD103 Chip (Ada Lovelace Architektur) wie die Desktop RTX 4080 und bietet daher maximal 10.752 Shader (oder 9.728 wie die RTX 4080 Desktop) und einen 256 Bit Speicherbus mit 16 GB GDDR6 Grafikspeicher und einer Taktung von effektiv 20 Gbps. Der TGP (Stromverbrauch kann von 80 bis 150 Watt rangieren (im Vergleich zu den 320 Watt der Desktop RTX 4080) plus zusätzlich etwa 15 Watt Dynamic Boost (von der CPU). Die Leistung sollte dementsprechend unterhalb einer Desktop RTX 4080 liegen, aber die alte RTX 3080 Ti Laptop GPU deutlich schlagen. 

Die Leistung ist stark abhängig vom verwendeten TGP und auch die maximale Taktung der GPU richtet sich danach und rangiert von 1455 MHz (80W) bis 2040 MHz (150W). In synthetischen Benchmarks setzt sich die RTX 4090 Mobile klar an die Spitze und hängt die RTX 4080M und alte 3080 Ti Laptop GPU deutlich ab. Notebooks mit geringerem Power Limit von 125 Watt können hier jedoch teilweise bis zu 20% an Leistung einbüßen.

In Spielen bedeutet dies, das eine schnelle RTX 4090 auch anspruchsvolle Spiele in 4k flüssig darstellen kann. Bei der Verwendung von Raytracing Effekten (z.b. F1 23) empfiehlt sich jedoch der Einsatz von DLSS oder eine direkte Reduktion der Auflösung (siehe Benchmarks unten).

Der AD103 Chip wird im 5nm Prozess bei TSMC gefertigt (4N) und beinhaltet 45.900 Millionen Transistoren bei einer Die-Größe von 379 mm2.

Intel Arc A750

Die Intel Arc A750 ist eine Mid-Range-Desktop-GPU und wird im 6 nm Verfahren bei TSMC gefertigt. Der Grafikprozessor verfügt über 3.854 Shadereinheiten, sowie über 8 GB GDDR6-VRAM mit einem 256-Bit-Interface (16 Gbps, 512 GB/s). Damit ist die Intel Arc A750 das zweitschnellste Grafikkartenmodell aus dem Hause Intel.

Features

Auf Basis der Alchemist-Architektur bietet Intel mit der Arc A750 das zweitschnellste Modell der Serie an. Im Preisbereich bis 250 Euro will Intel mit seinen Grafikkarten AMD und auch Nvidia unter Druck setzen. Features wie Ray Tracing werden ebenfalls unterstützt und auch Upscaling Features wie XeSS können mit DLSS und FSR konkurrieren. Dafür bietet die Intel Arc A750 448 Tensor Cores, welche wir auch schon bei den aktuellen Grafikkarten von Nvidia vorfinden. Mit der Unterstützung von AV1 ist die Grafikkarte vor allem für Content-Creator interessant. Das hardwareseitige Encodieren und Decodieren mit dem neuen Codec beherrschen aktuell nur die Ada Lovelace Modelle von Nvidia und die RDNA3-GPUs von AMD.

Performance

Die Leistung der Intel Arc A750 ist mit einer AMD Radeon RX 7600 vergleichbar. Mit neueren Spielen kommt das Modell aus dem Haus Intel deutlich besser zurecht. Mit aktivierten Raytracing kann sich die Intel Arc A750 sogar vor der AMD Radeon RX 7600 platzieren. Aufgrund der gezeigten Leistung ist die Intel Arc A750 für das 1080p-Gaming im Jahre 2023 gut geeignet.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der Intel Arc A750 wird vom Hersteller mit 225 Watt (TGP) beziffert. Das ist etwas mehr als bei einer Nvidia GeForce RTX 4060 oder der AMD Radeon RX 7600. In puncto Effizienz kann die Intel Arc A750 jedoch nicht überzeugen. Hier muss Intel etwas Nachbessern um mit dem Nachfolger aka "Battlemage" nicht den Anschluss zu verlieren.