Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs Intel Arc A750

Intel Arc A310

Die Intel Arc A310 ist eine dedizierte Einstiegs-Grafikkarte von Intel für Desktops. Sie basiert auf den ACM-G11 Chip und bietet 6 der 8 Xe-Kerne (96 ALUs), 6 der 8 Ray-Tracing-Units, 1,152 MB L1-Cache und 4MB L2-Cache. Das Speicherinterface ist 64 Bit breit und unterstützt 4GB GDDR6 Grafikspeicher mit 15,5 Gbps. Der TGP ist zwischen 40 und 75 Watt je nach Modell.

Der A310 ist ähnlich zur mobilen Arc A350M, bis auf die höheren Taktraten der Kerne und des Speichers.

Der ACM-G11 Chip wird bei TSMC in 6nm gefertigt (N6 Prozess) und bietet 7,2 Mrd. Transistoren und ist 157 mm2 groß. Er integriert zwei Media Engines für VP9, AVC, HEVC, AV1 8k60 12-Bit HDR Dekodierung und 8k 10-Bit HDR Enkodierung. Die integrierten 4 Display Pipes unterstützen 4x 4k120 HDR, HDMI 2.0B, DP 2.0 10G und Adaptive Sync. 

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Die Nvidia GeForce GTX 1050 Ti (N17P-G1) ist eine Einstiegs-Gaming-Grafikkarte für Desktops. Sie basiert auf die Pascal Architektur und wird in 14 nm FinFET bei Samsung gefertigt (im Unterschied zu den größeren Pascal Chips, welche in 16nm bei TSMC gefertigt werden). Sie basiert auf den kleinen GP107 Chip und ist spezifiziert mit einem TDP von 75 Watt. Als übliche Speicherausstattung gibt Nvidia 4 GB GDDR5 an. Das mobile Pendant (GTX 1050 Ti für Notebooks) wird später vorgestellt (Gerüchte sprechen von Anfang 2017) und sollte eine ähnliche Leistung bieten.

Die Performance in unseren Tests reiht sich zwischen Radeon RX 460 und RX 470 auf dem Niveau der alten GeForce GTX 960 (bzw 970M) ein. Dadurch eignet sich die Karte gut für 1920x1080 in hohen Detail Settings (ausser bei sehr anspruchsvollen Spielen, siehe Benchmarks unten).

Besonders am Windows Desktop ist die GTX 1050 Ti sehr sparsam. Unser MSI Sample brauchte nur 5 Watt mehr als die integriert Grafikkarte im Prozessor. Mehr Details erfahren Sie im ausführlichen Testbericht der MSI GTX 1050 Ti.

Intel Arc A750

Die Intel Arc A750 ist eine Mid-Range-Desktop-GPU und wird im 6 nm Verfahren bei TSMC gefertigt. Der Grafikprozessor verfügt über 3.854 Shadereinheiten, sowie über 8 GB GDDR6-VRAM mit einem 256-Bit-Interface (16 Gbps, 512 GB/s). Damit ist die Intel Arc A750 das zweitschnellste Grafikkartenmodell aus dem Hause Intel.

Features

Auf Basis der Alchemist-Architektur bietet Intel mit der Arc A750 das zweitschnellste Modell der Serie an. Im Preisbereich bis 250 Euro will Intel mit seinen Grafikkarten AMD und auch Nvidia unter Druck setzen. Features wie Ray Tracing werden ebenfalls unterstützt und auch Upscaling Features wie XeSS können mit DLSS und FSR konkurrieren. Dafür bietet die Intel Arc A750 448 Tensor Cores, welche wir auch schon bei den aktuellen Grafikkarten von Nvidia vorfinden. Mit der Unterstützung von AV1 ist die Grafikkarte vor allem für Content-Creator interessant. Das hardwareseitige Encodieren und Decodieren mit dem neuen Codec beherrschen aktuell nur die Ada Lovelace Modelle von Nvidia und die RDNA3-GPUs von AMD.

Performance

Die Leistung der Intel Arc A750 ist mit einer AMD Radeon RX 7600 vergleichbar. Mit neueren Spielen kommt das Modell aus dem Haus Intel deutlich besser zurecht. Mit aktivierten Raytracing kann sich die Intel Arc A750 sogar vor der AMD Radeon RX 7600 platzieren. Aufgrund der gezeigten Leistung ist die Intel Arc A750 für das 1080p-Gaming im Jahre 2023 gut geeignet.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der Intel Arc A750 wird vom Hersteller mit 225 Watt (TGP) beziffert. Das ist etwas mehr als bei einer Nvidia GeForce RTX 4060 oder der AMD Radeon RX 7600. In puncto Effizienz kann die Intel Arc A750 jedoch nicht überzeugen. Hier muss Intel etwas Nachbessern um mit dem Nachfolger aka "Battlemage" nicht den Anschluss zu verlieren.