Notebookcheck Logo

Apple A18 Pro vs WonderMedia PRIZM WM8950

Apple A18 Pro

► remove from comparison Apple A18 Pro

Der Apple A18 Pro ist ein System on a Chip (SoC) von Apple, der in der iPhone-16-Pro-Serie verbaut wird. Er integriert sechs 64-Bit-fähige ARM-Kerne, die Apple selbst designed hat, sowie eine NPU mit 16 Kernen. Die zwei Performance-Kerne können mit bis zu 4,04 GHz takten und die vier Effizienzkerne mit bis zu 2,2 GHz.

Laut Apple erreicht der A18 Pro eine um 15 Prozent höhere CPU-Performance als der A17 Pro bei einer gleichzeitig um 20 Prozent niedrigeren Leistungsaufnahme. Gegenüber dem A18 verfügt der A18 Pro unter anderem über mehr Cache-Speicher, Next-Gen-ML-Beschleuniger, 6 statt 5 GPU-Kerne und unterstützt neben höheren USB-3-Geschwindigkeiten auch ProRes.

Die integrierte 6-Kern-GPU soll rund 20 Prozent schneller laufen als die GPU des A17 Pro. Zudem attestiert ihr Apple eine doppelt so hohe Hardware-Raytracing-Performance. Weiters kann der Chip AV1-Videos dekodieren und erlaubt es durch den verbesserten Signal-Prozessor einem iPhone 16 Pro bzw. Pro Max, 4K-Videos mit bis zu 120 Bildern pro Sekunde aufzuzeichnen.

Die Neural Engine des A18 Pro verfügt genauso wie der A17 Pro über 16 Kerne, soll Apple-Intelligence-Funktionen allerdings bis zu 15 Prozent schneller ausführen können. Die Rechenleistung der NPU beziffert Apple auf 35 Billionen Rechenoperationen pro Sekunde (TOPS).

Der A18 Pro wird im 3-nm-Prozess der zweiten Generation bei TSMC produziert (N3E).

WonderMedia PRIZM WM8950

► remove from comparison WM8950

Der VIA WonderMedia PRIZM WM8950 ist ein günstiger Einsteiger-SoC für Tablets und Smartphones. Er ist hauptsächlich für Android 4.x und Windows CE gedacht und bietet folgende Komponenten: 

  • Einzelkern Cortex-A9 Prozessor mit 1GHz Taktrate
  • ARM Mali 400(MP2?) Grafikkarte
  • Multi-Standard 1080p Video Decoding, H.264 Video Encoding
  • DDR3/LPDDR2 Speicherkontroller
  • Hardware Security Engine

show full text
ModelApple A18 ProWonderMedia PRIZM WM8950
SeriesApple Apple A-Series
Serie: Cortex-A9
Apple A18 Pro « - 4 GHz6 / 6 cores
Apple A18 compare - 3.8 GHz6 / 6 cores
Apple A15 Bionic compare2.02 - 3.23 GHz6 / 6 cores32 MB L3
Apple A12 Bionic compare - 2.49 GHz6 / 6 cores
Apple A6x compare1.4 GHz2 cores
Apple A6 compare1 GHz2 cores
HiSilicon Kirin 910T compare1.8 GHz4 / 4 cores Cortex-A9
Rockchip RK3188 compare1.8 GHz4 / 4 cores Cortex-A9
HiSilicon Kirin 910 compare1.6 GHz4 / 4 cores Cortex-A9
Renesas MP5232 compare1.5 GHz2 / 2 cores Cortex-A9
Broadcom BCM21664T compare1.2 GHz2 / 2 cores Cortex-A9
Marvell PXA986 compare1.2 GHz2 / 2 cores Cortex-A9
NXP i.MX 6SLL compare1 GHz1 / 1 cores Cortex-A9
WonderMedia PRIZM WM8950 « 1 GHz1 / 1 cores Cortex-A9
Clock <=4000 MHz1000 MHz
Cores / Threads6 / 6
2 x 4.0 GHz Apple A18 P-Core
4 x 2.2 GHz Apple A18 E-Core		1 / 1
TDP Turbo PL210 Watt
Technology3 nm
Features16-core Neural Engine, USB 3.2 Gen 2 (10 Gbps)
ArchitectureARMARM
Announced
CodenameCortex-A9
iGPUARM Mali-400 MP
Manufacturerwww.wondermedia.com.tw

Benchmarks

Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
100%
1 A18 Pro +
min: 3443     avg: 3461     median: 3461 (88%)     max: 3479 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
100%
1 A18 Pro +
min: 8524     avg: 8546     median: 8546 (34%)     max: 8568 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
100%
1 A18 Pro +
2437 Points (95%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
100%
1 A18 Pro +
6687 Points (12%)
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
100%
1 WM8950 +
30.8 MFLOPS (1%)
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
100%
1 WM8950 +
37.5 MFLOPS (4%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 A18 Pro +
min: 276.9     avg: 278.2     median: 278.2 (0%)     max: 279.4 ms
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
100%
1 WM8950 +
2410 ms (23%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 A18 Pro +
min: 98997     avg: 99683     median: 99682.5 (83%)     max: 100368 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
1 A18 Pro +
min: 267     avg: 269     median: 269 (75%)     max: 271 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 A18 Pro +
347 Points (64%)
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
100%
1 WM8950 +
2140 points (5%)
AnTuTu v3 - AnTuTu v3 CPU
100%
1 WM8950 +
1282 Points (8%)
CrossMark - CrossMark Overall
100%
1 A18 Pro +
min: 1455     avg: 1486     median: 1486 (57%)     max: 1517 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
100%
1 A18 Pro +
min: 3.94     avg: 4.5     median: 4.5 (2%)     max: 5.13 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 A18 Pro +
min: 0.615     avg: 0.6     median: 0.6 (1%)     max: 0.638 Watt

Average Benchmarks Apple A18 Pro → 0% n=0

Average Benchmarks WonderMedia PRIZM WM8950 → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 16. 12:49:38

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 18006 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 3778 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731757778s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:16:39 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.029s ... 0.03s

#6 did output specs +0s ... 0.03s

#7 getting avg benchmarks for device 18006 +0.001s ... 0.03s

#8 got single benchmarks 18006 +0.005s ... 0.035s

#9 getting avg benchmarks for device 3778 +0.001s ... 0.036s

#10 got single benchmarks 3778 +0.003s ... 0.039s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.039s

#12 min, max, avg, median took s +0.007s ... 0.045s

#13 return log +0.002s ... 0.047s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)