A18 Pro vs. Snapdragon 8 Gen 3: GPU-Benchmarks zeigen keine Überlegenheit von Apples neuem Chipsatz

Der A18 und der A18 Pro in der neuen iPhone-16-Serie liefern die gleiche CPU-Leistung, wobei beide Chipsätze den Snapdragon 8 Gen 3 im Geekbench deutlich übertreffen. Der Qualcomm-Chipsatz schneidet bereits besser ab als der A17 Pro und es scheint, dass der A18 Pro diese Lücke nicht unbedingt schließen kann.

Im 3DMark Wildlife Extreme Unlimited Test erreicht der A18 Pro 4410 Punkte. Der reguläre A18-Chip erreicht in diesem Benchmark 3829 Punkte, während das letztjährige A17 Pro auf 3665 Punkte kommt. Doch die Werte der Apple-Chips schwächeln im Vergleich zum Snapdragon 8 Gen 3, der im selben Benchmark 5056 Punkte erreicht. Der Dimensity 9300+ ist mit einem Ergebnis von 5440 Punkten im 3DMark Wildife Extreme Unlimted Test zudem noch etwas besser als der Snapdragon 8 Gen.

Im GFXBench Aztec Ruin 1440p Test sieht es nicht anders aus: Hier erreicht der A18 Pro nur eine Framerate von 73 FPS, was im Vergleich zu den 94 FPS des Snapdragon 8 Gen 3 klar schwächer ist. Insgesamt verbraucht der Apple-Chipsatz jedoch weniger Strom, mit einer Leistungsaufnahme von 11,5 Watt gegenüber 13,7 Watt des Qualcomm-Chipsatzes.

Alles in allem bietet der Apple A18 Pro eine schlechtere GPU-Leistung als der Snapdragon 8 Gen 3, was natürlich noch dadurch verschärft wird, dass der eigentliche Konkurrent des A18 Pro der kommende Snapdragon 8 Gen 4 ist. Dieser Chipsatz von Qualcomm soll im Vergleich zur Adreno 750 des Qualcomm 8 Gen 3 über eine deutlich verbesserte GPU verfügen, was den Abstand zwischen Qualcomms nächstem Flaggschiff-SoC und dem A18 Pro weiter vergrößert.

Auch wenn die GPU des A18 Pro bei der reinen Leistung nicht mit dem Snapdragon 8 Gen 3 mithalten kann, schneidet der Apple A18 Pro-Chipsatz bei Raytracing-Tests wie 3DMark Solar Bay hingegen besser ab (hier Apple AirPods Pro 2 bei Amazon kaufen).