Notebookcheck Logo

AMD A10 Pro-7350B vs Intel Core i5-2520M

AMD A10 Pro-7350B

► remove from comparison AMD A10 Pro-7350B

Der AMD A10 Pro-7350B ist ein sparsamer Quad-Core-Prozessor, der auf der Kaveri-Architektur basiert und im Juni 2014 vorgestellt wurde. Zusätzlich zu den zwei CPU-Modulen (4 Integer-Kerne) integriert der Chip auch eine Radeon-R6-Grafikeinheit mit 384 GCN-Shadern sowie einen Dual-Channel DDR3-1600 Speichercontroller. Die Taktraten liegen bei 2,1 bis 3,3 GHz für den Prozessor und 553 MHz für die GPU.

Technisch ist der 7350B eng mit dem Consumer-Modell FX-7500 verwandt. Die Pro-Series richtet sich jedoch speziell an Business-Kunden, denen AMD eine besonders hohe Stabilität und Langzeitverfügbarkeit garantiert.

Architektur

Kaveri tritt die Nachfolge der 2013 vorgestellten Richland-Architektur (z.B. A10-5750M) an. Die überarbeiteten CPU-Kerne, Codename Steamroller, repräsentieren die dritte Ausbaustufe des Bulldozer-Designs. AMD hat unter anderem die Decoder modifiziert (nunmehr jeweils einer pro Integer-Kern), die Sprungvorhersage optimiert und den L1-I-Cache von 64 auf 96 KB pro Modul vergrößert, wodurch die Pro-MHz-Leistung leicht verbessert werden konnte. Alle Details zur Kaveri-Architektur haben wir in einem Spezialartikel zusammengestellt:

Analyse der AMD Kaveri Notebook-Plattform

Performance

Je nach Anwendung (unsere Benchmarks finden Sie weiter unten auf dieser Seite) bietet der A10 Pro-7350B eine CPU-Performance etwa auf dem Niveau des Intel Core i3-4100U, der jedoch mit einer etwas niedrigeren TDP spezifiziert ist. Damit besitzt der Prozessor nicht nur für alle alltäglichen Programme, sondern auch für etwas anspruchsvollere Software und leichtes Multitasking ausreichende Reserven.

Grafikeinheit

Die Radeon R6 (Kaveri) Grafikeinheit des A10 Pro-7350B verfügt über 384 Shadereinheiten, die mit bis zu 553 MHz takten. Da die GPU auf AMDs GCN-1.1-Architektur basiert, werden sowohl DirectX 11.2 "Tier 2" als auch die Mantle-API unterstützt. Per OpenCL können verschiedene Anwendungen, beispielsweise Adobe Photoshop, zusätzlich beschleunigt werden.

In puncto 3D-Performance siedelt sich die GPU knapp auf dem Niveau einer dedizierten GeForce GT 720M an und übertrifft damit leicht Intels HD Graphics 4400. Viele aktuelle Spiele können so in niedrigen, selten auch mittleren Einstellungen und (W)XGA-Auflösung flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der gesamten APU liegt bei 19 Watt und damit oberhalb der Haswell ULV-Modelle von Intel (15 Watt inkl. Chipsatz). Folglich ist der Chip, der in einem 28 nm SHP-Prozess von Globalfoundries gefertigt wird, am besten für Notebooks ab etwa 12 bis 13 Zoll geeignet.

Intel Core i5-2520M

► remove from comparison Intel 2520M

Der Intel Core i5-2520M ist ein schneller High-End Doppelkernprozessor für Notebooks welcher Anfang 2011 vorgestellt wurde. Er bietet zwei Kerne und kann dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig bearbeiten. Der Basistakt von 2,5 GHz kann durch Turbo Boost bei ausreichender Kühlung auf 3 GHz (Belastung von 2 Kernen) bzw. 3,2 (1 Kern) dynamisch gesteigert werden. Im Vergleich zum schnelleren i5-2540M, bietet der 2520M nur eine geringer Taktrate (i7 Dual Cores bieten auch mehr Last Level Cache).

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiters sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speicherkontroller für max. 8 GB DDR3-1333MHz direkt im Prozessor integriert.

Die intergrierte DirectX 10 fähige Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics und auf Niveau einer Nvidia Geforce 310M Einstiegsgrafikkarte.  Dank Turbo Boost wird sie von 650MHz bis 1300MHz getaktet.

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur  und des überarbeiteten Turbo Boost etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Arrandale CPU. Dadurch sollte der i5-2520M in etwa auf dem Niveau des alten Core i5-560M (2.7-3.2GHz) liegen. Daher reicht die Leistung auch für anspruchsvolle Tätigkeiten wie HD Videoschnitt oder 3D Spiele. Durch die hohe Taktrate von 2.5 GHz (3 - 3.2 GHz mittels Turbo) hat der 2520M auch Vorteile gegenüber den langsamer getakteten Quad-Core Prozessoren bei Software die nur 1-2 Threads auslastet.

Die Sandy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten im angegebenen TDP von 35 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Durch den Turbo Boost 2.0 wird der TDP jedoch unter Last durchaus ausgenutzt. Mit 35W TDP eignet sich der Prozessor am besten für 14" Notebooks und größer.

ModelAMD A10 Pro-7350BIntel Core i5-2520M
SeriesAMD KaveriIntel Core i5
CodenameKaveriSandy Bridge
Serie: Core i5 Sandy Bridge
AMD FX-7600P compare2.7 - 3.6 GHz4 / 4 cores
AMD A10-7400P compare2.5 - 3.4 GHz4 / 4 cores
AMD A8-7200P compare2.4 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD FX-7500 compare2.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD A10 Pro-7350B « 2.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD A10-7300 compare1.9 - 3.2 GHz4 / 4 cores
AMD A8 Pro-7150B compare1.9 - 3.2 GHz4 / 4 cores
AMD A8-7100 compare1.8 - 3 GHz4 / 4 cores
AMD A6 Pro-7050B compare2.2 - 3 GHz2 / 2 cores
AMD A6-7000 compare2.2 - 3 GHz2 / 2 cores
Intel Core i5-2540M compare2.6 - 3.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2520M « 2.5 - 3.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2450M compare2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2435M compare2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2430M compare2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2415M compare2.3 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2410M compare2.3 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2557M compare1.7 - 2.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2467M compare1.6 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2537M compare1.4 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Clock2100 - 3300 MHz2500 - 3200 MHz
L2 Cache4 MB512 KB
Cores / Threads4 / 42 / 4
TDP19 Watt35 Watt
Transistors2410 Million624 Million
Technology28 nm32 nm
Die Size245 mm2149 mm2
FeaturesSSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 ControllerHD Graphics 3000 (650-1300MHz), DDR3-1066/1333 Memory Controller (max 8GB), HyperThreading, AVX, Quick Sync, Virtualization
iGPUAMD Radeon R6 (Kaveri) (? - 553 MHz)Intel HD Graphics 3000 (650 - 1300 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.com
L1 Cache128 KB
L3 Cache3 MB
max. Temp.100 °C
SocketrPGA988B / BGA1023
$225 U.S.

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 151     avg: 160     median: 162 (1%)     max: 167 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 49     avg: 55.3     median: 55 (15%)     max: 62 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 1.69     avg: 1.8     median: 1.8 (2%)     max: 1.91 Points
min: 2.5     avg: 2.8     median: 2.9 (4%)     max: 2.89 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.63     avg: 0.7     median: 0.7 (16%)     max: 0.7 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 1907     avg: 2004     median: 2003.5 (12%)     max: 2100 Points
min: 3370     avg: 3949     median: 4040.5 (24%)     max: 4110 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 4951     avg: 5276     median: 5275.5 (4%)     max: 5600 Points
min: 7313     avg: 8516     median: 8814.5 (6%)     max: 8858 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 6750     avg: 7166     median: 7166 (5%)     max: 7582 Points
min: 8789     avg: 10373     median: 10514 (7%)     max: 10797 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 2573     avg: 2685     median: 2684.5 (3%)     max: 2796 Points
min: 50.8     avg: 4703     median: 5004.5 (6%)     max: 5135 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
914 s (11%)
min: 526     avg: 555     median: 554 (7%)     max: 605 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
23.3 s (5%)
min: 16.6     avg: 18.1     median: 18 (4%)     max: 21 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 1456     avg: 1484     median: 1484 (2%)     max: 1512 Points
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 11.18     avg: 12.1     median: 12.1 (4%)     max: 12.98 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 65.4     avg: 68.1     median: 68.1 (16%)     max: 70.8 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.132     avg: 0.1     median: 0.1 (4%)     max: 0.158 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.202     avg: 0.2     median: 0.2 (4%)     max: 0.244 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 1.1     avg: 1.2     median: 1.2 (3%)     max: 1.2 GB/s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 2506     avg: 2525     median: 2525 (5%)     max: 2544 Points
min: 3150     avg: 3469     median: 3541.5 (8%)     max: 3594 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 23.46     avg: 24.4     median: 24.4 (5%)     max: 25.42 s
min: 11     avg: 12.4     median: 12 (3%)     max: 13 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 63     avg: 64.6     median: 64.6 (3%)     max: 66.1 s
min: 25     avg: 28.9     median: 29 (1%)     max: 31 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 1532     avg: 1574     median: 1574 (7%)     max: 1616 s
min: 623     avg: 677     median: 681 (3%)     max: 713 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 2520M +
min: 49000     avg: 49675     median: 49675 (24%)     max: 50350 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 2520M +
min: 34390     avg: 34855     median: 34855 (27%)     max: 35320 MFLOPS
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
100%
1 2520M +
min: 7319     avg: 7809     median: 7514 (16%)     max: 8593 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 2520M +
min: 7     avg: 7.1     median: 7.1 (91%)     max: 7.1 Points
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 5498     avg: 5533     median: 5533 (4%)     max: 5568 Points
min: 7940     avg: 9053     median: 9214 (7%)     max: 9674 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 1812     avg: 1984     median: 2066 (5%)     max: 2075 Points
min: 3306     avg: 3510     median: 3449 (9%)     max: 3754 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 16380     avg: 17970     median: 18395 (15%)     max: 19136 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 1395     avg: 1528     median: 1576 (4%)     max: 1613 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 1940     avg: 2129     median: 2193 (4%)     max: 2254 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 3733     avg: 3869     median: 3868.5 (7%)     max: 4004 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 1390     avg: 1449     median: 1449 (28%)     max: 1508 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
2728 Points (22%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2660 Points (24%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
3786 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
4812 Points (10%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
3814 Points (10%)

Average Benchmarks AMD A10 Pro-7350B → 100% n=13

Average Benchmarks Intel Core i5-2520M → 176% n=13

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 20. 07:24:35

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 5994 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 1493 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732083874s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:18 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.008s ... 0.008s

#6 did output specs +0s ... 0.008s

#7 getting avg benchmarks for device 5994 +0.001s ... 0.009s

#8 got single benchmarks 5994 +0.006s ... 0.015s

#9 getting avg benchmarks for device 1493 +0.001s ... 0.015s

#10 got single benchmarks 1493 +0.02s ... 0.035s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.035s

#12 min, max, avg, median took s +0.022s ... 0.057s

#13 return log +0.003s ... 0.06s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)