Notebookcheck Logo

AMD A10 Pro-7350B vs Intel Core i5-2410M vs AMD A10-7300

AMD A10 Pro-7350B

► remove from comparison AMD A10 Pro-7350B

Der AMD A10 Pro-7350B ist ein sparsamer Quad-Core-Prozessor, der auf der Kaveri-Architektur basiert und im Juni 2014 vorgestellt wurde. Zusätzlich zu den zwei CPU-Modulen (4 Integer-Kerne) integriert der Chip auch eine Radeon-R6-Grafikeinheit mit 384 GCN-Shadern sowie einen Dual-Channel DDR3-1600 Speichercontroller. Die Taktraten liegen bei 2,1 bis 3,3 GHz für den Prozessor und 553 MHz für die GPU.

Technisch ist der 7350B eng mit dem Consumer-Modell FX-7500 verwandt. Die Pro-Series richtet sich jedoch speziell an Business-Kunden, denen AMD eine besonders hohe Stabilität und Langzeitverfügbarkeit garantiert.

Architektur

Kaveri tritt die Nachfolge der 2013 vorgestellten Richland-Architektur (z.B. A10-5750M) an. Die überarbeiteten CPU-Kerne, Codename Steamroller, repräsentieren die dritte Ausbaustufe des Bulldozer-Designs. AMD hat unter anderem die Decoder modifiziert (nunmehr jeweils einer pro Integer-Kern), die Sprungvorhersage optimiert und den L1-I-Cache von 64 auf 96 KB pro Modul vergrößert, wodurch die Pro-MHz-Leistung leicht verbessert werden konnte. Alle Details zur Kaveri-Architektur haben wir in einem Spezialartikel zusammengestellt:

Analyse der AMD Kaveri Notebook-Plattform

Performance

Je nach Anwendung (unsere Benchmarks finden Sie weiter unten auf dieser Seite) bietet der A10 Pro-7350B eine CPU-Performance etwa auf dem Niveau des Intel Core i3-4100U, der jedoch mit einer etwas niedrigeren TDP spezifiziert ist. Damit besitzt der Prozessor nicht nur für alle alltäglichen Programme, sondern auch für etwas anspruchsvollere Software und leichtes Multitasking ausreichende Reserven.

Grafikeinheit

Die Radeon R6 (Kaveri) Grafikeinheit des A10 Pro-7350B verfügt über 384 Shadereinheiten, die mit bis zu 553 MHz takten. Da die GPU auf AMDs GCN-1.1-Architektur basiert, werden sowohl DirectX 11.2 "Tier 2" als auch die Mantle-API unterstützt. Per OpenCL können verschiedene Anwendungen, beispielsweise Adobe Photoshop, zusätzlich beschleunigt werden.

In puncto 3D-Performance siedelt sich die GPU knapp auf dem Niveau einer dedizierten GeForce GT 720M an und übertrifft damit leicht Intels HD Graphics 4400. Viele aktuelle Spiele können so in niedrigen, selten auch mittleren Einstellungen und (W)XGA-Auflösung flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der gesamten APU liegt bei 19 Watt und damit oberhalb der Haswell ULV-Modelle von Intel (15 Watt inkl. Chipsatz). Folglich ist der Chip, der in einem 28 nm SHP-Prozess von Globalfoundries gefertigt wird, am besten für Notebooks ab etwa 12 bis 13 Zoll geeignet.

Intel Core i5-2410M

► remove from comparison Intel 2410M

The Intel Core i5-2410M is a fast dual core processor at the time of introduction in Q1 2011. It is based on the Sandy Bridge architecture and offers Hyperthreading to handle 4 threads at once (for a better usage of the pipeline). Compared to the faster Core i7, the i5 offers a smaller last level cache of 3MB. The base clock speed is 2.3 GHz but due to Turbo Boost it can reach 2.6 GHz (2 cores active) and 2.9 GHz (1 core active). Compared to the 2510M, the 2410M does not support AES, VT-d, and Trusted Execution functions.

Sandy Bridge is the evolutionary successor of the Arrandale architecture. The most noteable improvements is the improved Turbo 2.0 and the integration of the graphics card into the 32nm CPU core.

The i5-2410M offers an integrated graphics card (Intel HD Graphics 3000) which is clearly faster then the older Intel HD Graphics in the Arrandale CPUs. As the new GPU is included in the CPU, it is also manufactured in 32nm and shares the fast level 3 cache with the CPU cores (using a new ring bus). In the 2410M it is clocked from 650-1200MHz (with Turbo Boost). The faster Sandy Bridge CPUs are clocked up to 1300 MHz (like the i5-2520M).

Furthermore, an improved dual-channel DDR3 memory controller is included on the CPU die that is used by the CPU and GPU part.

Due to the improved architecture and the new Turbo Boost 2.0, the average performance of the Core i5-2410M is higher than a similar clocked Arrandale Core i5. In our benchmarks, the 2410M was able to beat the fast Intel Core i5-560M with 2.7-3.2GHz and is therefore suited for even demanding tasks.

The 35W TDP rating includes the integrated GPU and memory controller.

AMD A10-7300

► remove from comparison AMD A10-7300

Der AMD A10-7300 ist ein sparsamer Quad-Core-Prozessor, der auf der Kaveri-Architektur basiert und im Juni 2014 vorgestellt wurde. Zusätzlich zu den zwei CPU-Modulen (4 Integer-Kerne) integriert der Chip auch eine Radeon-R6-Grafikeinheit mit 384 GCN-Shadern sowie einen Dual-Channel DDR3-1600 Speichercontroller. Die Taktraten liegen bei 1.9 bis 3,2 GHz für den Prozessor und 533 MHz für die GPU.

Architektur

Kaveri tritt die Nachfolge der 2013 vorgestellten Richland-Architektur (z.B. A10-5750M) an. Die überarbeiteten CPU-Kerne, Codename Steamroller, repräsentieren die dritte Ausbaustufe des Bulldozer-Designs. AMD hat unter anderem die Decoder modifiziert (nunmehr jeweils einer pro Integer-Kern), die Sprungvorhersage optimiert und den L1-I-Cache von 64 auf 96 KB pro Modul vergrößert, wodurch die Pro-MHz-Leistung leicht verbessert werden konnte. Alle Details zur Kaveri-Architektur haben wir in einem Spezialartikel zusammengestellt:

Analyse der AMD Kaveri Notebook-Plattform

Performance

Entsprechend der angegebenen Taktrate sowie der gesteigerten Pro-MHz-Leistung erreicht der A10-7300 in etwa die gleiche CPU-Performance wie ein Intel Core i3-4010U. Lediglich die Single-Thread-Leistung fällt trotz des starken Turbos ein wenig schwächer aus. Insgesamt besitzt der Prozessor für Office- und Multimedia-Zwecke sowie die meisten Anwendungen ausreichende Reserven.

Grafikeinheit

Die Radeon R6 (Kaveri) Grafikeinheit des A10-7300 verfügt über 384 Shadereinheiten, die mit bis zu 533 MHz takten. Da die GPU auf AMDs GCN-1.1-Architektur basiert, werden sowohl DirectX 11.2 "Tier 2" als auch die Mantle-API unterstützt. Per OpenCL können verschiedene Anwendungen, beispielsweise Adobe Photoshop, zusätzlich beschleunigt werden.

In puncto 3D-Performance ordnet sich die GPU knapp unterhalb einer dedizierten GeForce GT 720M ein. Viele aktuelle Spiele (Stand 2014) können so in niedrigen, teils auch mittleren Einstellungen und WXGA-Auflösung flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der gesamten APU liegt bei 19 Watt und damit leicht oberhalb der Haswell ULV-Modelle von Intel (15 Watt inkl. Chipsatz). Folglich ist der Chip, der in einem 28 nm SHP-Prozess von Globalfoundries gefertigt wird, am besten für Notebooks ab etwa 12 bis 13 Zoll geeignet.

ModelAMD A10 Pro-7350BIntel Core i5-2410MAMD A10-7300
SeriesAMD KaveriIntel Core i5AMD Kaveri
CodenameKaveriSandy BridgeKaveri
Serie: Kaveri Kaveri
AMD FX-7600P2.7 - 3.6 GHz4 / 4 cores
AMD A10-7400P2.5 - 3.4 GHz4 / 4 cores
AMD A8-7200P2.4 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD FX-75002.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD A10 Pro-7350B « 2.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD A10-73001.9 - 3.2 GHz4 / 4 cores
AMD A8 Pro-7150B1.9 - 3.2 GHz4 / 4 cores
AMD A8-71001.8 - 3 GHz4 / 4 cores
AMD A6 Pro-7050B2.2 - 3 GHz2 / 2 cores
AMD A6-70002.2 - 3 GHz2 / 2 cores
Intel Core i5-2540M2.6 - 3.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2520M2.5 - 3.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2450M2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2435M2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2430M2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2415M2.3 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2410M « 2.3 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2557M1.7 - 2.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2467M1.6 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2537M1.4 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
AMD FX-7600P2.7 - 3.6 GHz4 / 4 cores
AMD A10-7400P2.5 - 3.4 GHz4 / 4 cores
AMD A8-7200P2.4 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD FX-75002.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD A10 Pro-7350B2.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD A10-7300 « 1.9 - 3.2 GHz4 / 4 cores
AMD A8 Pro-7150B1.9 - 3.2 GHz4 / 4 cores
AMD A8-71001.8 - 3 GHz4 / 4 cores
AMD A6 Pro-7050B2.2 - 3 GHz2 / 2 cores
AMD A6-70002.2 - 3 GHz2 / 2 cores
Clock2100 - 3300 MHz2300 - 2900 MHz1900 - 3200 MHz
L2 Cache4 MB512 KB4 MB
Cores / Threads4 / 42 / 44 / 4
TDP19 Watt35 Watt19 Watt
Transistors2410 Million624 Million2410 Million
Technology28 nm32 nm28 nm
Die Size245 mm2149 mm2245 mm2
FeaturesSSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 ControllerHD Graphics 3000 (650-1200MHz), DDR3-1066/1333 Memory Controller (max 16GB), HyperThreading, AVX, Quick Sync, VirtualizationSSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller
iGPUAMD Radeon R6 (Kaveri) (? - 553 MHz)Intel HD Graphics 3000 (650 - 1200 MHz)AMD Radeon R6 (Kaveri) (? - 533 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.comwww.amd.com
L1 Cache128 KB
L3 Cache3 MB
max. Temp.100 °C
SocketrPGA988B / BGA1023

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 151     avg: 160     median: 162 (1%)     max: 167 Points
min: 139     avg: 152     median: 158 (1%)     max: 159 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 49     avg: 55.3     median: 55 (15%)     max: 62 Points
min: 44     avg: 53.7     median: 58 (16%)     max: 59 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 1.69     avg: 1.8     median: 1.8 (2%)     max: 1.91 Points
min: 2.19     avg: 2.6     median: 2.6 (3%)     max: 2.61 Points
min: 1.74     avg: 1.8     median: 1.8 (2%)     max: 1.81 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.63     avg: 0.7     median: 0.7 (16%)     max: 0.7 Points
min: 0.49     avg: 0.6     median: 0.7 (16%)     max: 0.68 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 1907     avg: 2004     median: 2003.5 (12%)     max: 2100 Points
min: 3066     avg: 3642     median: 3663 (22%)     max: 3733 Points
min: 1759     avg: 1949     median: 1992 (12%)     max: 2097 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 4951     avg: 5276     median: 5275.5 (4%)     max: 5600 Points
min: 6005     avg: 7880     median: 7962.5 (6%)     max: 8116 Points
min: 4886     avg: 5118     median: 5192 (4%)     max: 5276 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 6750     avg: 7166     median: 7166 (5%)     max: 7582 Points
min: 7559     avg: 9451     median: 9618 (6%)     max: 9840 Points
min: 6252     avg: 6966     median: 7247 (5%)     max: 7400 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 2573     avg: 2685     median: 2684.5 (3%)     max: 2796 Points
min: 3093     avg: 4482     median: 4545 (6%)     max: 4670 Points
min: 2359     avg: 2625     median: 2662 (3%)     max: 2853 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
914 s (11%)
min: 584     avg: 627     median: 591.5 (7%)     max: 838 s
min: 838     avg: 847     median: 846.5 (10%)     max: 855 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
23.3 s (5%)
min: 18.3     avg: 19.9     median: 19.1 (4%)     max: 26.3 s
min: 23.43     avg: 23.8     median: 23.8 (5%)     max: 24.16 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 1456     avg: 1484     median: 1484 (2%)     max: 1512 Points
2382 Points (4%)
min: 1494     avg: 1510     median: 1510 (2%)     max: 1526 Points
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 11.18     avg: 12.1     median: 12.1 (4%)     max: 12.98 fps
14.3 fps (5%)
min: 11.71     avg: 11.9     median: 11.9 (4%)     max: 12.14 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 65.4     avg: 68.1     median: 68.1 (16%)     max: 70.8 fps
76.3 fps (18%)
min: 61.5     avg: 62     median: 62 (14%)     max: 62.5 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.132     avg: 0.1     median: 0.1 (4%)     max: 0.158 GB/s
0.1 GB/s (4%)
min: 0.147     avg: 0.2     median: 0.2 (4%)     max: 0.154 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.202     avg: 0.2     median: 0.2 (4%)     max: 0.244 GB/s
0.2 GB/s (4%)
min: 0.233     avg: 0.2     median: 0.2 (4%)     max: 0.244 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 1.1     avg: 1.2     median: 1.2 (3%)     max: 1.2 GB/s
1.3 GB/s (3%)
1.2 GB/s (3%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 2506     avg: 2525     median: 2525 (5%)     max: 2544 Points
min: 2702     avg: 3198     median: 3219 (7%)     max: 3271 Points
2518 Points (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 23.46     avg: 24.4     median: 24.4 (5%)     max: 25.42 s
min: 12     avg: 14.1     median: 14 (3%)     max: 25 s
min: 24.6     avg: 25.4     median: 25.4 (5%)     max: 26.13 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 63     avg: 64.6     median: 64.6 (3%)     max: 66.1 s
min: 30     avg: 32.4     median: 32 (1%)     max: 47 s
min: 57.4     avg: 59.6     median: 59.6 (3%)     max: 61.7 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 1532     avg: 1574     median: 1574 (7%)     max: 1616 s
min: 717     avg: 760     median: 743.5 (3%)     max: 1298 s
min: 1464     avg: 1514     median: 1514 (7%)     max: 1564 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 2410M +
53120 MIPS (25%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 2410M +
32000 MFLOPS (25%)
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
100%
1 2410M +
min: 7191     avg: 7287     median: 7287 (15%)     max: 7383 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 2410M +
min: 3.4     avg: 6.8     median: 6.9 (88%)     max: 6.9 Points
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 5498     avg: 5533     median: 5533 (4%)     max: 5568 Points
min: 5000     avg: 8505     median: 8680 (7%)     max: 8974 Points
5319 Points (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 1812     avg: 1984     median: 2066 (5%)     max: 2075 Points
min: 1501     avg: 3173     median: 3211 (8%)     max: 3657 Points
min: 1942     avg: 2001     median: 2000.5 (5%)     max: 2059 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 16380     avg: 17970     median: 18395 (15%)     max: 19136 Points
min: 17930     avg: 17971     median: 17971 (15%)     max: 18012 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 1395     avg: 1528     median: 1576 (4%)     max: 1613 Points
min: 1490     avg: 1494     median: 1493.5 (4%)     max: 1497 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 1940     avg: 2129     median: 2193 (4%)     max: 2254 Points
min: 2041     avg: 2051     median: 2050.5 (4%)     max: 2060 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 3733     avg: 3869     median: 3868.5 (7%)     max: 4004 Points
min: 3743     avg: 3758     median: 3757.5 (7%)     max: 3772 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 1390     avg: 1449     median: 1449 (28%)     max: 1508 Points
min: 1498     avg: 1565     median: 1565 (31%)     max: 1632 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
2728 Points (22%)
3478 Points (28%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2660 Points (24%)
2667 Points (24%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
3786 Points (7%)
3742 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
4812 Points (10%)
4784 Points (10%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
3814 Points (10%)
3865 Points (10%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 3217     avg: 3860     median: 3860 (5%)     max: 4503 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 161.2     avg: 237.6     median: 237.6 (3%)     max: 313.9 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 7926     avg: 10554     median: 10553.5 (9%)     max: 13181 Points

Average Benchmarks AMD A10 Pro-7350B → 100% n=19

Average Benchmarks Intel Core i5-2410M → 146% n=19

Average Benchmarks AMD A10-7300 → 101% n=19

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 20. 09:28:53

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 5994 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 1572 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 5990 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732091332s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:18 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 5994 +0s ... 0.006s

#9 got single benchmarks 5994 +0.001s ... 0.006s

#10 getting avg benchmarks for device 1572 +0s ... 0.007s

#11 got single benchmarks 1572 +0.012s ... 0.019s

#12 getting avg benchmarks for device 5990 +0.001s ... 0.02s

#13 got single benchmarks 5990 +0.006s ... 0.025s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.025s

#15 min, max, avg, median took s +0.033s ... 0.058s

#16 return log +0s ... 0.058s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)