Notebookcheck Logo

AMD A10-5745M vs AMD A6-5350M vs AMD A8-5550M

AMD A10-5745M

► remove from comparison AMD A10-5745M

Der AMD A10-5745M ist ein mobiler Low-Voltage Quad-Core-Prozessor, der auf der Richland-Architektur basiert. Die APU integriert 2 Module mit 2,1 bis 2,9 GHz, eine Radeon HD 8610G Grafikkarte sowie einen DDR3(L)-1333-Speichercontroller.

Richland wurde gegenüber dem Vorgänger Trinity nur minimal überarbeitet, sodass keine Änderungen beim Featureset oder der Pro-MHz-Leistung zu verzeichnen sind. Der Aufbau des Chips basiert weiterhin auf der Bulldozer-Architektur, welche auf die sogenannte Modulbauweise setzt. Jedes der beiden Module integriert 2 Integer-Einheiten, aber nur eine FPU, weshalb beim A10-5745M nur bedingt von einem echten 4-Kerner gesprochen werden kann. Ebenso wie Trinity unterstützt Richland nahezu alle aktuellen Techniken wie AVX (inkl. FMA), AES oder Turbo Core.

Die CPU-Leistung des A10-5745M sollte in etwa einem Core i3-2310M entsprechen. Damit ist die APU für die meisten modernen Anwendungen und viele Spiele ausreichend schnell.

Die Grafikeinheit namens Radeon HD 8610G bietet alle 384 Shader-Einheiten (VLIW4) und ist etwas schneller als die HD 7660G. Die Taktraten liegen bei 533 bis 626 MHz (Turbo).

Die Leistungsaufnahme der gesamten APU liegt bei 25 Watt und damit etwas unterhalb gängiger Mittelklasse-CPUs. Dadurch ist die APU auch für schlanke Notebooks ab etwa 13 Zoll geeignet.

AMD A6-5350M

► remove from comparison AMD A6-5350M

Der AMD A6-5350M ist ein mobiler Dual-Core-Prozessor, der auf der Richland-Architektur basiert. Als Nachfolger des A6-4400M verfügt der A6-5350M über eine etwas höhere CPU- und Grafikleistung und siedelt sich im Einstiegsbereich an. Die APU integriert 2 CPU-Kerne, eine DirectX-11-Grafikeinheit sowie die Northbridge samt DDR3-Speichercontroller.

Richland wurde gegenüber dem Vorgänger Trinity nur minimal überarbeitet, sodass keine Änderungen beim Featureset oder der Pro-MHz-Leistung zu verzeichnen sind. Der Aufbau des Chips basiert weiterhin auf der Bulldozer-Architektur, welche auf die sogenannte Modulbauweise setzt. Das eine Modul des A6-5350M integriert 2 Integer-Einheiten, aber nur eine FPU, weshalb nur bedingt von einem echten 2-Kerner gesprochen werden kann. Ebenso wie Trinity unterstützt Richland aktuelle Techniken wie AVX (inkl. FMA), AES oder Turbo Core.

Entsprechend der Taktraten von 2,9 bis 3,5 GHz ordnet sich der A6-5350M etwa 15 Prozent über dem A6-4400M ein und erreicht knapp einen Pentium P6100. Damit ist die APU für die meisten Alltagsanwendungen und weniger anspruchsvolle Spiele ausreichend gerüstet.

Die Grafikeinheit namens Radeon HD 8450G bietet 192 Shader-Einheiten (VLIW4) und taktet etwas höher als die HD 7520G. Mit schnellem Dual-Channel-Speicher liegt die Leistung im Bereich einer dedizierten Radeon HD 7470M.

Die Leistungsaufnahme der gesamten APU beträgt 35 Watt, was vergleichbar mit gängigen Mittelklassemodellen der Konkurrenz ist. Damit ist die APU am besten für Notebooks ab 14 Zoll geeignet.

AMD A8-5550M

► remove from comparison AMD A8-5550M

Der AMD A8-5550M ist ein mobiler Quad-Core-Prozessor, der auf der Richland-Architektur basiert. Als Nachfolger des A8-4500M verfügt der A8-5550M über eine etwas höhere CPU- und Grafikleistung und siedelt sich in der unteren Mittelklasse an. Die APU integriert 4 CPU-Kerne, eine DirectX-11-Grafikeinheit sowie die Northbridge samt DDR3-Speichercontroller.

Richland wurde gegenüber dem Vorgänger Trinity nur minimal überarbeitet, sodass keine Änderungen beim Featureset oder der Pro-MHz-Leistung zu verzeichnen sind. Der Aufbau des Chips basiert weiterhin auf der Bulldozer-Architektur, welche auf die sogenannte Modulbauweise setzt. Jedes der beiden Module integriert 2 Integer-Einheiten, aber nur eine FPU, weshalb beim A8-5550M nur bedingt von einem echten 4-Kerner gesprochen werden kann. Ebenso wie Trinity unterstützt Richland aktuelle Techniken wie AVX (inkl. FMA), AES oder Turbo Core.

Entsprechend der Taktraten von 2,1 bis 3,1 GHz ordnet sich der A8-5550M etwa 15 Prozent unterhalb des A10-5750M ein und erreicht in etwa den Core i3-2310M. Damit ist die APU für die meisten modernen Anwendungen und Spiele ausreichend gerüstet.

Die Grafikeinheit namens Radeon HD 8550G bietet 256 Shader-Einheiten (VLIW4) und taktet etwas höher als die HD 7640G. Mit schnellem Dual-Channel-Speicher dürfte die Leistung in etwa einer dedizierte Radeon HD 7570M entsprechen.

Die Leistungsaufnahme der gesamten APU liegt bei 35 Watt, was vergleichbar mit gängigen Mittelklassemodellen der Konkurrenz ist. Damit ist die APU am besten für Notebooks ab 14 Zoll geeignet.

ModelAMD A10-5745MAMD A6-5350MAMD A8-5550M
CodenameRichlandRichlandRichland
SeriesAMD AMD A-SeriesAMD AMD A-SeriesAMD AMD A-Series
Serie: AMD A-Series Richland
AMD A10-5750M2.5 - 3.5 GHz4 / 4 cores
AMD A10-5757M2.5 - 3.5 GHz4 / 4 cores
AMD A10-5745M « 2.1 - 2.9 GHz4 / 4 cores
AMD A8-5550M2.1 - 3.1 GHz4 / 4 cores
AMD A8-5557M2.1 - 3.1 GHz4 / 4 cores
AMD A8-5545M1.7 - 2.7 GHz4 / 4 cores
AMD A6-5350M2.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A6-5357M2.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-5150M2.7 - 3.3 GHz2 / 2 cores
AMD A6-5345M2.2 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD A4-5145M2 - 2.6 GHz2 / 2 cores
AMD A10-5750M2.5 - 3.5 GHz4 / 4 cores
AMD A10-5757M2.5 - 3.5 GHz4 / 4 cores
AMD A10-5745M2.1 - 2.9 GHz4 / 4 cores
AMD A8-5550M2.1 - 3.1 GHz4 / 4 cores
AMD A8-5557M2.1 - 3.1 GHz4 / 4 cores
AMD A8-5545M1.7 - 2.7 GHz4 / 4 cores
AMD A6-5350M « 2.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A6-5357M2.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-5150M2.7 - 3.3 GHz2 / 2 cores
AMD A6-5345M2.2 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD A4-5145M2 - 2.6 GHz2 / 2 cores
AMD A10-5750M2.5 - 3.5 GHz4 / 4 cores
AMD A10-5757M2.5 - 3.5 GHz4 / 4 cores
AMD A10-5745M2.1 - 2.9 GHz4 / 4 cores
AMD A8-5550M « 2.1 - 3.1 GHz4 / 4 cores
AMD A8-5557M2.1 - 3.1 GHz4 / 4 cores
AMD A8-5545M1.7 - 2.7 GHz4 / 4 cores
AMD A6-5350M2.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A6-5357M2.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-5150M2.7 - 3.3 GHz2 / 2 cores
AMD A6-5345M2.2 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD A4-5145M2 - 2.6 GHz2 / 2 cores
Clock2100 - 2900 MHz2900 - 3500 MHz2100 - 3100 MHz
L2 Cache4 MB1 MB4 MB
Cores / Threads4 / 42 / 24 / 4
TDP25 Watt35 Watt35 Watt
Technology32 nm32 nm32 nm
FeaturesSSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1333 ControllerSSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 ControllerSSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller
iGPUAMD Radeon HD 8610G (533 - 626 MHz)AMD Radeon HD 8450G (533 - 720 MHz)AMD Radeon HD 8550G (515 - 720 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced

Benchmarks

Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
830 Points (1%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
74.4 Points (3%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
135.6 Points (15%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
336 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 174.5     avg: 176.2     median: 176 (1%)     max: 178 Points
min: 117     avg: 117.5     median: 117.5 (1%)     max: 118 Points
188 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 62.6     avg: 63.2     median: 63 (18%)     max: 64 Points
min: 54     avg: 63.5     median: 63.5 (18%)     max: 73 Points
68 Points (19%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 1.91     avg: 1.9     median: 1.9 (2%)     max: 1.93 Points
min: 1     avg: 1.2     median: 1.2 (2%)     max: 1.34 Points
min: 1.9     avg: 2     median: 2.1 (3%)     max: 2.06 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.66     avg: 0.7     median: 0.7 (16%)     max: 0.72 Points
min: 0.64     avg: 0.8     median: 0.7 (18%)     max: 0.87 Points
min: 0.78     avg: 0.8     median: 0.8 (19%)     max: 0.79 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 2059     avg: 2065     median: 2065 (12%)     max: 2071 Points
min: 2389     avg: 2490     median: 2480.5 (15%)     max: 2610 Points
min: 2139     avg: 2276     median: 2321 (14%)     max: 2368 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 5429     avg: 5480     median: 5480 (4%)     max: 5531 Points
min: 2990     avg: 3740     median: 3956 (3%)     max: 4057 Points
min: 5334     avg: 5702     median: 5844 (4%)     max: 5929 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 3558     avg: 4653     median: 4823 (3%)     max: 5407 Points
min: 7526     avg: 7930     median: 8077 (5%)     max: 8186 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 2838     avg: 3259     median: 3377 (4%)     max: 3444 Points
min: 2902     avg: 3081     median: 3155 (4%)     max: 3187 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
940 s (11%)
1324 s (16%)
min: 863     avg: 900     median: 891 (11%)     max: 947 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
35 s (7%)
min: 39.8     avg: 40.9     median: 40.9 (8%)     max: 41.92 s
min: 25.3     avg: 26.2     median: 26 (5%)     max: 27.18 s
WinRAR - WinRAR 4.0
1585 Points (3%)
min: 1120     avg: 1169     median: 1169 (2%)     max: 1218 Points
min: 1902     avg: 1933     median: 1932.5 (3%)     max: 1963 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
2322 MIPS (27%)
2646 MIPS (31%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
6631 MIPS (4%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
12.7 fps (4%)
min: 7.46     avg: 8.2     median: 8.2 (3%)     max: 9 fps
min: 13.3     avg: 13.5     median: 13.5 (5%)     max: 13.67 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
62.1 fps (14%)
min: 40.25     avg: 43.4     median: 43.4 (10%)     max: 46.5 fps
min: 67     avg: 70.6     median: 70.6 (16%)     max: 74.2 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
1.1 fps (2%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (4%)
min: 0.0868     avg: 0.1     median: 0.1 (3%)     max: 0.09 GB/s
min: 0.141     avg: 0.1     median: 0.1 (4%)     max: 0.148 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.2 GB/s (4%)
min: 0.163     avg: 0.2     median: 0.2 (3%)     max: 0.164 GB/s
min: 0.256     avg: 0.3     median: 0.3 (5%)     max: 0.269 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1.1 GB/s (3%)
min: 0.808     avg: 0.8     median: 0.8 (2%)     max: 0.814 GB/s
1.3 GB/s (3%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
3273 Seconds (23%)
3223 Seconds (23%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
1.9 sec (41%)
1.7 sec (37%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 2744     avg: 2753     median: 2745 (6%)     max: 2770 Points
min: 1581     avg: 1793     median: 1649 (4%)     max: 2148 Points
min: 2768     avg: 2854     median: 2795 (6%)     max: 2999 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
34.4 s (7%)
min: 28.9     avg: 29     median: 29 (6%)     max: 29.17 s
min: 31.4     avg: 31.5     median: 31.4 (7%)     max: 31.61 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
79 s (3%)
69 s (3%)
min: 71     avg: 71.1     median: 71 (3%)     max: 71.4 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
2040 s (9%)
1657 s (7%)
min: 1849     avg: 1852     median: 1851.5 (8%)     max: 1854 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
17160 MIPS (8%)
29660 MIPS (14%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
12710 MFLOPS (10%)
20870 MFLOPS (16%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
6082 Points (5%)
min: 2764     avg: 3371     median: 3404 (3%)     max: 3946 Points
min: 6035     avg: 6251     median: 6321 (5%)     max: 6398 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 2103     avg: 2190     median: 2155 (5%)     max: 2311 Points
min: 942     avg: 1357     median: 1414.5 (4%)     max: 1656 Points
min: 2274     avg: 2437     median: 2503 (6%)     max: 2535 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 20181     avg: 21592     median: 21774 (18%)     max: 22821 Points
min: 11808     avg: 14488     median: 15493 (13%)     max: 15980 Points
min: 19496     avg: 21244     median: 21872 (18%)     max: 22365 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
16269 Points (13%)
22155 Points (18%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
17364 Points (14%)
25741 Points (21%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 1807     avg: 1843     median: 1831 (5%)     max: 1892 Points
min: 907     avg: 1117     median: 1220 (3%)     max: 1294 Points
min: 1662     avg: 1771     median: 1777 (4%)     max: 1869 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 2576     avg: 2615     median: 2619 (5%)     max: 2651 Points
min: 1185     avg: 1539     median: 1713 (3%)     max: 1804 Points
min: 2350     avg: 2492     median: 2489 (4%)     max: 2641 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
388 Points (15%)
395 Points (15%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
1015 Points (2%)
1073 Points (2%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 3647     avg: 3724     median: 3724 (7%)     max: 3801 Points
4417 Points (8%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 1460     avg: 1476     median: 1476 (29%)     max: 1492 Points
1691 Points (33%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
3012 Points (24%)
3509 Points (28%)
4680 Points (38%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2483 Points (23%)
3223 Points (29%)
3498 Points (32%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
5572 Points (11%)
3891 Points (8%)
4514 Points (9%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
4319 Points (9%)
3103 Points (6%)
4814 Points (10%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
4259 Points (11%)
3443 Points (9%)
4432 Points (12%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 3137     avg: 4575     median: 4634 (5%)     max: 5954 ms
min: 2921     avg: 3334     median: 2939 (3%)     max: 4141 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 226.8     avg: 243.3     median: 243.3 (3%)     max: 259.8 ms
min: 164     avg: 223     median: 247 (3%)     max: 258 ms
min: 185.5     avg: 235.7     median: 235.7 (3%)     max: 285.8 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 5708     avg: 6638     median: 6638 (6%)     max: 7568 Points
min: 8944     avg: 11205     median: 10252 (9%)     max: 14419 Points
min: 8435     avg: 11020     median: 11019.5 (9%)     max: 13604 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
72.2 Points (13%)
65.3 Points (12%)
CrossMark - CrossMark Overall
253 Points (10%)

Average Benchmarks AMD A10-5745M → 100% n=30

Average Benchmarks AMD A6-5350M → 86% n=30

Average Benchmarks AMD A8-5550M → 113% n=30

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 22. 18:15:05

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 4158 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 3780 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 3779 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734887705s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.008s ... 0.009s

#7 did output specs +0s ... 0.009s

#8 getting avg benchmarks for device 4158 +0.001s ... 0.009s

#9 got single benchmarks 4158 +0.007s ... 0.016s

#10 getting avg benchmarks for device 3780 +0.001s ... 0.017s

#11 got single benchmarks 3780 +0.005s ... 0.022s

#12 getting avg benchmarks for device 3779 +0.001s ... 0.023s

#13 got single benchmarks 3779 +0.006s ... 0.029s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.029s

#15 min, max, avg, median took s +0.053s ... 0.081s

#16 return log +0s ... 0.081s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)