Notebookcheck Logo

AMD A10-5745M vs AMD A4-5150M vs AMD A10-5757M

AMD A10-5745M

► remove from comparison AMD A10-5745M

Der AMD A10-5745M ist ein mobiler Low-Voltage Quad-Core-Prozessor, der auf der Richland-Architektur basiert. Die APU integriert 2 Module mit 2,1 bis 2,9 GHz, eine Radeon HD 8610G Grafikkarte sowie einen DDR3(L)-1333-Speichercontroller.

Richland wurde gegenüber dem Vorgänger Trinity nur minimal überarbeitet, sodass keine Änderungen beim Featureset oder der Pro-MHz-Leistung zu verzeichnen sind. Der Aufbau des Chips basiert weiterhin auf der Bulldozer-Architektur, welche auf die sogenannte Modulbauweise setzt. Jedes der beiden Module integriert 2 Integer-Einheiten, aber nur eine FPU, weshalb beim A10-5745M nur bedingt von einem echten 4-Kerner gesprochen werden kann. Ebenso wie Trinity unterstützt Richland nahezu alle aktuellen Techniken wie AVX (inkl. FMA), AES oder Turbo Core.

Die CPU-Leistung des A10-5745M sollte in etwa einem Core i3-2310M entsprechen. Damit ist die APU für die meisten modernen Anwendungen und viele Spiele ausreichend schnell.

Die Grafikeinheit namens Radeon HD 8610G bietet alle 384 Shader-Einheiten (VLIW4) und ist etwas schneller als die HD 7660G. Die Taktraten liegen bei 533 bis 626 MHz (Turbo).

Die Leistungsaufnahme der gesamten APU liegt bei 25 Watt und damit etwas unterhalb gängiger Mittelklasse-CPUs. Dadurch ist die APU auch für schlanke Notebooks ab etwa 13 Zoll geeignet.

AMD A4-5150M

► remove from comparison AMD A4-5150M

Der AMD A4-5150M ist ein mobiler Dual-Core-Prozessor, der auf der Richland-Architektur basiert. Gegenüber dem A6-5350M verfügt der A4-5150M über eine etwas geringere CPU- und Grafikleistung und siedelt sich im Low-End-Segment an. Die APU integriert 2 CPU-Kerne, eine DirectX-11-Grafikeinheit sowie die Northbridge samt DDR3-Speichercontroller.

Richland wurde gegenüber dem Vorgänger Trinity nur minimal überarbeitet, sodass keine Änderungen beim Featureset oder der Pro-MHz-Leistung zu verzeichnen sind. Der Aufbau des Chips basiert weiterhin auf der Bulldozer-Architektur, welche auf die sogenannte Modulbauweise setzt. Das eine Modul des A4-5150M integriert 2 Integer-Einheiten, aber nur eine FPU, weshalb nur bedingt von einem echten 2-Kerner gesprochen werden kann. Ebenso wie Trinity unterstützt Richland aktuelle Techniken wie AVX (inkl. FMA), AES oder Turbo Core.

Entsprechend der Taktraten von 2,7 bis 3,3 GHz reiht sich der A4-5150M knapp oberhalb des A6-4400M ein. Intels Pentium P6000 befindet sich etwa auf selbem Niveau (gleicher Cinebench R11.5 Score, schneller bei wPrime, langsamer bei Single Core Benchmarks der Cinebench Reihe). Damit ist die APU für die meisten Alltagsanwendungen und weniger anspruchsvolle Spiele ausreichend gerüstet.

Die Grafikeinheit namens Radeon HD 8350G bietet nur 128 Shader-Einheiten (VLIW4) und eine dementsprechend niedrige Performance. Auch mit schnellem Dual-Channel-Speicher liegt die Leistung noch unterhalb einer dedizierten Radeon HD 7450M.

Die Leistungsaufnahme der gesamten APU beträgt 35 Watt, was vergleichbar mit gängigen Mittelklassemodellen der Konkurrenz ist. Damit ist die APU am besten für Notebooks ab 14 Zoll geeignet.

AMD A10-5757M

► remove from comparison AMD A10-5757M

Der AMD A10-5757M ist ein mobiler Quad-Core-Prozessor, der auf der Richland-Architektur basiert. Im Unterschied zum A10-5750M wird der 5757M im BGA-Package verbaut, ist aber ansonsten nahezu identisch. Als Nachfolger des A10-4600M besitzt der A10-5750M/5757M eine etwas höhere CPU- und Grafikleistung und repräsentiert das neue Topmodell der A-Serie.

Richland wurde gegenüber dem Vorgänger Trinity nur minimal überarbeitet, sodass keine Änderungen beim Featureset oder der Pro-MHz-Leistung zu verzeichnen sind. Der Aufbau des Chips basiert weiterhin auf der Bulldozer-Architektur, welche auf die sogenannte Modulbauweise setzt. Jedes der beiden Module integriert 2 Integer-Einheiten, aber nur eine FPU, weshalb beim A10-5757M nur bedingt von einem echten 4-Kerner gesprochen werden kann. Ebenso wie Trinity unterstützt Richland nahezu alle aktuellen Techniken wie AVX (inkl. FMA), AES oder Turbo Core.

In unseren Benchmarks schlägt der A10-5757M seinen Vorgänger A10-4600M um gut 10%. Damit ordnet sich die APU etwa auf dem Niveau eines Core i3-2330M (Sandy Bridge) ein und ist für alle Alltagsanwendungen sowie leichtes Multitasking ohne Einschränkungen geeignet.

Die Grafikeinheit namens Radeon HD 8650G bietet weiterhin 384 Shader-Einheiten (VLIW4) und ist etwas schneller als die HD 7660G. Die Taktraten liegen bei 600 bis 720 MHz (A10-5750M: 533 - 720 MHz).

Die Leistungsaufnahme der gesamten APU liegt bei 35 Watt, was vergleichbar mit gängigen Mittelklassemodellen der Konkurrenz ist. Damit ist die APU am besten für Notebooks ab 14 Zoll geeignet.

ModelAMD A10-5745MAMD A4-5150MAMD A10-5757M
CodenameRichlandRichlandRichland
SeriesAMD AMD A-SeriesAMD AMD A-SeriesAMD AMD A-Series
Serie: AMD A-Series Richland
AMD A10-5750M2.5 - 3.5 GHz4 / 4 cores
AMD A10-5757M2.5 - 3.5 GHz4 / 4 cores
AMD A10-5745M « 2.1 - 2.9 GHz4 / 4 cores
AMD A8-5550M2.1 - 3.1 GHz4 / 4 cores
AMD A8-5557M2.1 - 3.1 GHz4 / 4 cores
AMD A8-5545M1.7 - 2.7 GHz4 / 4 cores
AMD A6-5350M2.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A6-5357M2.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-5150M2.7 - 3.3 GHz2 / 2 cores
AMD A6-5345M2.2 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD A4-5145M2 - 2.6 GHz2 / 2 cores
AMD A10-5750M2.5 - 3.5 GHz4 / 4 cores
AMD A10-5757M2.5 - 3.5 GHz4 / 4 cores
AMD A10-5745M2.1 - 2.9 GHz4 / 4 cores
AMD A8-5550M2.1 - 3.1 GHz4 / 4 cores
AMD A8-5557M2.1 - 3.1 GHz4 / 4 cores
AMD A8-5545M1.7 - 2.7 GHz4 / 4 cores
AMD A6-5350M2.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A6-5357M2.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-5150M « 2.7 - 3.3 GHz2 / 2 cores
AMD A6-5345M2.2 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD A4-5145M2 - 2.6 GHz2 / 2 cores
AMD A10-5750M2.5 - 3.5 GHz4 / 4 cores
AMD A10-5757M « 2.5 - 3.5 GHz4 / 4 cores
AMD A10-5745M2.1 - 2.9 GHz4 / 4 cores
AMD A8-5550M2.1 - 3.1 GHz4 / 4 cores
AMD A8-5557M2.1 - 3.1 GHz4 / 4 cores
AMD A8-5545M1.7 - 2.7 GHz4 / 4 cores
AMD A6-5350M2.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A6-5357M2.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-5150M2.7 - 3.3 GHz2 / 2 cores
AMD A6-5345M2.2 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD A4-5145M2 - 2.6 GHz2 / 2 cores
Clock2100 - 2900 MHz2700 - 3300 MHz2500 - 3500 MHz
L2 Cache4 MB1 MB4 MB
Cores / Threads4 / 42 / 24 / 4
TDP25 Watt35 Watt35 Watt
Technology32 nm32 nm32 nm
FeaturesSSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1333 ControllerSSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMA (3, 4), DDR3-1600 ControllerSSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller
iGPUAMD Radeon HD 8610G (533 - 626 MHz)AMD Radeon HD 8350G (514 - 720 MHz)AMD Radeon HD 8650G (600 - 720 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
L1 Cache96 KB
Transistors1300 Million
Voltage0.925- V
Die Size246 mm2
max. Temp.105 °C
SocketFS1r2BGA
Manufacturerproducts.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - A4-5150M
13.9 pt (23%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
830 Points (1%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
74.4 Points (3%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
135.6 Points (15%)
144 Points (16%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
336 Points (1%)
186 Points (0%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 174.5     avg: 176.2     median: 176 (1%)     max: 178 Points
min: 96.9     avg: 101     median: 101 (1%)     max: 105 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 62.6     avg: 63.2     median: 63 (18%)     max: 64 Points
min: 54     avg: 59.1     median: 59.1 (17%)     max: 64.2 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 1.91     avg: 1.9     median: 1.9 (2%)     max: 1.93 Points
1.2 Points (2%)
min: 2.14     avg: 2.2     median: 2.2 (3%)     max: 2.31 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.66     avg: 0.7     median: 0.7 (16%)     max: 0.72 Points
0.7 Points (17%)
min: 0.87     avg: 0.9     median: 0.9 (21%)     max: 0.89 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 2059     avg: 2065     median: 2065 (12%)     max: 2071 Points
2446 Points (15%)
2182 Points (13%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 5429     avg: 5480     median: 5480 (4%)     max: 5531 Points
3589 Points (3%)
3774 Points (3%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
8232 Points (5%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
3247 Points (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
940 s (11%)
1430 s (17%)
901 s (11%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
35 s (7%)
43 s (9%)
28.7 s (6%)
WinRAR - WinRAR 4.0
1585 Points (3%)
1167 Points (2%)
1266 Points (2%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
2322 MIPS (27%)
min: 2616     avg: 2620     median: 2620 (31%)     max: 2624 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 3740     avg: 3769     median: 3768.5 (2%)     max: 3797 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
12.7 fps (4%)
8 fps (3%)
7.6 fps (3%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
62.1 fps (14%)
42 fps (10%)
39.2 fps (9%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
1.1 fps (2%)
min: 0.51     avg: 0.6     median: 0.6 (1%)     max: 0.62 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (4%)
min: 0.083     avg: 0.1     median: 0.1 (2%)     max: 0.086 GB/s
0.1 GB/s (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.2 GB/s (4%)
min: 0.15     avg: 0.2     median: 0.2 (3%)     max: 0.154 GB/s
0.2 GB/s (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1.1 GB/s (3%)
min: 0.739     avg: 0.8     median: 0.8 (2%)     max: 0.766 GB/s
1.1 GB/s (3%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
3273 Seconds (23%)
min: 5364     avg: 5507     median: 5506.5 (39%)     max: 5649 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
1.9 sec (41%)
1.8 sec (38%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 2744     avg: 2753     median: 2745 (6%)     max: 2770 Points
1881 Points (4%)
2986 Points (6%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
34.4 s (7%)
30.3 s (7%)
39 s (8%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
79 s (3%)
67.2 s (3%)
86 s (4%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
2040 s (9%)
2237 s (10%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
33372 MIPS (16%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
22906 MFLOPS (18%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
6082 Points (5%)
3732 Points (3%)
6493 Points (5%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 2103     avg: 2190     median: 2155 (5%)     max: 2311 Points
1531 Points (4%)
min: 2533     avg: 2709     median: 2772 (7%)     max: 2823 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 20181     avg: 21592     median: 21774 (18%)     max: 22821 Points
8366 Points (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
9004 Points (7%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 1807     avg: 1843     median: 1831 (5%)     max: 1892 Points
844 Points (2%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 2576     avg: 2615     median: 2619 (5%)     max: 2651 Points
722 Points (1%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
388 Points (15%)
454 Points (18%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
1015 Points (2%)
633 Points (1%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
454 Points (2%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
639 Points (2%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 2048     avg: 2050     median: 2050 (20%)     max: 2052 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 2711     avg: 2872     median: 2871.5 (3%)     max: 3032 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
1971 Points (27%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
2896 Points (7%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 3647     avg: 3724     median: 3724 (7%)     max: 3801 Points
2528 Points (4%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 1460     avg: 1476     median: 1476 (29%)     max: 1492 Points
1739 Points (34%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
2747 Points (4%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
1927 Points (29%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
3012 Points (24%)
3968 Points (32%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2483 Points (23%)
3616 Points (33%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
5572 Points (11%)
2993 Points (6%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
4319 Points (9%)
3438 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
4259 Points (11%)
3370 Points (9%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 3137     avg: 4575     median: 4634 (5%)     max: 5954 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 226.8     avg: 243.3     median: 243.3 (3%)     max: 259.8 ms
274 ms (3%)
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
288 ms (3%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 5708     avg: 6638     median: 6638 (6%)     max: 7568 Points
min: 13144     avg: 13186     median: 13185.5 (11%)     max: 13227 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
72.2 Points (13%)
CrossMark - CrossMark Overall
253 Points (10%)

Average Benchmarks AMD A10-5745M → 100% n=17

Average Benchmarks AMD A4-5150M → 78% n=17

Average Benchmarks AMD A10-5757M → 98% n=17

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 18. 06:29:01

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 4158 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 3781 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 3747 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734499732s time from redirect:9 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 16 Dec 2024 05:18:38 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.008s ... 0.008s

#7 did output specs +0s ... 0.008s

#8 getting avg benchmarks for device 4158 +0.001s ... 0.009s

#9 got single benchmarks 4158 +0.007s ... 0.016s

#10 getting avg benchmarks for device 3781 +0.004s ... 0.02s

#11 got single benchmarks 3781 +0.004s ... 0.024s

#12 getting avg benchmarks for device 3747 +0.001s ... 0.025s

#13 got single benchmarks 3747 +0.004s ... 0.029s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.029s

#15 min, max, avg, median took s +0.052s ... 0.081s

#16 return log +0s ... 0.081s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)