Notebookcheck Logo

Intel Pentium 957 vs Intel Pentium 977

Intel Pentium 957

► remove from comparison

Der Intel Pentium 957 ist ein Ultra Low Voltage (ULV) Einstiegs Doppelkernprozessor für kleine und leichte Notebooks welcher Mitte 2011 vorgestellt wird/wurde. Er bietet zwei Kerne und basiert auf der Sandy Bridge Architektur. Im Vergleich zu den Core i3, i5 und i7 Doppelkernprozessoren, sind jedoch einige Features deaktiviert (Turbo Boost, VT-d, VT-x, Trusted Execution, AES, Hyper-Threading).  Die integrierte Grafikkarte basiert auf die HD Graphics 2000, wird jedoch von Intel nur HD Graphics benannt und mit 350 bzw. 800MHz getaktet. Ausserdem ist ein DDR3-1333 Speicherkontroller in dem Prozessor integriert.

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Arrandale CPU und wahrscheinlich auf dem Level eines Intel Pentium U5600 mit 1.3 GHz.

Die Sandy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten im angegebenen TDP von 17 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Mit 17W TDP eignet sich der Prozessor für sehr kleine und leichte Notebooks.

Intel Pentium 977

► remove from comparison

Der Intel Pentium 977 ist ein Ultra Low Voltage (ULV) Einstiegs Doppelkernprozessor für kleine und leichte Notebooks welcher Ende 2011 vorgestellt wurde. Er bietet zwei Kerne und basiert auf der Sandy Bridge Architektur. Im Vergleich zu den Core i3, i5 und i7 Doppelkernprozessoren, sind jedoch die meisten Features deaktiviert (Turbo Boost, Virtualization VT-x und VT-d, Trusted Execution, AES, HyperThreading). Die integrierte Grafikkarte basiert auf die HD Graphics 2000, wird jedoch von Intel nur HD Graphics benannt und mit 350 bzw. 1000MHz (Turbo Boost) getaktet. Ausserdem ist ein DDR3-1333 Dual Channel Speicherkontroller in dem Prozessor integriert.

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Arrandale CPU und somit über dem Level eines Intel Pentium U5600 mit 1.33 GHz.

Die Sandy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten in der angegebenen TDP von 17 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Mit 17 Watt TDP eignet sich der Prozessor für sehr kleine und leichte Notebooks.

show full text
ModelIntel Pentium 957Intel Pentium 977
SeriesIntel PentiumIntel Pentium
CodenameSandy BridgeSandy Bridge
Serie: Pentium Sandy Bridge
Intel Pentium B980 compare2.4 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium B970 compare2.3 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium B960 compare2.2 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium B950 compare2.1 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium B940 compare2 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium 997 compare1.6 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium 987 compare1.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium 9771.4 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium 967 compare1.3 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium 957 « 1.2 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium B980 compare2.4 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium B970 compare2.3 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium B960 compare2.2 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium B950 compare2.1 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium B940 compare2 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium 997 compare1.6 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium 987 compare1.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium 977 « 1.4 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium 967 compare1.3 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium 9571.2 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Clock1200 MHz1400 MHz
L1 Cache128 KB128 KB
L2 Cache512 KB512 KB
L3 Cache2 MB2 MB
Cores / Threads2 / 22 / 2
TDP17 Watt17 Watt
Technology32 nm32 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1023BGA1023
FeaturesHD Graphics, DDR3 Memory Controller, Enhanced Speedstep, Thermal Monitoring, Execute Disable BitHD Graphics, DDR3 Memory Controller, Enhanced Speedstep, Thermal Monitoring, Execute Disable Bit
iGPUIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 MHz)Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 1000 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 977 +
1.1 Points (1%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 977 +
0.6 Points (13%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 977 +
min: 4320     avg: 4336     median: 4335.5 (3%)     max: 4351 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 977 +
min: 2285     avg: 2289     median: 2288.5 (3%)     max: 2292 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 977 +
1616 s (19%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 977 +
56 s (11%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 977 +
1059 Points (2%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 977 +
0 GB/s (1%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 977 +
0.1 GB/s (2%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 977 +
0.1 GB/s (0%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 977 +
1435 Points (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 977 +
27 s (6%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 977 +
61 s (3%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 977 +
1400 s (6%)
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 977 +
4.7 Points (60%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 977 +
3557 Points (3%)

Average Benchmarks Intel Pentium 977 → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 14. 18:15:35

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 2728 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 3059 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731604535s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.003s ... 0.003s

#6 did output specs +0s ... 0.003s

#7 getting avg benchmarks for device 2728 +0.001s ... 0.004s

#8 got single benchmarks 2728 +0s ... 0.004s

#9 getting avg benchmarks for device 3059 +0.001s ... 0.004s

#10 got single benchmarks 3059 +0.004s ... 0.008s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.008s

#12 min, max, avg, median took s +0.007s ... 0.015s

#13 return log +0.002s ... 0.017s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)