Notebookcheck Logo

Intel Celeron 867 vs Intel Celeron B710

Intel Celeron 867

► remove from comparison

Der Intel Celeron 867 ist ein Ultra Low Voltage (ULV) Einstiegs Doppelkernprozessor für kleine und leichte Notebooks welcher Ende 2011 vorgestellt wurde. Er bietet zwei Kerne und basiert auf der Sandy Bridge Architektur. Im Vergleich zu den Core i3, i5 und i7 Doppelkernprozessoren, sind jedoch einige Features deaktiviert (Turbo Boost, VT-d, Trusted Execution, AES, HyperThreading). Die integrierte Grafikkarte basiert auf die HD Graphics 2000, wird jedoch von Intel nur HD Graphics benannt und mit 350 bzw. 1000MHz (Turbo Boost) getaktet. Ausserdem ist ein DDR3-1333 Dual Channel Speicherkontroller in dem Prozessor integriert.

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Arrandale CPU und somit leicht über dem Level eines Intel Pentium U5600 mit 1.33 GHz.

Die Sandy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten in der angegebenen TDP von 17 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Mit 17 Watt TDP eignet sich der Prozessor für sehr kleine und leichte Notebooks.

Intel Celeron B710

► remove from comparison

Der Intel Celeron B710 ist ein Einzelkern Notebookprozessor für Einsteigergeräte. Er ist mit 1.6 GHz relativ gering getaktet und dürfte eine Performance eines Celeron M 570 mit 2.26 GHz erreichen. 

Er bietet eine integrierte Intel HD Graphics (650-1000MHz) Grafikkarte welche auf die HD Graphics 2000 basiert. Auf Features wie Turbo Boost, Hyperthreading, AES und Virtualization VT-d muss der Celeron verzichten. Auch einige Stromsparfunktionen könnten deaktiviert sein, worduch die Akkulaufzeit im Vergleich zu Core i3 Prozessoren leidet. Intel Insider, Quick Sync und Wireless Display wird ebenfalls nicht unterstützt.

Der integrierte DDR3-1066/1333 Dual-Channel Speichercontroller unterstützt bis zu 16 GB.

show full text
ModelIntel Celeron 867Intel Celeron B710
SeriesIntel CeleronIntel Celeron
CodenameSandy BridgeSandy Bridge
Serie: Celeron Sandy Bridge
Intel Celeron B840 compare1.9 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron B830 compare1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron B820 compare1.7 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron B815 compare1.6 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron B810 compare1.6 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron 887 compare1.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron B800 compare1.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron 877 compare1.4 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron 867 « 1.3 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron B730 compare1.8 GHz1 / 2 cores1.5 MB L3
Intel Celeron 847 compare1.1 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron 807 compare1.5 GHz1 / 2 cores1.5 MB L3
Intel Celeron B720 compare1.7 GHz1 / 1 cores1.5 MB L3
Intel Celeron B7101.6 GHz1 / 1 cores1.5 MB L3
Intel Celeron 797 compare1.4 GHz1 / 1 cores1.5 MB L3
Intel Celeron B840 compare1.9 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron B830 compare1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron B820 compare1.7 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron B815 compare1.6 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron B810 compare1.6 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron 887 compare1.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron B800 compare1.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron 877 compare1.4 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron 8671.3 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron B730 compare1.8 GHz1 / 2 cores1.5 MB L3
Intel Celeron 847 compare1.1 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron 807 compare1.5 GHz1 / 2 cores1.5 MB L3
Intel Celeron B720 compare1.7 GHz1 / 1 cores1.5 MB L3
Intel Celeron B710 « 1.6 GHz1 / 1 cores1.5 MB L3
Intel Celeron 797 compare1.4 GHz1 / 1 cores1.5 MB L3
Clock1300 MHz1600 MHz
L1 Cache128 KB64 KB
L2 Cache512 KB256 KB
L3 Cache2 MB1.5 MB
Cores / Threads2 / 21 / 1
TDP17 Watt35 Watt
Technology32 nm32 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1023PGA988
FeaturesHD Graphics, DDR3 Memory Controller, Enhanced Speedstep, Thermal Monitoring, Execute Disable BitIdle States, Enhanced SpeedStep, Thermal Monitoring, Execute Disable Bit
iGPUIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 1000 MHz)Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 1000 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
Voltage0.871-1.091 V

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 B710 +
0.6 Points (1%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 B710 +
2051 Points (12%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 B710 +
2574 Points (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 B710 +
2825 s (33%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 B710 +
88.4 s (18%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 B710 +
631 Points (1%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 B710 +
3.5 fps (1%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 B710 +
20.3 fps (5%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 B710 +
0 GB/s (1%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 B710 +
0 GB/s (1%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 B710 +
0.1 GB/s (0%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 B710 +
868 Points (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 B710 +
25.1 s (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 B710 +
56.8 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 B710 +
1259 s (6%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 B710 +
11230 MIPS (5%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 B710 +
5370 MFLOPS (4%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 B710 +
1962 Points (2%)

Average Benchmarks Intel Celeron B710 → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 15. 03:24:27

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 3011 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 2835 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731637467s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.003s ... 0.003s

#6 did output specs +0s ... 0.003s

#7 getting avg benchmarks for device 3011 +0.001s ... 0.003s

#8 got single benchmarks 3011 +0.004s ... 0.007s

#9 getting avg benchmarks for device 2835 +0.001s ... 0.008s

#10 got single benchmarks 2835 +0.003s ... 0.011s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.011s

#12 min, max, avg, median took s +0.008s ... 0.019s

#13 return log +0.002s ... 0.021s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)