Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974 vs Qualcomm Snapdragon 801 APQ8074AB

Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974

► remove from comparison Qualcomm 800 MSM8974

Der Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974 ist ein ARM-basierter SoC für Tablets und Smartphones (hauptsächlich Android). Er wird im Unterschied zum Snapdragon 600 im 28nm HPM  (High Performance Mobile) HK-MG Verfahren bei TSMC gefertigt. Neben 4 CPU-Kernen mit einer Taktrate von maximal 2,3 GHz integriert der Chip auch eine Adreno-330-GPU (max. 450 MHz), einen LPDDR3-1600-Speichercontroller sowie verschiedene Funkmodule (UMTS/LTE, WLAN, Bluetooth, GPS).

Prozessor

Der CPU-Part basiert auf Qualcomms Krait-Architektur, einer zur ARMv7-ISA kompatiblen Eigenentwicklung. Im Snapdragon 800 kommen dabei vier der aktuellen Krait-400-Kerne zum Einsatz, die sich vom Vorgänger Krait 300 (zu finden im Snapdragon 600) nur durch kleinere Details wie einen schnelleren L2-Cache unterscheiden. Dank der guten Pro-MHz-Leistung, die in etwa zwischen einem ARM Cortex-A9 und Cortex-A15 einzuordnen ist, sowie der hohen Taktrate von bis zu 2,3 GHz erreicht der Snapdragon 800 eine ausgesprochen starke CPU-Performance. Ende 2013 zählt der Chip zusammen mit dem Nvidia Tegra 4, Samsung Exynos 5420 und Apple A7 zu den schnellsten ARM-SoCs auf dem Markt.

Grafiklösung

Ein weiterer Unterschied zwischen dem Snapdragon 600 und Snapdragon 800 ist die Grafikeinheit. Während der S600 noch eine Adreno 320 (400 bis 450 MHz) integrierte, verfügt der neuere S800 über die 450 MHz schnelle Adreno 330. Diese bietet die gleiche Anzahl an Textureinheiten (8 TMUs), aber 50 Prozent mehr Shader (vermutlich 4x SIMD16 vs. 6x SIMD16). In Verbindung mit der deutlich höheren Speicherbandbreite konnte die Performance so deutlich gesteigert werden. Im Ergebnis zählt die Adreno 330, die übrigens weiterhin OpenGL ES 3.0 und OpenCL 1.2 unterstützt, zu den derzeit schnellsten mobilen GPUs ihrer Klasse und liegt knapp über der Mali-T628 (Exynos 5420) und PowerVR G6430 (Apple A7). Je nach Gerät und Kühlung kann es allerdings auch zu einer leicht abweichenden Performance kommen.

Features

Weiterhin sind im Snapdragon MSM8974 zahlreiche Funktechnologien integriert: Bluetooth 4.0, WLAN nach IEEE 802.11a/b/g/n/ac (2.4/5 GHz), GSM (GPRS, EDGE), W-CDMA/UMTS (HSDPA, HSUPA, HSPA+, DC-HSPA+ cat.29), MBMS, LTE cat.4, CDMA2000 (1×RTT, 1×EV-DO Rel.0/Rev.A/Rev.B, 1×EV-DO MC Rev.A, 1×Adv Rev.A/Rev.B) sowie TD-SCDMA.

Der MSM8974 kann UHD 4K Videos mittels dedizierter Hardware mit 3840x2160 bei 30 FPS encodieren (120 Mbps H.264 High Profile) und gleichzeitig auch wiedergeben. Überdies werden USB 2.0 und 3.0, Kameras bis 55 Megapixel und stereoskopisches 3D unterstützt.

Leistungsaufnahme

Durch den neuen 28 Nanometer HPM-Prozess (HKMG) konnte die Energieeffizienz gegenüber dem Vorgänger (S600: 28 Nanometer LP) deutlich verbessert werden. Je nach Einsatzgebiet dürfte die maximale Leistungsaufnahme des Chips bei etwa 3 Watt (Smartphones) beziehungsweise gut 4 Watt und mehr (Tablets) liegen, was vergleichbar mit anderen ARM-SoCs der Konkurrenz ist.

Qualcomm Snapdragon 801 APQ8074AB

► remove from comparison Qualcomm 801 APQ8074AB

Der Qualcomm Snapdragon 801 (APQ8074AB) ist ein ARM-basierter SoC für Tablets (hauptsächlich Android). Im Vergleich zu anderen Snapdragon-801-Modellen (z.B. MSM8974AC), bietet der 8074AB eine leicht niedrigere CPU-Taktrate (2,36 GHz) und integriert kein Mobilfunk-Modem. Neben den 4 Krait 400 CPU-Kernen und der Adreno-330-GPU (578 MHz) integriert der SoC auch einen LPDDR3-1866-Speichercontroller sowie WLAN nach 802.11ac, Bluetooth 4.0 und GPS. 

Prozessor

Der CPU-Part basiert auf Qualcomms Krait-Architektur, einer zur ARMv7-ISA kompatiblen Eigenentwicklung. Im Snapdragon 801 kommen dabei vier der aktuellen Krait-400-Kerne zum Einsatz, die sich vom Vorgänger Krait 300 (zu finden im Snapdragon 600) nur durch kleinere Details wie einen schnelleren L2-Cache unterscheiden. Dank der guten Pro-MHz-Leistung, die in etwa zwischen einem ARM Cortex-A9 und Cortex-A15 einzuordnen ist, sowie der hohen Taktrate erreicht der Snapdragon 801 eine ausgesprochen starke CPU-Performance.  Anfang 2014 soll der Chip die Wartezeit bis zum Snapdragon 805 überbrücken und zählt CPU-seitig zu den schnellsten ARM-SoCs auf dem Markt.

Grafiklösung

Ein weiterer Unterschied zwischen dem Snapdragon 600 und Snapdragon 800/801 ist die Grafikeinheit. Während der S600 noch eine Adreno 320 (400 bis 450 MHz) integrierte, verfügt der neuere S801 über die 578 MHz schnelle Adreno 330. Diese bietet die gleiche Anzahl an Textureinheiten (8 TMUs), aber 50 Prozent mehr Shader (vermutlich 4x SIMD16 vs. 6x SIMD16). In Verbindung mit der deutlich höheren Speicherbandbreite konnte die Performance so deutlich gesteigert werden. Im Ergebnis zählt die Adreno 330, die übrigens weiterhin OpenGL ES 3.0 und OpenCL 1.2 unterstützt, zu den derzeit schnellsten mobilen GPUs ihrer Klasse und liegt etwas über der Mali-T628 (Exynos 5420) auf dem Level der PowerVR G6430 (Apple A7). Je nach Gerät und Kühlung kann es allerdings auch zu einer leicht abweichenden Performance kommen.

Features

Der MSM8974AC kann UHD 4K Videos mittels dedizierter Hardware mit 3840x2160 bei 30 FPS encodieren (120 Mbps H.264 High Profile) und gleichzeitig auch wiedergeben. Überdies werden USB 2.0 und 3.0, Kameras bis 55 Megapixel und stereoskopisches 3D unterstützt.

Leistungsaufnahme

Durch den neuen 28 Nanometer HPM-Prozess (HKMG) konnte die Energieeffizienz gegenüber dem Vorgänger (S600: 28 Nanometer LP) deutlich verbessert werden. Je nach Einsatzgebiet dürfte die maximale Leistungsaufnahme des Chips bei etwa 3 Watt (Smartphones) beziehungsweise gut 4 Watt und mehr (Tablets) liegen, was vergleichbar mit anderen ARM-SoCs der Konkurrenz ist. Allerdings dürfte der 8074AB etwas weniger Energie als der etwas schnellere 8974AC benötigen.

Quellen: Eigene Tests, Wikipedia,  Anandtech

ModelQualcomm Snapdragon 800 MSM8974Qualcomm Snapdragon 801 APQ8074AB
CodenameKrait 400Krait 400
SeriesQualcomm SnapdragonQualcomm Snapdragon
Serie: Snapdragon Krait 400
Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC compare2.45 GHz4 / 4 cores Krait 400
Qualcomm Snapdragon 801 APQ8074AB2.36 GHz4 / 4 cores Krait 400
Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AB compare2.36 GHz4 / 4 cores Krait 400
Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AA compare2.26 GHz4 / 4 cores Krait 400
Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974 « 2.3 GHz4 / 4 cores Krait 400
Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC compare2.45 GHz4 / 4 cores Krait 400
Qualcomm Snapdragon 801 APQ8074AB « 2.36 GHz4 / 4 cores Krait 400
Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AB compare2.36 GHz4 / 4 cores Krait 400
Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AA compare2.26 GHz4 / 4 cores Krait 400
Qualcomm Snapdragon 800 MSM89742.3 GHz4 / 4 cores Krait 400
Clock2300 MHz2360 MHz
L1 Cache0 MB0 MB
L2 Cache2 MB2 MB
Cores / Threads4 / 44 / 4
Technology28 nm28 nm
FeaturesAdreno 330 (450 MHz), LTE cat.4, UMTS, MBMS, GSM, CDMA2000, tD-SCDMA, 802.11a/b/g/n/ac (2.4/5 GHz), Bluetooth 4.0, 2x 32 Bit LPDDR3-1600 Memory Controller (12.8 GB/s)Adreno 330 (578 MHz), 802.11a/b/g/n/ac (2.4/5 GHz), Bluetooth 4.0, 2x 32 Bit LPDDR3-1866 Memory Controller (14.9 GB/s)
iGPUQualcomm Adreno 330 (450 MHz)Qualcomm Adreno 330 (578 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 5061     avg: 12899     median: 14737 (12%)     max: 17059 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 5104     avg: 7863     median: 7865 (6%)     max: 10619 Points
16678 Points (14%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
817 Points (9%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
991 Points (10%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
2330 Points (2%)
2327 Points (4%)
915 Points (18%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
2809 Points (4%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
926 Points (14%)
1786 Points (14%)
3857 Points (35%)
5973 Points (12%)
2692 Points (5%)
3982 Points (10%)
600 MFLOPS (20%)
347.9 MFLOPS (34%)
7427 ms (9%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 534     avg: 813     median: 739 (8%)     max: 1761 ms
1047 ms (11%)
524 ms (5%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 2714     avg: 3981     median: 4089.5 (3%)     max: 5416 Points
4127 Points (3%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
min: 1178     avg: 1349     median: 1345 (36%)     max: 1526 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
min: 1541     avg: 1696     median: 1692.5 (38%)     max: 1856 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
min: 2443     avg: 2662     median: 2660 (35%)     max: 2884 Points
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
min: 11103     avg: 18016     median: 19594 (45%)     max: 21610 points
17321 points (40%)
AnTuTu v3 - AnTuTu v3 CPU
15386 Points (100%)
32525 Points (76%)
AnTuTu v5 - AnTuTu v5 Total Score
min: 32731     avg: 37780     median: 38083 (38%)     max: 43075 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
34400 Points (12%)
469 Iter./s (14%)
AndEBench - AndEBench Native
min: 11344     avg: 15203     median: 15791.5 (52%)     max: 17777 Iter./s
17744 Iter./s (58%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
2403 Points (13%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
2186 Points (5%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
3699 Points (24%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 3525     avg: 3905     median: 3950 (20%)     max: 4241 Points

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974 → 100% n=18

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 801 APQ8074AB → 99% n=18

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 03. 19:26:10

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 4338 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 5921 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1733250369s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 01 Dec 2024 05:18:52 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.007s

#6 did output specs +0s ... 0.007s

#7 getting avg benchmarks for device 4338 +0.001s ... 0.007s

#8 got single benchmarks 4338 +0.013s ... 0.02s

#9 getting avg benchmarks for device 5921 +0.001s ... 0.021s

#10 got single benchmarks 5921 +0.003s ... 0.023s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.023s

#12 min, max, avg, median took s +0.023s ... 0.046s

#13 return log +0s ... 0.047s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)