Notebookcheck Logo

Samsung Exynos 7870 Octa vs Qualcomm Snapdragon 630 vs Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939

Samsung Exynos 7870 Octa

► remove from comparison Samsung 7870 Octa

Der Samsung Exynos 7 Octa 7870 ist ein 64-Bit SoC für Smartphones und Tablets (meistens Android basierend) der Mittelklasse. Er wurde im Februar 2016 vorgestellt und integriert acht Cortex-A53 Kerne, die im fortschrittlichen 14-nm-Prozess hergestellt werden. Im Vergleich zu vorherigen 28-nm-SoCs spricht Samsung neben gesteigerter Leistung von einem 30 % geringeren Stromverbrauch. Das integrierte LTE Cat.6 Modem ermöglich Transferraten von bis zu 300 Mbit/s (Downstream) und 50 Mbit/s (Upstream). Der Dual-Channel Speichercontroller unterstützt LPDDR3-1866 RAM.

Der Grafikadapter ARM Mali-T830 MP1 (laut Wikipedia mit einem Kerntakt von 700 MHz). Er unterstützt neben OpenGL ES 3.2 auch OpenCL 1.2 sowie DirectX 11 (FL 9_3). Die Leistung reicht aus, um üblich Android-Spiele aus 2016 mit mittleren Details zu spielen.

 

Qualcomm Snapdragon 630

► remove from comparison Qualcomm SD 630

Der Qualcomm Snapdragon 630 (SDM630) ist ein Mittelklasse SoC für (Android basierende) Smartphones und Tablets. Er integriert 8 Prozessorkerne der ARM Cortex-A53 Architektur. Im Vergleich zum Snapdragon 626, bietet der neue und schnellere Verbindungsmöglichkeiten (LTE, WLAN und Bluetooth). Das integrierte X12 LTE Modem unterstützt 4G mit bis zu 600 Mbps Download und 150 Mbps Upload. Weiters ist eine Adreno 508 Grafikkarte integriert mit Support für Vulkan und OpenGL ES 3.1. WLAN wir 802.11ac unterstützt und Bluetooth in der Version 5.0. Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR4 mit 1333 MHz (Dual-Channel LPDDR4-2666).

Dank des modernen 14nm FinFET Herstellungsverfahrens, ist der SoC relativ genügsam und wahrscheinlich auch für kleinere Smartphones geeignet.

Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939

► remove from comparison Qualcomm 615 MSM8939

Der Qualcomm Snapdragon 615 (MSM8939) ist ein ARM-basierter Mittelklasse-SoC für Tablets und Smartphones. Der im Februar 2014 vorgestellte Chip ist einer der ersten 64-Bit-SoCs von Qualcomm und integriert acht der neuen Cortex-A53-Kerne von ARM, die mit bis zu 1,7 GHz takten. Weiterhin verfügt der Snapdragon 615 über eine Adreno-405-Grafikeinheit, einen 32/64 Bit LPDDR3-Speichercontroller sowie ein Funkmodem für WLAN, Bluetooth sowie UMTS/LTE.

Hauptunterscheid zum Schwestermodell Snapdragon 610 ist die Verdoppelung der CPU-Kerne.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt soll die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich steigen und sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes liegen.

Ebenso wie beim Mediatek MT6592 (dieser basiert allerdings noch auf dem 32-Bit-Design Cortex-A7) dürfte die ungewöhnlich hohe Zahl von 8 CPU-Kernen vor allem dem Werbeeffekt geschuldet sein, soll darüber hinaus aber auch Energieeinsparungen ermöglichen. Einer der beiden 4-Kern-Cluster wurde ähnlich ARMs big.LITTLE-Konzept auf höhere Frequenzen von bis zu 1,7 GHz optimiert, der zweite Cluster auf einen niedrigeren Betriebspunkt von 1,0 GHz. Leistungsgewinne sind gegenüber vergleichbaren Quad-Core-SoCs allerdings kaum zu erwarten.

Insgesamt liegt die Performance etwa im Bereich des älteren, Krait-basierten Snapdragon 600 (z.B. im Galaxy S4).

Grafiklösung

Eine weitere Neuerung ist die integrierte Grafikeinheit, die auf den Namen Adreno 405 hört und mit 550 MHz taktet. Die 400er-Serie der Adreno-Baureihe wurde im Feature-Umfang beträchtlich erweitert und unterstützt nun DirectX 11.2 (FL 11_1) inkl. Hardware Tesselation, OpenGL ES 3.1 sowie OpenCL 1.2. Desweiteren wurde die Performance gegenüber der älteren Adreno 305 (Snapdragon 400) merklich gesteigert und liegt nun auf dem Niveau einer Adreno 320 oder PowerVR G6200.

Features

Der Snapdragon 615 unterstützt eine Reihe verschiedener Funkstandards. Dazu gehören nicht nur WLAN 802.11ac und Bluetooth 4.0, sondern auch die Ortungsdienste GPS, GLOSNASS und BeiDou. Weiterhin beherrscht der Chip 2G- und 3G-Funk ebenso wie den aktuellen LTE-Standard (Cat. 4 bis 150 Mbit/s, Single-/Dual-SIM).

Zu den Multimedia-Fähigkeiten des SoCs zählt die Wiedergabe von H.265-Videos sowie der Support für Displays mit bis zu 2.560 x 2.048 Pixeln.

Leistungsaufnahme

Der Snapdragon 615 wird in einem 28-Nanometer-Prozess (TSMC LP) gefertigt. Entsprechend der Leistungsdaten ist eine mittlere, bei Volllast auch mittelhohe Leistungsaufnahme zu erwarten, sodass der Chip in mittelgroßen Smartphones oder Tablets verbaut werden kann.

ModelSamsung Exynos 7870 OctaQualcomm Snapdragon 630Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939
SeriesSamsung ExynosQualcomm SnapdragonQualcomm Snapdragon
CodenameA53Cortex-A53Cortex-A53
Serie: Snapdragon Cortex-A53
Samsung Exynos 78801.9 GHz8 / 8 cores A53
Samsung Exynos 7870 Octa « 1.6 GHz8 / 8 cores A53
Qualcomm Snapdragon 630 « 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 6262.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 6252 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4392 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4501.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4292 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 617 MSM89521.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v21.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 615 MSM89391.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 610 MSM89361.7 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4351.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 415 MSM89291.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)1.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 MSM89161.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 APQ80161.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 6302.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 6262.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 6252 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4392 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4501.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4292 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 617 MSM89521.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v21.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939 « 1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 610 MSM89361.7 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4351.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 415 MSM89291.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)1.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 MSM89161.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 APQ80161.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Clock1600 MHz2200 MHz1700 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 88 / 8
Technology14 nm14 nm28 nm
FeaturesARM Mali-T830 GPU, 8x Cortex-A53 1.6 GHz, LTE Cat.6, 14 nm, dual-channel memory controller LPDDR3-1866Adreno 508 GPU, 802.11ac Wave 2 Wi-Fi, Bluetooth 5.0, LTE Cat. 13 (uplink) Cat. 12 (downlink), Dual-Channel LPDDR4 1333 MHz Memory ControllerAdreno 405 GPU, 802.11ac WLAN, Bluetooth, LTE, NFC, GPS/GLOSNASS/BeiDou, 32/64 Bit LPDDR3 Memory Controller
iGPUARM Mali-T830 MP1 (700 MHz)Qualcomm Adreno 508Qualcomm Adreno 405 ( - 550 MHz)
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.samsung.comwww.qualcomm.comwww.qualcomm.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
11467 Points (9%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
11005 Points (9%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 1595     avg: 1679     median: 1709 (20%)     max: 1776 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 1601     avg: 1675     median: 1674 (19%)     max: 1762 Points
991 Points (11%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 726     avg: 732     median: 732 (7%)     max: 736 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 3704     avg: 3728     median: 3710 (4%)     max: 3777 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 680     avg: 696     median: 682 (9%)     max: 726 Points
832 Points (11%)
626 Points (9%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 3277     avg: 3285     median: 3284.5 (8%)     max: 3292 Points
4007 Points (10%)
1561 Points (4%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
4169 Points (7%)
3810 Points (6%)
min: 2291     avg: 2667     median: 2720 (4%)     max: 3046 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
753 Points (11%)
809 Points (12%)
min: 676     avg: 689     median: 681 (10%)     max: 717 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 2103     avg: 2483     median: 2370 (4%)     max: 3202 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 539     avg: 674     median: 638 (12%)     max: 940 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 SD 630 +
883 Points (7%)
523 Points (4%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 SD 630 +
2179 Points (20%)
1615 Points (15%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 SD 630 +
6766 Points (13%)
4043 Points (8%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 SD 630 +
3897 Points (8%)
2255 Points (5%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 SD 630 +
4256 Points (11%)
2579 Points (7%)
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
min: 257.9     avg: 317.6     median: 280.6 (9%)     max: 490 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
min: 116.6     avg: 212.9     median: 218.3 (21%)     max: 420 MFLOPS
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 6784     avg: 9156     median: 9670 (11%)     max: 11916 ms
min: 8396     avg: 9702     median: 9797 (11%)     max: 10257 ms
min: 5061     avg: 13398     median: 13126 (15%)     max: 20190 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 793     avg: 1235     median: 1213 (13%)     max: 1688 ms
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
1178 ms (11%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 3721     avg: 4164     median: 3880 (3%)     max: 4968 Points
min: 4398     avg: 4963     median: 5011 (4%)     max: 5202 Points
min: 2672     avg: 3696     median: 3411 (3%)     max: 6999 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 31     avg: 31.5     median: 31.5 (7%)     max: 32 Points
121%
1 SD 630 +
min: 35     avg: 37.6     median: 38 (8%)     max: 39 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
min: 924     avg: 1197     median: 1184.5 (32%)     max: 1493 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
min: 817     avg: 1275     median: 1238.5 (28%)     max: 1805 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
min: 1849     avg: 2628     median: 2521.5 (33%)     max: 3619 Points
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
min: 17712     avg: 20407     median: 19790 (46%)     max: 23719 points
AnTuTu v5 - AnTuTu v5 Total Score
min: 27825     avg: 33966     median: 32024 (32%)     max: 49293 Points
min: 29823     avg: 33247     median: 33119 (11%)     max: 36800 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
min: 4775     avg: 5190     median: 5140.5 (16%)     max: 5703 Points
4376 Points (13%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
min: 15443     avg: 16057     median: 16019 (20%)     max: 16745 Points
14864 Points (18%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
min: 8143     avg: 8405     median: 8393.5 (3%)     max: 8688 Points
8960 Points (3%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
min: 31778     avg: 32396     median: 32448 (20%)     max: 32911 Points
26765 Points (16%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
min: 61794     avg: 62047     median: 61818 (11%)     max: 62758 Points
54965 Points (10%)
AndEBench - AndEBench Java
min: 260     avg: 453.3     median: 417 (13%)     max: 683 Iter./s
AndEBench - AndEBench Native
min: 6830     avg: 12463     median: 12017 (39%)     max: 18542 Iter./s
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
min: 10592     avg: 12997     median: 12996.5 (2%)     max: 15401 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work 2.0 Battery Life
min: 669     avg: 719     median: 718.5 (14%)     max: 768 min
0 min (0%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 2016     avg: 2023     median: 2024 (11%)     max: 2030 Points
min: 2368     avg: 2429     median: 2451 (13%)     max: 2467 Points
1756 Points (9%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 3440     avg: 3508     median: 3536 (8%)     max: 3549 Points
min: 3524     avg: 4200     median: 3989 (9%)     max: 5087 Points
3900 Points (8%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 3722     avg: 3800     median: 3799 (25%)     max: 3889 Points
3293 Points (22%)
min: 3045     avg: 3504     median: 3536 (18%)     max: 3959 Points

Average Benchmarks Samsung Exynos 7870 Octa → 100% n=18

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 630 → 127% n=18

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939 → 81% n=18

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 10. 01:51:47

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8118 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9246 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 5691 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731199907s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 07 Nov 2024 05:16:18 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 8118 +0.001s ... 0.008s

#9 got single benchmarks 8118 +0.01s ... 0.018s

#10 getting avg benchmarks for device 9246 +0.001s ... 0.019s

#11 got single benchmarks 9246 +0.011s ... 0.03s

#12 getting avg benchmarks for device 5691 +0.001s ... 0.031s

#13 got single benchmarks 5691 +0.013s ... 0.044s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.044s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.036s ... 0.079s

#16 min, max, avg, median took s +0.005s ... 0.084s

#17 return log +0s ... 0.084s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)