Notebookcheck Logo

Samsung Exynos 7870 Octa vs Qualcomm Snapdragon 626

Samsung Exynos 7870 Octa

► remove from comparison Samsung 7870 Octa

Der Samsung Exynos 7 Octa 7870 ist ein 64-Bit SoC für Smartphones und Tablets (meistens Android basierend) der Mittelklasse. Er wurde im Februar 2016 vorgestellt und integriert acht Cortex-A53 Kerne, die im fortschrittlichen 14-nm-Prozess hergestellt werden. Im Vergleich zu vorherigen 28-nm-SoCs spricht Samsung neben gesteigerter Leistung von einem 30 % geringeren Stromverbrauch. Das integrierte LTE Cat.6 Modem ermöglich Transferraten von bis zu 300 Mbit/s (Downstream) und 50 Mbit/s (Upstream). Der Dual-Channel Speichercontroller unterstützt LPDDR3-1866 RAM.

Der Grafikadapter ARM Mali-T830 MP1 (laut Wikipedia mit einem Kerntakt von 700 MHz). Er unterstützt neben OpenGL ES 3.2 auch OpenCL 1.2 sowie DirectX 11 (FL 9_3). Die Leistung reicht aus, um üblich Android-Spiele aus 2016 mit mittleren Details zu spielen.

 

Qualcomm Snapdragon 626

► remove from comparison Qualcomm 626

Der Qualcomm Snapdragon 626 (SD626) ist ein Mittelklasse SoC für (Android basierende) Smartphones und Tablets. Er integriert 8 Prozessorkerne der ARM Cortex-A53 Architektur. Im Vergleich zum Snapdragon 625, bietet der 626 einen 200 MHz höheren Maximaltakt (des Performance Clusters, daher 2,2 GHz). Das integrierte X9 LTE Modem unterstützt 4G+ (Category 7) mit bis zu 300 Mbps Download und 150 Mbps Upload. Weiters ist eine Adreno 506 Grafikkarte integriert mit Support für Vulkan und OpenGL ES 3.1. WLAN wir 802.11ac unterstützt und Bluetooth in der Version 4.1. Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR3 mit 933 MHz (daher wahrscheinlich Dual-Channel DDRL-1866).

Dank des modernen 14nm FinFET Herstellungsverfahrens, ist der SoC relativ genügsam und wahrscheinlich auch für kleinere Smartphones geeignet.

ModelSamsung Exynos 7870 OctaQualcomm Snapdragon 626
SeriesSamsung ExynosQualcomm Snapdragon
CodenameA53Cortex-A53
Serie: Snapdragon Cortex-A53
Samsung Exynos 7880 compare1.9 GHz8 / 8 cores A53
Samsung Exynos 7870 Octa « 1.6 GHz8 / 8 cores A53
Qualcomm Snapdragon 630 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 626 « 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 625 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 439 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 450 compare1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 429 compare2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 610 MSM8936 compare1.7 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 435 compare1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) compare1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 415 MSM8929 compare1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) compare1.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916 compare1.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Clock1600 MHz2200 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
Technology14 nm14 nm
FeaturesARM Mali-T830 GPU, 8x Cortex-A53 1.6 GHz, LTE Cat.6, 14 nm, dual-channel memory controller LPDDR3-1866Adreno 506 GPU, 802.11ac WLAN, Bluetooth 4.1, LTE Cat. 7, Dual-Channel LPDDR3-1866 Memory Controller
iGPUARM Mali-T830 MP1 (700 MHz)Qualcomm Adreno 506
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.samsung.comwww.qualcomm.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
11467 Points (9%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
11005 Points (9%)
134%
626 +
min: 16939     avg: 17078     median: 17084 (14%)     max: 17204 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 1595     avg: 1679     median: 1709 (20%)     max: 1776 Points
122%
626 +
min: 2045     avg: 2079     median: 2083.5 (25%)     max: 2105 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 1601     avg: 1675     median: 1674 (19%)     max: 1762 Points
125%
626 +
min: 2065     avg: 2086     median: 2085.5 (24%)     max: 2107 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
100%
1 626 +
187 Points (1%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 626 +
1098 Points (3%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 726     avg: 732     median: 732 (7%)     max: 736 Points
127%
626 +
min: 907     avg: 926     median: 928.5 (9%)     max: 939 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 3704     avg: 3728     median: 3710 (4%)     max: 3777 Points
121%
626 +
min: 4369     avg: 4481     median: 4496.5 (5%)     max: 4562 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 680     avg: 696     median: 682 (9%)     max: 726 Points
130%
626 +
889 Points (12%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 3277     avg: 3285     median: 3284.5 (8%)     max: 3292 Points
133%
626 +
4362 Points (11%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
4169 Points (7%)
115%
626 +
4804 Points (8%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
753 Points (11%)
111%
626 +
837 Points (13%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 626 +
868 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 626 +
1883 Points (17%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 626 +
7485 Points (15%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 626 +
4212 Points (8%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 626 +
4557 Points (12%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 6784     avg: 9156     median: 9670 (11%)     max: 11916 ms
110%
626 +
min: 7667     avg: 8504     median: 8761.5 (10%)     max: 8825 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 3721     avg: 4164     median: 3880 (3%)     max: 4968 Points
121%
626 +
min: 4424     avg: 4760     median: 4705.5 (4%)     max: 5204 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 31     avg: 31.5     median: 31.5 (7%)     max: 32 Points
146%
626 +
min: 63428     avg: 66058     median: 66613 (23%)     max: 67578 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
min: 4775     avg: 5190     median: 5140.5 (16%)     max: 5703 Points
105%
626 +
5406 Points (17%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
min: 15443     avg: 16057     median: 16019 (20%)     max: 16745 Points
134%
626 +
21477 Points (26%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
min: 8143     avg: 8405     median: 8393.5 (3%)     max: 8688 Points
163%
626 +
13693 Points (4%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
min: 31778     avg: 32396     median: 32448 (20%)     max: 32911 Points
129%
626 +
41767 Points (26%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
min: 61794     avg: 62047     median: 61818 (11%)     max: 62758 Points
133%
626 +
82343 Points (15%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work 2.0 Battery Life
min: 669     avg: 719     median: 718.5 (14%)     max: 768 min
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 2016     avg: 2023     median: 2024 (11%)     max: 2030 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 3440     avg: 3508     median: 3536 (8%)     max: 3549 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 3722     avg: 3800     median: 3799 (25%)     max: 3889 Points
129%
626 +
min: 4660     avg: 4848     median: 4903 (32%)     max: 4924 Points
119%
626 +
min: 5621     avg: 5849     median: 5839 (29%)     max: 6096 Points

Average Benchmarks Samsung Exynos 7870 Octa → 100% n=19

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 626 → 127% n=19

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 19. 20:05:48

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8118 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9196 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1726769148s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 8118 +0.001s ... 0.006s

#8 got single benchmarks 8118 +0.01s ... 0.016s

#9 getting avg benchmarks for device 9196 +0.001s ... 0.016s

#10 got single benchmarks 9196 +0.005s ... 0.021s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.021s

#12 min, max, avg, median took s +0.022s ... 0.043s

#13 return log +0.002s ... 0.046s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)