Notebookcheck Logo

Samsung Exynos 7870 Octa vs Qualcomm Snapdragon 435 vs Qualcomm Snapdragon 429

Samsung Exynos 7870 Octa

► remove from comparison Samsung 7870 Octa

Der Samsung Exynos 7 Octa 7870 ist ein 64-Bit SoC für Smartphones und Tablets (meistens Android basierend) der Mittelklasse. Er wurde im Februar 2016 vorgestellt und integriert acht Cortex-A53 Kerne, die im fortschrittlichen 14-nm-Prozess hergestellt werden. Im Vergleich zu vorherigen 28-nm-SoCs spricht Samsung neben gesteigerter Leistung von einem 30 % geringeren Stromverbrauch. Das integrierte LTE Cat.6 Modem ermöglich Transferraten von bis zu 300 Mbit/s (Downstream) und 50 Mbit/s (Upstream). Der Dual-Channel Speichercontroller unterstützt LPDDR3-1866 RAM.

Der Grafikadapter ARM Mali-T830 MP1 (laut Wikipedia mit einem Kerntakt von 700 MHz). Er unterstützt neben OpenGL ES 3.2 auch OpenCL 1.2 sowie DirectX 11 (FL 9_3). Die Leistung reicht aus, um üblich Android-Spiele aus 2016 mit mittleren Details zu spielen.

 

Qualcomm Snapdragon 435

► remove from comparison Qualcomm 435

Der Qualcomm Snapdragon 435 (SD435) ist ein unterer Mittelklasse SoC für (Android basierende) Smartphones und Tablets. Er wird im Gegensatz zum Snapdragon 630 noch in 28 nm gefertigt und bietet ebenfalls einen ARM Cortex-A53 Octa-Core Prozessorteil. Dieser ist jedoch nur mit bis zu 1,4 GHz getaktet. Das Integrierte X9 LTE Modem unterstützt Cat. 7 und dadurch maximal 300 Mbps Download und 100 Mbps Upload. Weiters ist eine Adreno 505 Grafikkarte integriert mit Support für Vulkan und OpenGL ES 3.1. WLAN wir 802.11ac unterstützt und Bluetooth in der Version 4.1. Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR3 mit 800 MHz (daher wahrscheinlich Dual-Channel DDRL-1600). 

Qualcomm Snapdragon 429

► remove from comparison Qualcomm SD 429

Der Qualcomm Snapdragon 429 ist ein günstiges System on a Chip (SoC) für Smartphones und Tablets der unteren Mittelklasse. Er wurde Mitte 2018 vorgestellt und beinhaltet eine Quad-Core-CPU mit vier Cortex-A53-Kernen und einer maximalen Taktung von 2,0 GHz. Als eines der ersten SoCs des Herstellers wird es im 12-nm-FinFET-Verfahren hergestellt.

Das integrierte Qualcomm Snapdragon X6 LTE-Modem liefert LTE Cat. 4 / Cat. 5 Geschwindigkeit, also höchstens 150 MBit/s im Download und maximal 75 MBit/s im Upload.

Im Gegensatz zum Snapdragon 439 sind vier Kerne weniger verbaut, der Snapdragon 435 bietet ebenfalls 8 Kerne, die aber langsamer getaktet sind, dafür beherrscht er schnelleres LTE.

Als Grafikeinheit kommt die Adreno 504 zum Einsatz, sie soll 50 % mehr Leistung bieten als die Adreno 308 im Snapdragon 425, der als Vorgänger gilt.

ModelSamsung Exynos 7870 OctaQualcomm Snapdragon 435Qualcomm Snapdragon 429
SeriesSamsung ExynosQualcomm SnapdragonQualcomm Snapdragon
CodenameA53Cortex-A53Cortex-A53
Serie: Snapdragon Cortex-A53
Samsung Exynos 78801.9 GHz8 / 8 cores A53
Samsung Exynos 7870 Octa « 1.6 GHz8 / 8 cores A53
Qualcomm Snapdragon 6302.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 6262.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 6252 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4392 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4501.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4292 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 617 MSM89521.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v21.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 615 MSM89391.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 610 MSM89361.7 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 435 « 1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 415 MSM89291.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)1.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 MSM89161.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 APQ80161.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 6302.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 6262.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 6252 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4392 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4501.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 429 « 2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 617 MSM89521.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v21.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 615 MSM89391.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 610 MSM89361.7 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4351.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 415 MSM89291.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)1.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 MSM89161.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 APQ80161.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Clock1600 MHz1400 MHz2000 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 84 / 4
Technology14 nm28 nm12 nm
FeaturesARM Mali-T830 GPU, 8x Cortex-A53 1.6 GHz, LTE Cat.6, 14 nm, dual-channel memory controller LPDDR3-1866Adreno 505 GPU, 802.11ac WLAN, Bluetooth 4.1, LTE Cat. 7, Dual-Channel LPDDR3-1600 Memory ControllerWLAN 802.11ac Wave 2 (WiFi 5), Bluetooth 5.0, NFC, X6 LTE (Cat 4 150 MBps Down, Cat 5 75 MBps Up), Hexagon 536 DSP, GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, USB 2.0, H.265 (HEVC), H.264 (AVC), VP8, LPDDR3 933 MHz Memory Controller, eMMC 5.1 Quick Charge 3.0
iGPUARM Mali-T830 MP1 (700 MHz)Qualcomm Adreno 505Qualcomm Adreno 504
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.samsung.comwww.qualcomm.comwww.qualcomm.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - SD 429
0.2 pt (16%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
11467 Points (9%)
69%
1 435 +
7935 Points (6%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
11005 Points (9%)
70%
1 435 +
7745 Points (6%)
71%
435 +
min: 7095     avg: 8887     median: 9015.5 (8%)     max: 9345 Points
min: 15709     avg: 16114     median: 16113.5 (14%)     max: 16518 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 1595     avg: 1679     median: 1709 (20%)     max: 1776 Points
68%
435 +
min: 1028     avg: 1199     median: 1167.5 (14%)     max: 1352 Points
min: 1155     avg: 1194     median: 1194 (14%)     max: 1233 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 1601     avg: 1675     median: 1674 (19%)     max: 1762 Points
69%
435 +
min: 1002     avg: 1182     median: 1152 (13%)     max: 1382 Points
min: 1145     avg: 1170     median: 1170 (13%)     max: 1195 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
100%
1 SD 429 +
168 Points (7%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
100%
1 SD 429 +
566 Points (1%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
100%
1 SD 429 +
168 Points (1%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 SD 429 +
552 Points (2%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 726     avg: 732     median: 732 (7%)     max: 736 Points
860 Points (9%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 3704     avg: 3728     median: 3710 (4%)     max: 3777 Points
70%
435 +
min: 2210     avg: 2610     median: 2582 (3%)     max: 2889 Points
2485 Points (3%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 680     avg: 696     median: 682 (9%)     max: 726 Points
85%
1 435 +
577 Points (8%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 3277     avg: 3285     median: 3284.5 (8%)     max: 3292 Points
70%
1 435 +
2308 Points (6%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
4169 Points (7%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
753 Points (11%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 6784     avg: 9156     median: 9670 (11%)     max: 11916 ms
76%
435 +
min: 11007     avg: 12667     median: 12750 (15%)     max: 13586 ms
min: 10433     avg: 10544     median: 10544 (12%)     max: 10655 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 435 +
1979 ms (22%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 3721     avg: 4164     median: 3880 (3%)     max: 4968 Points
83%
435 +
min: 2689     avg: 3112     median: 3209 (3%)     max: 3314 Points
min: 4297     avg: 4345     median: 4344.5 (4%)     max: 4392 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 31     avg: 31.5     median: 31.5 (7%)     max: 32 Points
86%
435 +
27 Points (6%)
min: 32     avg: 34     median: 34 (7%)     max: 36 Points
100%
435 +
min: 42643     avg: 44884     median: 45572 (16%)     max: 46814 Points
51274 Points (17%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
min: 4775     avg: 5190     median: 5140.5 (16%)     max: 5703 Points
89%
435 +
min: 4213     avg: 4532     median: 4581.5 (14%)     max: 4750 Points
5470 Points (17%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
min: 15443     avg: 16057     median: 16019 (20%)     max: 16745 Points
100%
435 +
min: 14261     avg: 15880     median: 16055.5 (20%)     max: 17146 Points
20878 Points (26%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
min: 8143     avg: 8405     median: 8393.5 (3%)     max: 8688 Points
114%
435 +
min: 9541     avg: 9568     median: 9563 (3%)     max: 9605 Points
6252 Points (2%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
min: 31778     avg: 32396     median: 32448 (20%)     max: 32911 Points
85%
435 +
min: 27075     avg: 27665     median: 27740 (17%)     max: 28105 Points
30859 Points (19%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
min: 61794     avg: 62047     median: 61818 (11%)     max: 62758 Points
93%
435 +
min: 56672     avg: 57644     median: 57289 (10%)     max: 59326 Points
63459 Points (11%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
100%
1 SD 429 +
10934 Points (9%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
100%
1 SD 429 +
27445 Points (22%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
100%
1 SD 429 +
4783 Points (1%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
100%
1 SD 429 +
35288 Points (13%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
100%
1 SD 429 +
78450 Points (8%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
100%
1 435 +
81667 Points (11%)
86%
1 SD 429 +
70208 Points (9%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work 2.0 Battery Life
min: 669     avg: 719     median: 718.5 (14%)     max: 768 min
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 2016     avg: 2023     median: 2024 (11%)     max: 2030 Points
93%
435 +
min: 1646     avg: 1876     median: 1875.5 (10%)     max: 2105 Points
2454 Points (13%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 3440     avg: 3508     median: 3536 (8%)     max: 3549 Points
195%
435 +
min: 4303     avg: 6883     median: 6882.5 (15%)     max: 9462 Points
4908 Points (10%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 3722     avg: 3800     median: 3799 (25%)     max: 3889 Points
98%
435 +
min: 3538     avg: 3737     median: 3710 (24%)     max: 3928 Points
min: 4267     avg: 4449     median: 4449 (29%)     max: 4631 Points
98%
435 +
min: 4316     avg: 4876     median: 4814.5 (24%)     max: 5438 Points
min: 5986     avg: 6107     median: 6106.5 (31%)     max: 6227 Points

Average Benchmarks Samsung Exynos 7870 Octa → 100% n=18

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 435 → 93% n=18

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 429 → 105% n=18

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 20. 00:55:35

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8118 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 8506 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11422 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1726786535s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 8118 +0s ... 0.005s

#9 got single benchmarks 8118 +0.001s ... 0.006s

#10 getting avg benchmarks for device 8506 +0.001s ... 0.007s

#11 got single benchmarks 8506 +0.014s ... 0.021s

#12 getting avg benchmarks for device 11422 +0.003s ... 0.023s

#13 got single benchmarks 11422 +0.004s ... 0.028s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.028s

#15 min, max, avg, median took s +0.026s ... 0.053s

#16 return log +0s ... 0.053s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)