Notebookcheck Logo

Intel Core i7-6820HQ vs Intel Xeon W-11855M

Intel Core i7-6820HQ

► remove from comparison Intel 6820HQ

Der Intel Core i7-6820HQ ist ein schneller Quad-Core-Prozessor für Notebooks auf Basis der Skylake-Architektur, der im September 2015 vorgestellt wurde. Neben den vier CPU-Kernen inklusive Hyper-Threading-Support, die mit 2,7 bis 3,6 GHz takten (4 Kerne: max. 3,2 GHz, 2 Kerne: max. 3,4 GHz), integriert der Prozessor auch eine HD Graphics 530 Grafikeinheit sowie einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR3L-1600/DDR4-2133). Die Fertigung erfolgt in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Einziger Unterschied zum sehr ähnlichen Schwestermodell Core i7-6820HK ist die zusätzliche Unterstützung der Verwaltungs-/Sicherheits-Features Intel vPro und TXT, wohingegen die Übertaktbarkeit (freier Multiplikator beim i7-6820HK) eingeschränkt wurde.

Architektur

Mit Skylake löst Intel sowohl Broadwell als auch Haswell ab und setzt damit in sämtlichen TDP-Klassen von 4,5 bis 45 Watt wieder auf ein einheitliches Kerndesign. Zu den diversen Verbesserungen der Skylake-Architektur gehören unter anderem vergrößerte Out-of-Order-Buffer, Optimierungen bei Prefetching und Sprungvorhersage sowie stärkere Zugewinne durch Hyper-Threading. Insgesamt fallen die Änderungen für einen "Tock", das heißt eine neue Mikroarchitektur, jedoch eher klein aus, sodass die Pro-MHz-Leistung nur um etwa 5 bis 10 Prozent (gegenüber Haswell) respektive unter 5 Prozent (gegenüber Broadwell) ansteigt.

Performance

Dank der gestiegenen Pro-MHz-Leistung sowie der 14-Nanometer-Fertigung, die eine konstante Ausnutzung des Turbo-Boost-Spielraumes ermöglicht, liegt der i7-6820HQ in etwa auf Augenhöhe mit dem Core i7-4900MQ (Haswell) und erreicht knapp den Core i7-5700HQ (Broadwell). Bei langanhaltender Volllast zieht der neue Skylake-Chip besonders deutlich gegenüber den Haswell-Vorgängern davon. Auch anspruchsvollste Anwendungen und exzessives Multitasking werden problemlos bewältigt.

Grafikeinheit

Die integrierte Grafikeinheit namens HD Graphics 530 repräsentiert die "GT2"-Ausbaustufe der Skylake-GPU (Intel Gen. 9). Die 24 Ausführungseinheiten, auch Execution Units oder EUs genannt, takten mit 350 bis 1.050 MHz und ermöglichen eine Performance etwa 20 Prozent oberhalb der alten HD Graphics 4600. Aktuelle Spiele des Jahres 2015 werden damit in niedrigen, selten auch mittleren Einstellungen flüssig dargestellt. Weitere Informationen zu Performance und Features liefert unsere Detailseite zur HD Graphics 530.

Leistungsaufnahme

Entsprechend seiner TDP von 45 Watt ist der Chip vorrangig in größeren Notebooks ab etwa 15 Zoll zu finden. Optional kann die TDP auch auf 35 Watt abgesenkt werden (cTDP down), was allerdings die Performance mindert.

Intel Xeon W-11855M

► remove from comparison Intel W-11855M

Der Intel Xeon W-11855M ist ein Hexa-Core-Prozessor für Notebooks und mobile Workstations. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H45) und wurde im 2. Quartal 2021 präsentiert. Der Chip bietet einen TDP von 45 Watt (konfigurierbar). Die sechs Prozessorkerne können von 3,2 bis 4,9 GHz (Einzel- und Zweikern-Turbo mit ITBM 3.0) takten. Alle Kerne gemeinsam können maximal 4,4 GHz erreichen. Der Prozessor bietet 18 MB Level 3 Cache und unterstützt DDR4-3200. Die integrierte Grafik basiert auf die Xe-Architektur und ist UHD Graphics benannt (32 EUs). Im Xeon W-11855M taktet sie von 350 - 1450 MHz. Der Chip wird im neuen 10nm SuperFin Prozess gefertigt.

Dank der neuen Tiger Lake Architektur sollte die Leistung deutlich oberhalb des Vorgängers, dem Intel Core i7-10850H (Comet Lake-H, 6 Kerne, 2,7 - 5,1 GHz, 16 MB L3) liegen (Einzel- und Mehrkernperformance). Damit sollte die Performance vergleichbar sein eines einem aktuellem Ryzen 5 5600H (Zen 3, 6 Kerne, 3,3 - 4,4 GHz, 16 MB L3). Im Vergleich zu anderen TGL-H CPUs, is tder Xeon W-11855M der schnellste 6-Kerner vor dem Core i5-11500H.

Wie bei den kleineren Tiger-Lake-Chips wird auch hier WLAN (Wifi 6E) und Thunderbolt 4 / USB 4  im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Weiters bietet der Xeon W-11855M 20 PCIe 4.0 Lanes.

Der TDP ist bei 3,2 GHz Basistakt mit 45 Watt spezifiziert und kann auf 35 Watt und dadurch 2,6 GHz verringert werden (cTDP). Trotzdem eignet sich die CPU am besten für große und schwere Notebooks.

ModelIntel Core i7-6820HQIntel Xeon W-11855M
CodenameSkylakeTiger Lake-H
SeriesIntel Core i7Intel Tiger Lake
Serie: Tiger Lake Tiger Lake-H
Intel Core i7-6920HQ compare2.9 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-6970HQ compare2.8 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-6870HQ compare2.7 - 3.6 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-6820HK compare2.7 - 3.6 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-6820HQ « 2.7 - 3.6 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-6770HQ compare2.6 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-6700HQ compare2.6 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-6567U compare3.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-6600U compare2.6 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-6650U compare2.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-6560U compare2.2 - 3.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-6500U compare2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i9-11900KB compare3.3 - 5.3 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11900H compare2.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11950H compare2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11955M compare2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11850H compare2.5 - 4.8 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11800H compare2.3 - 4.6 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11855M « 3.2 - 4.9 GHz6 / 12 cores18 MB L3
Intel Core i5-11500B compare3.3 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400H compare2.7 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11260H compare2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Clock2700 - 3600 MHz3200 - 4900 MHz
L1 Cache256 KB480 KB
L2 Cache1 MB7.5 MB
L3 Cache8 MB18 MB
Cores / Threads4 / 86 / 12
TDP45 Watt45 Watt
Technology14 nm10 nm
Die Size122 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGABGA1787
FeaturesDual-Channel DDR3L-1600/DDR4-2133 Memory Controller, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI, vPro, TXTDDR4-3200 RAM (incl. ECC), PCIe 4, 8 GT/s bus, DL B., GNA, vPro, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel HD Graphics 530 (350 - 1050 MHz)Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) (350 - 1450 MHz)
Architecturex86x86
$378 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
1 6820HQ +
min: 699     avg: 703     median: 704 (4%)     max: 706 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
1 6820HQ +
min: 149     avg: 152     median: 153 (43%)     max: 154 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 6820HQ +
min: 7.63     avg: 7.7     median: 7.7 (10%)     max: 7.7 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 6820HQ +
min: 1.7     avg: 1.7     median: 1.7 (41%)     max: 1.74 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 6820HQ +
min: 5401     avg: 5470     median: 5429 (33%)     max: 5580 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 6820HQ +
min: 20682     avg: 20876     median: 20868 (15%)     max: 21079 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 6820HQ +
min: 27072     avg: 27217     median: 27217 (17%)     max: 27362 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 6820HQ +
min: 6965     avg: 6978     median: 6978 (8%)     max: 6991 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 6820HQ +
min: 230.8     avg: 235.9     median: 235.9 (3%)     max: 241 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 6820HQ +
min: 7.77     avg: 7.9     median: 7.9 (2%)     max: 8.03 s
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 6820HQ +
min: 3187     avg: 3642     median: 3642 (6%)     max: 4097 Points
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 6820HQ +
min: 44     avg: 44.2     median: 44.2 (15%)     max: 44.3 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 6820HQ +
min: 160.9     avg: 164     median: 164 (38%)     max: 167 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 6820HQ +
min: 0.386     avg: 0.4     median: 0.4 (12%)     max: 0.41 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 6820HQ +
min: 0.665     avg: 0.7     median: 0.7 (12%)     max: 0.69 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 6820HQ +
3.9 GB/s (10%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 6820HQ +
min: 6835     avg: 7008     median: 6866 (15%)     max: 7323 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 6820HQ +
min: 10     avg: 10.5     median: 10.5 (2%)     max: 10.99 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 6820HQ +
min: 23     avg: 23.6     median: 23.6 (1%)     max: 24.1 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 6820HQ +
min: 561     avg: 571     median: 571 (3%)     max: 581 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 6820HQ +
min: 24707     avg: 25336     median: 25336 (19%)     max: 25965 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 6820HQ +
min: 8943     avg: 9524     median: 9731 (25%)     max: 9897 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 6820HQ +
min: 39574     avg: 39915     median: 39915 (32%)     max: 40256 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 6820HQ +
48991 Points (41%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
1 6820HQ +
min: 7287     avg: 7356     median: 7350 (19%)     max: 7431 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
1 6820HQ +
min: 9944     avg: 10113     median: 10096 (18%)     max: 10300 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
100%
1 6820HQ +
4047 Points (17%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1573 Points (61%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
7191 Points (13%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 6820HQ +
4257 Points (58%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 6820HQ +
13339 Points (32%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 6820HQ +
13090 Points (23%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 6820HQ +
3668 Points (72%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
1 6820HQ +
13856 Points (22%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
1 6820HQ +
3849 Points (58%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 6820HQ +
1834 ms (2%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 6820HQ +
84.2 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 6820HQ +
19404 Points (16%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 6820HQ +
77.8 Watt (13%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 6820HQ +
35.9 Watt (7%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 6820HQ +
19.6 Points per Watt (15%)

Average Benchmarks Intel Core i7-6820HQ → 0% n=0

Average Benchmarks Intel Xeon W-11855M → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 23. 23:56:44

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 6975 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13211 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734994604s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.007s ... 0.007s

#6 did output specs +0s ... 0.007s

#7 getting avg benchmarks for device 6975 +0.001s ... 0.007s

#8 got single benchmarks 6975 +0.008s ... 0.015s

#9 getting avg benchmarks for device 13211 +0.001s ... 0.016s

#10 got single benchmarks 13211 +0.003s ... 0.018s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.018s

#12 min, max, avg, median took s +0.019s ... 0.037s

#13 return log +0.002s ... 0.04s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)