Notebookcheck Logo

Intel Core i7-6700K vs Intel Core i7-6700

Intel Core i7-6700K

► remove from comparison Intel 6700K

Der Intel Core i7-6700K ist ein High-End Quad-Core Desktop-Prozessor auf Basis der Skylake-Architektur, der im August 2015 vorgestellt wurde. Die in einem 14-Nanometer-Prozess gefertigte CPU taktet mit 4,0 bis 4,2 GHz (2C: 4,0 GHz, 3C: 4,0 GHz, 4C: 4,0 GHz) und kann dank Hyper-Threading bis zu 8 Threads parallel bearbeiten. Als sogenanntes "K"-Modell verfügt der Core i7-6700K über einen freien Multiplikator und lässt sich so besonders einfach übertakten.

Performance

Obwohl der Core i7-6700K geringfügig niedriger als der alte i7-4790K (4,0 - 4,4 GHz) taktet, liegt die Performance insgesamt knapp über dem Haswell-basierten Vorgängermodell. Je nach Anwendung ist die Pro-MHz-Leistung um etwa 5 bis 10 Prozent gestiegen. Auch anspruchsvollste Programme und Spiele werden von der High-End-CPU problemlos bewältigt.

Grafikeinheit

Für Grafikberechnungen zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 530 mit 24 EUs (Execution Units) verantwortlich, die mit 350 - 1150 MHz taktet. Im Vergleich mit der HD Graphics 4600 (Haswell, 20 EUs) ist die Performance um etwa 25 Prozent gestiegen. Dennoch siedelt sich die GPU nur im absoluten Low-End-Bereich an, sodass aktuelle Spiele allenfalls in niedrigen Einstellungen flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Gegenüber dem Vorgänger ist die TDP von 88 Watt auf 91 Watt leicht angestiegen.

Intel Core i7-6700

► remove from comparison Intel 6700

Der Intel Core i7-6700 ist ein High-End Quad-Core Desktop-Prozessor auf Basis der Skylake-Architektur, der im August 2015 vorgestellt wurde. Die in einem 14-Nanometer-Prozess gefertigte CPU taktet mit 3,4 bis 4,0 GHz (2C: 3,9 GHz, 4C: 3,7 GHz) und kann dank Hyper-Threading bis zu 8 Threads parallel bearbeiten. Anders als der Core i7-6700K verfügt der i7-6700 über keinen freien Multiplikator und lässt sich deshalb kaum übertakten.

Architektur

Mit Skylake löst Intel sowohl Broadwell als auch Haswell ab und setzt damit in sämtlichen TDP-Klassen wieder auf ein einheitliches Kerndesign. Zu den diversen Verbesserungen der Skylake-Architektur gehören unter anderem vergrößerte Out-of-Order-Buffer, Optimierungen bei Prefetching und Sprungvorhersage sowie stärkere Zugewinne durch Hyper-Threading. Insgesamt fallen die Änderungen für einen "Tock", das heißt eine neue Mikroarchitektur, jedoch eher klein aus, sodass die Pro-MHz-Leistung nur um etwa 5 bis 10 Prozent (gegenüber Haswell) respektive unter 5 Prozent (gegenüber Broadwell) ansteigt.

Performance

Obwohl der Core i7-6700 geringfügig niedriger als der alte i7-4790 (3,6 - 4,0 GHz) taktet, liegt die Performance dank der leicht gestiegenen Pro-MHz-Leistung insgesamt knapp über dem Haswell-basierten Vorgängermodell. Nochmals rund 7 Prozent schneller rechnet das Topmodell i7-6700K. Auch anspruchsvollste Programme und Spiele werden von der High-End-CPU problemlos bewältigt.

Grafikeinheit

Für Grafikberechnungen zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 530 mit 24 EUs (Execution Units) verantwortlich, die mit 350 - 1150 MHz taktet. Im Vergleich mit der HD Graphics 4600 (Haswell, 20 EUs) ist die Performance um etwa 25 Prozent gestiegen. Dennoch siedelt sich die GPU nur im absoluten Low-End-Bereich an, sodass aktuelle Spiele allenfalls in niedrigen Einstellungen flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Die TDP wird von Intel mit 65 Watt spezifiziert.

ModelIntel Core i7-6700KIntel Core i7-6700
CodenameSkylakeSkylake
SeriesIntel Core i7 (Desktop)Intel Core i7 (Desktop)
Serie: Core i7 (Desktop) Skylake
Intel Core i7-6700K « 4 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-67003.4 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-6700T compare2.8 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-6700K4 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-6700 « 3.4 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-6700T compare2.8 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Clock4000 - 4200 MHz3400 - 4000 MHz
L1 Cache256 KB256 KB
L2 Cache1 MB1 MB
L3 Cache8 MB8 MB
Cores / Threads4 / 84 / 8
TDP91 Watt65 Watt
Technology14 nm14 nm
SocketFCLGA1151FCLGA1151
FeaturesDDR3(L)-1600/DDR4-2133 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vProDDR3(L)-1600/DDR4-2133 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vPro
iGPUIntel HD Graphics 530 (350 - 1150 MHz)Intel HD Graphics 530 (350 - 1150 MHz)
Architecturex86x86
$339 U.S.$303 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 865     avg: 881     median: 880 (6%)     max: 910 Points
min: 743     avg: 791     median: 802 (5%)     max: 817 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 160     avg: 174.4     median: 177.5 (50%)     max: 182 Points
min: 117     avg: 156.3     median: 168.5 (47%)     max: 171 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 8.55     avg: 9.6     median: 9.7 (12%)     max: 10.2 Points
min: 8.69     avg: 8.8     median: 8.9 (11%)     max: 8.94 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 1.72     avg: 2     median: 2 (47%)     max: 2.16 Points
min: 1.89     avg: 1.9     median: 1.9 (46%)     max: 1.94 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 6434     avg: 6980     median: 6531 (39%)     max: 8845 Points
min: 5634     avg: 6003     median: 6002.5 (36%)     max: 6371 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 19705     avg: 24305     median: 25817 (19%)     max: 26150 Points
min: 24237     avg: 24305     median: 24304.5 (18%)     max: 24372 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 33740     avg: 34944     median: 34593 (22%)     max: 36500 Points
31339 Points (20%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 8600     avg: 8758     median: 8624 (11%)     max: 9050 Points
8213 Points (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 178     avg: 225.4     median: 205.9 (2%)     max: 275 s
209 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 5.726     avg: 7.2     median: 6.7 (1%)     max: 8.94 s
6.8 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
5877 Points (9%)
min: 5323     avg: 5413     median: 5412.5 (9%)     max: 5502 Points
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 52.5     avg: 54.4     median: 54.6 (18%)     max: 55.3 fps
50.8 fps (17%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 194.2     avg: 204.7     median: 204.8 (47%)     max: 210.2 fps
187.4 fps (43%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.203     avg: 0.4     median: 0.5 (13%)     max: 0.507 GB/s
102%
6700 +
min: 0.46     avg: 0.5     median: 0.5 (14%)     max: 0.465 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.324     avg: 0.7     median: 0.7 (13%)     max: 0.848 GB/s
106%
6700 +
min: 0.77     avg: 0.8     median: 0.8 (13%)     max: 0.781 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 1.7     avg: 3.8     median: 4.4 (11%)     max: 4.9 GB/s
102%
6700 +
min: 4.4     avg: 4.5     median: 4.5 (12%)     max: 4.5 GB/s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 8973     avg: 9037     median: 9037 (19%)     max: 9101 Points
min: 8199     avg: 8403     median: 8478 (18%)     max: 8532 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 8.787     avg: 9     median: 9 (2%)     max: 9.392 s
min: 9.3     avg: 9.7     median: 9.7 (2%)     max: 10 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 19.7     avg: 20.3     median: 20.3 (1%)     max: 20.83 s
min: 20.8     avg: 22.4     median: 22.4 (1%)     max: 24 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 463.8     avg: 479     median: 479.7 (2%)     max: 498.3 s
min: 490.8     avg: 537     median: 536.9 (2%)     max: 583 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 6700 +
155890 MIPS (74%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 6700 +
83810 MFLOPS (64%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 31997     avg: 32843     median: 32153 (25%)     max: 34379 Points
min: 28021     avg: 28924     median: 28924 (22%)     max: 29827 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 10341     avg: 11161     median: 11228 (28%)     max: 11761 Points
min: 8405     avg: 9780     median: 9832 (25%)     max: 10416 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 59904     avg: 61163     median: 61287.5 (50%)     max: 62149 Points
min: 52447     avg: 54281     median: 54997 (45%)     max: 55398 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 6700K +
min: 59247     avg: 60685     median: 61091 (50%)     max: 62096 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 6700K +
min: 60945     avg: 61859     median: 62114 (52%)     max: 62262 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 8328     avg: 9165     median: 9272 (23%)     max: 9702 Points
min: 7879     avg: 8131     median: 7952 (20%)     max: 8561 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 12430     avg: 12822     median: 12870.5 (23%)     max: 13182 Points
min: 10918     avg: 11399     median: 11385 (20%)     max: 11819 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
100%
1 6700 +
4535 Points (19%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
16365 Points (29%)
min: 15038     avg: 15053     median: 15053 (27%)     max: 15068 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
4225 Points (83%)
min: 4022     avg: 4031     median: 4030.5 (79%)     max: 4039 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 17030     avg: 17122     median: 17122 (27%)     max: 17214 Points
15812 Points (25%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 4436     avg: 4598     median: 4598 (69%)     max: 4760 Points
4233 Points (63%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 795     avg: 800     median: 800 (1%)     max: 805 ms
812 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 76.8     avg: 119.5     median: 119.5 (1%)     max: 162.1 ms
176%
6700 +
67.9 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 37135     avg: 40412     median: 40411.5 (34%)     max: 43688 Points
110%
6700 +
44474 Points (37%)

Average Benchmarks Intel Core i7-6700K → 100% n=32

Average Benchmarks Intel Core i7-6700 → 97% n=32

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 21. 14:55:57

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 6949 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 7101 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732197357s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:18 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 6949 +0.001s ... 0.007s

#8 got single benchmarks 6949 +0.014s ... 0.021s

#9 getting avg benchmarks for device 7101 +0.001s ... 0.021s

#10 got single benchmarks 7101 +0.006s ... 0.028s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.028s

#12 min, max, avg, median took s +0.029s ... 0.057s

#13 return log +0.003s ... 0.059s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)