Notebookcheck Logo

Intel Core i5-6600K vs Intel Core i5-6600T vs Intel Core i5-6400T

Intel Core i5-6600K

► remove from comparison Intel 6600K

Der Intel Core i5-6600K ist ein High-End Quad-Core Desktop-Prozessor auf Basis der Skylake-Architektur, der im August 2015 vorgestellt wurde. Die in einem 14-Nanometer-Prozess gefertigte CPU taktet mit 3,5 bis 3,9 GHz (2C: 3,8 GHz, 3C: 3,7 GHz, 4C: 3,6 GHz) und muss im Gegensatz zur i7-Serie ohne Hyper-Threading auskommen. Als sogenanntes "K"-Modell verfügt der Core i5-6600K über einen freien Multiplikator und lässt sich so besonders einfach übertakten.

Performance

Durch die etwas geringere Taktrate, den kleineren L3-Cache (6 statt 8 MB) sowie die fehlende Hyper-Threading-Unterstützung rechnet der Core i5-6600K etwa 10 bis 30 Prozent langsamer als das Topmodell i7-6700K. Die größten Unterschiede zeigen sich dabei in sehr gut parallelisierten Anwendungen beziehungsweise bei starkem Multi-Tasking. Trotzdem bewältigt die CPU auch anspruchsvolle Programme und Spiele problemlos.

Grafikeinheit

Für Grafikberechnungen zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 530 mit 24 EUs (Execution Units) verantwortlich, die mit 350 - 1150 MHz taktet. Im Vergleich mit der HD Graphics 4600 (Haswell, 20 EUs) ist die Performance um etwa 25 Prozent gestiegen. Dennoch siedelt sich die GPU nur im absoluten Low-End-Bereich an, sodass aktuelle Spiele allenfalls in niedrigen Einstellungen flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Gegenüber dem Vorgänger ist die TDP von 88 Watt auf 91 Watt leicht angestiegen.

Intel Core i5-6600T

► remove from comparison

Der Intel Core i5-6600T ist ein sparsamer Quad-Core Desktop-Prozessor auf Basis der Skylake-Architektur, der im August 2015 vorgestellt wurde. Die in einem 14-Nanometer-Prozess gefertigte CPU taktet mit 2,7 bis 3,5 GHz und bietet kein Hyper-Threading (daher nur 4 Threads parallel).

Architektur

Mit Skylake löst Intel sowohl Broadwell als auch Haswell ab und setzt damit in sämtlichen TDP-Klassen wieder auf ein einheitliches Kerndesign. Zu den diversen Verbesserungen der Skylake-Architektur gehören unter anderem vergrößerte Out-of-Order-Buffer, Optimierungen bei Prefetching und Sprungvorhersage sowie stärkere Zugewinne durch Hyper-Threading. Insgesamt fallen die Änderungen für einen "Tock", das heißt eine neue Mikroarchitektur, jedoch eher klein aus, sodass die Pro-MHz-Leistung nur um etwa 5 bis 10 Prozent (gegenüber Haswell) respektive unter 5 Prozent (gegenüber Broadwell) ansteigt.

Performance

Die Performance entspricht etwa dem alten Core i5-2500K Desktop Prozessor (jedoch bei deutlich reduzierter TDP) sowie dem mobilen Core i5-6440HQ (100 MHz geringerer Basistakt und GPU Turbo-Takt, 10 Watt mehr TDP). Damit stehen auch für anspruchsvolle Anwendungen und Multitasking ausreichende Performance-Reserven bereit.

Grafikeinheit

Für Grafikberechnungen zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 530 mit 24 EUs (Execution Units) verantwortlich, die mit 350 - 1100 MHz taktet. Im Vergleich mit der HD Graphics 4600 (Haswell, 20 EUs) ist die Performance um etwa 25 Prozent gestiegen. Dennoch siedelt sich die GPU nur im absoluten Low-End-Bereich an, sodass Spiele des Jahres 2016 allenfalls in niedrigen Einstellungen flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Die TDP wird von Intel mit 35 Watt spezifiziert, wodurch die CPU auch in (größeren) Notebooks eingesetzt werden kann.

Intel Core i5-6400T

► remove from comparison

Der Intel Core i7-6400T ist ein sparsamer Quad-Core Desktop-Prozessor auf Basis der Skylake-Architektur, der im August 2015 vorgestellt wurde. Die in einem 14-Nanometer-Prozess gefertigte CPU taktet mit 2,2 bis 2,8 GHz und bietet kein Hyper-Threading (daher nur 4 Threads parallel).

Architektur

Mit Skylake löst Intel sowohl Broadwell als auch Haswell ab und setzt damit in sämtlichen TDP-Klassen wieder auf ein einheitliches Kerndesign. Zu den diversen Verbesserungen der Skylake-Architektur gehören unter anderem vergrößerte Out-of-Order-Buffer, Optimierungen bei Prefetching und Sprungvorhersage sowie stärkere Zugewinne durch Hyper-Threading. Insgesamt fallen die Änderungen für einen "Tock", das heißt eine neue Mikroarchitektur, jedoch eher klein aus, sodass die Pro-MHz-Leistung nur um etwa 5 bis 10 Prozent (gegenüber Haswell) respektive unter 5 Prozent (gegenüber Broadwell) ansteigt.

Performance

Die Leistung ist je nach dem Nutzen von Hyperthreading in etwa auf dem Niveau eines alten Core i7-2670QM Mobilprozessors (Sandy Bridge, 2,2 - 2,8 GHz, Quad-Core, Hyperthreading) einzuordnen, bei Auslastung weniger Threads jedoch auch deutlich darüber. Ein Core i5-6300HQ für Notebooks rechnet dank seiner höheren Taktrate in etwa 10 Prozent schneller. Dennoch stehen auch für anspruchsvollere Anwendungen und (moderates) Multitasking ausreichende Leistungsreserven bereit.

Grafikeinheit

Für Grafikberechnungen zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 530 mit 24 EUs (Execution Units) verantwortlich, die mit 350 - 950 MHz taktet. Im Vergleich mit der HD Graphics 4600 (Haswell, 20 EUs) ist die Performance um etwa 25 Prozent gestiegen. Dennoch siedelt sich die GPU nur im absoluten Low-End-Bereich an, sodass aktuelle Spiele allenfalls in niedrigen Einstellungen flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Die TDP wird von Intel mit 35 Watt spezifiziert, wodurch die CPU auch in (größeren) Notebooks eingesetzt werden kann.

ModelIntel Core i5-6600KIntel Core i5-6600TIntel Core i5-6400T
CodenameSkylakeSkylakeSkylake
SeriesIntel Core i5 (Desktop)Intel Core i5 (Desktop)Intel Core i5 (Desktop)
Serie: Core i5 (Desktop) Skylake
Intel Core i5-6600K « 3.5 - 3.9 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-65003.2 - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6600T2.7 - 3.5 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-64002.7 - 3.3 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6500T2.5 - 3.1 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6400T2.2 - 2.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6600K3.5 - 3.9 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-65003.2 - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6600T « 2.7 - 3.5 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-64002.7 - 3.3 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6500T2.5 - 3.1 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6400T2.2 - 2.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6600K3.5 - 3.9 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-65003.2 - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6600T2.7 - 3.5 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-64002.7 - 3.3 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6500T2.5 - 3.1 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6400T « 2.2 - 2.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Clock3500 - 3900 MHz2700 - 3500 MHz2200 - 2800 MHz
L1 Cache256 KB256 KB256 KB
L2 Cache1 MB1 MB1 MB
L3 Cache6 MB6 MB6 MB
Cores / Threads4 / 44 / 44 / 4
TDP91 Watt35 Watt35 Watt
Technology14 nm14 nm14 nm
SocketFCLGA1151FCLGA1151FCLGA1151
FeaturesDDR3(L)-1600/DDR4-2133 Memory Controller, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vProDDR3(L)-1600/DDR4-2133 Memory Controller, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vProDDR3(L)-1600/DDR4-2133 Memory Controller, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vPro
iGPUIntel HD Graphics 530 (350 - 1150 MHz)Intel HD Graphics 530 (350 - 1100 MHz)Intel HD Graphics 530 (350 - 950 MHz)
Architecturex86x86x86
$242 U.S.$192 U.S.$192 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 601     avg: 615     median: 601.5 (4%)     max: 654 Points
min: 418     avg: 464.5     median: 464.5 (3%)     max: 511 Points
420 Points (3%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 161     avg: 165.5     median: 166 (47%)     max: 169 Points
min: 135     avg: 138     median: 138 (39%)     max: 141 Points
119 Points (33%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 6.93     avg: 7.1     median: 6.9 (9%)     max: 7.5 Points
min: 5.28     avg: 5.6     median: 5.6 (7%)     max: 5.88 Points
4.8 Points (6%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 1.88     avg: 1.9     median: 1.9 (45%)     max: 2.03 Points
min: 1.5     avg: 1.6     median: 1.6 (37%)     max: 1.63 Points
1.4 Points (32%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6188 Points (37%)
min: 5234     avg: 5355     median: 5354.5 (32%)     max: 5475 Points
4397 Points (27%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
21324 Points (15%)
min: 16473     avg: 17623     median: 17622.5 (13%)     max: 18772 Points
14798 Points (11%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
29100 Points (19%)
20716 Points (13%)
18940 Points (12%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
8370 Points (10%)
6771 Points (8%)
5740 Points (7%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 6600T +
min: 318.9     avg: 323.1     median: 323.1 (4%)     max: 327.3 s
80%
1 6400T +
404.5 s (5%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 6600T +
min: 9.912     avg: 10.1     median: 10.1 (2%)     max: 10.2 s
78%
1 6400T +
12.9 s (3%)
WinRAR - WinRAR 4.0
3643 Points (6%)
min: 3148     avg: 3151     median: 3151 (5%)     max: 3154 Points
2770 Points (4%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
40.1 fps (13%)
min: 32.59     avg: 33.5     median: 33.4 (11%)     max: 34.3 fps
28.1 fps (9%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
196.3 fps (45%)
min: 160.1     avg: 163.9     median: 163.9 (38%)     max: 167.7 fps
139.2 fps (32%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.3 GB/s (9%)
min: 0.291     avg: 0.3     median: 0.3 (9%)     max: 0.294 GB/s
0.2 GB/s (7%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.5 GB/s (9%)
min: 0.491     avg: 0.5     median: 0.5 (8%)     max: 0.494 GB/s
0.4 GB/s (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
3.2 GB/s (8%)
min: 2.8     avg: 2.9     median: 2.9 (7%)     max: 2.9 GB/s
2.2 GB/s (6%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
7413 Points (16%)
min: 5831     avg: 6276     median: 6275.5 (13%)     max: 6720 Points
5161 Points (11%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.5 s (2%)
min: 11     avg: 16.5     median: 16.5 (4%)     max: 22 s
13 s (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
21.5 s (1%)
min: 24     avg: 51     median: 51 (2%)     max: 78 s
29 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
501 s (2%)
min: 575     avg: 935     median: 934.5 (4%)     max: 1294 s
681 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 6600K +
21951 Points (17%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
7754 Points (20%)
5406 Points (14%)
5475 Points (14%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
61050 Points (50%)
49853 Points (41%)
42400 Points (34%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
5562 Points (14%)
4769 Points (12%)
3887 Points (10%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
7863 Points (14%)
6686 Points (12%)
5433 Points (10%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
12270 Points (22%)
min: 9886     avg: 10463     median: 10463 (19%)     max: 11040 Points
8687 Points (15%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
4080 Points (80%)
min: 3473     avg: 3528     median: 3528 (69%)     max: 3583 Points
3000 Points (59%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 12175     avg: 12545     median: 12544.5 (20%)     max: 12914 Points
min: 10304     avg: 10943     median: 10943 (17%)     max: 11582 Points
9133 Points (14%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 4160     avg: 4215     median: 4214.5 (63%)     max: 4269 Points
min: 3667     avg: 3701     median: 3700.5 (55%)     max: 3734 Points
3131 Points (47%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 6600K +
850 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
64.4 ms (1%)
88.2 ms (1%)
89.2 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 6600K +
43012 Points (36%)

Average Benchmarks Intel Core i5-6600K → 100% n=27

Average Benchmarks Intel Core i5-6600T → 80% n=27

Average Benchmarks Intel Core i5-6400T → 71% n=27

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 22. 07:29:18

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 6950 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 7859 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 8006 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734848958s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.003s ... 0.003s

#7 did output specs +0s ... 0.003s

#8 getting avg benchmarks for device 6950 +0s ... 0.004s

#9 got single benchmarks 6950 +0s ... 0.004s

#10 getting avg benchmarks for device 7859 +0s ... 0.005s

#11 got single benchmarks 7859 +0s ... 0.005s

#12 getting avg benchmarks for device 8006 +0.001s ... 0.006s

#13 got single benchmarks 8006 +0.004s ... 0.01s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.01s

#15 min, max, avg, median took s +0.031s ... 0.041s

#16 return log +0s ... 0.041s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)