Notebookcheck Logo

Intel Core i7-6560U vs Intel Xeon W-11955M

Intel Core i7-6560U

► remove from comparison Intel 6560U

Der Intel Core i7-6560U ist ein sparsamer Dual-Core-SoC auf Basis der Skylake-Architektur, der im September 2015 vorgestellt wurde. Die CPU wird hauptsächlich in Ultrabooks, aber auch gewöhnlichen Notebooks verbaut. Neben den zwei CPU-Kernen samt Hyper-Threading, die mit 2,2 bis 3,2 GHz takten (2 Kerne: max. 3,1 GHz), integriert der Prozessor auch eine Iris Graphics 540 Grafikeinheit mit 64 MB eDRAM-Cache sowie einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR3L-1600/DDR4-2133). Die Fertigung erfolgt in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Architektur

Mit Skylake löst Intel sowohl Broadwell als auch Haswell ab und setzt damit in sämtlichen TDP-Klassen von 4,5 bis 45 Watt wieder auf ein einheitliches Kerndesign. Zu den diversen Verbesserungen der Skylake-Architektur gehören unter anderem vergrößerte Out-of-Order-Buffer, Optimierungen bei Prefetching und Sprungvorhersage sowie stärkere Zugewinne durch Hyper-Threading. Insgesamt fallen die Änderungen für einen "Tock", das heißt eine neue Mikroarchitektur, jedoch eher klein aus, sodass die Pro-MHz-Leistung nur um etwa 5 bis 10 Prozent (gegenüber Haswell) respektive unter 5 Prozent (gegenüber Broadwell) ansteigt.

Auch der Aufbau des eDRAM-Caches wurde von Intel überarbeitet. Statt wie bislang als Victim Cache zu fungieren, der umständlich über den L3-/LLC-Cache angesprochen werden muss, kann der eDRAM nun direkt von Programmen adressiert und als schnellere Vorstufe zum Hauptspeicher genutzt werden. Die Größe beträgt weiterhin 128 MB für die Quad-Core-Modelle (4C + GT4e), Dual-Core-Chips (2C + GT3e) müssen sich mit 64 MB begnügen.

Performance

Entsprechend der spezifizierten Taktraten sowie der leicht gestiegenen Pro-MHz-Leistung ordnet sich der Core i7-6560U in etwa auf dem Niveau eines Core i5-4300M (Haswell) ein und schlägt knapp das ehemalige Broadwell-Topmodell i7-5600U. Insgesamt entspricht die Leistung in etwa dem Schwestermodell i5-6500U mit minimal niedrigeren Turbo-Stufen, wenngleich der eDRAM in speicherlastigen Situationen durchaus nennenswerte Vorteile bieten kann. Damit stehen auch für anspruchsvollere Anwendungen und Multitasking ausreichende Reserven bereit.

Grafikeinheit

Die integrierte Grafikeinheit namens Iris Graphics 540 repräsentiert die "GT3e"-Ausbaustufe der Skylake-GPU (Intel Gen. 9). Die 48 Ausführungseinheiten, auch Execution Units oder EUs genannt, takten mit 300 bis 1.050 MHz und erlauben in Verbindung mit dem schnellen eDRAM-Cache eine Performance knapp oberhalb einer dedizierten GeForce 920M. Aktuelle Spiele des Jahres 2015 werden damit in niedrigen bis mittleren Einstellungen flüssig dargestellt. Weitere Informationen zu Performance und Features liefert unsere Detailseite zur Iris Graphics 540.

Leistungsaufnahme

Dank "Configurable TDP" kann die CPU ausgehend von den standardmäßigen 15 Watt auch mit einer TDP von 9,5 Watt (cTDP Down) betrieben werden, wodurch sich jedoch die Performance reduziert. Je nach Einstellung ist der Chip für schlanke Note- und Ultrabooks ab etwa 11 Zoll Bilddiagonale geeignet.

Intel Xeon W-11955M

► remove from comparison Intel W-11955M

Der Intel Core Xeon W-11955M ist ein Octa-Core-Prozessor für mobile Workstations. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H45) und wurde im 2. Quartal 2021 präsentiert. Der Chip bietet einen TDP von 45 Watt (konfigurierbar). Die Prozessorkerne können von 2,6 bis 5 GHz (Einzel und Zweikern-Turbo, ITBM 3.0) takten. Alle Kerne gemeinsam können maximal 4,5 GHz erreichen. Der Prozessor bietet 24 MB Level 3 Cache und unterstützt DDR4-3200 Speicher. Die integrierte Grafik basiert auf die Xe-Architektur und ist UHD Graphics benannt (mit 32 EUs). Im 11980HK taktet sie von 350 - 1450 MHz. Der Chip wird im neuen 10nm SuperFin Prozess gefertigt. Im Vergleich zum Intel Core i9-11950H, bietet der Xeon noch zusätzlich die Unterstützung für ECC-Speicher. Wie der i9 unterstützt der W-11955M die Management-Features vPro, SIPP und TXT.

Dank der neuen Tiger Lake Architektur sollte die Leistung deutlich oberhalb des Vorgängers, dem Intel Core i9-10980HK (Comet Lake-H, 2,4 - 5,3 GHz, 16 MB L3) liegen (Einzel- und Mehrkernperformance). Damit sollte die Performance vergleichbar sein mit einem aktuellem Ryzen 9 5980HX (Zen 3, 3,3 - 4,8 GHz, 16 MB L3) und damit ist der i9 einer der schnellsten Prozessoren die in Notebooks verbaut werden.

Wie bei den kleineren Tiger-Lake-Chips wird auch hier WLAN (Wifi 6E) und Thunderbolt 4 / USB 4  im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Weiters bietet der W-11955M 20 PCIe 4.0 Lanes.

Der TDP ist spezifiziert mit 45 Watt (für die 2,6 GHz Basistakt), bei verringertem TDP von 35 Watt (cTDP) taktet der Xeon mit mindestens 2,1 GHz. Trotzdem eignet sich die CPU am besten für große und schwere Notebooks.

ModelIntel Core i7-6560UIntel Xeon W-11955M
CodenameSkylakeTiger Lake-H
SeriesIntel Core i7Intel Tiger Lake
Serie: Tiger Lake Tiger Lake-H
Intel Core i7-6920HQ compare2.9 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-6970HQ compare2.8 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-6870HQ compare2.7 - 3.6 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-6820HK compare2.7 - 3.6 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-6820HQ compare2.7 - 3.6 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-6770HQ compare2.6 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-6700HQ compare2.6 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-6567U compare3.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-6600U compare2.6 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-6650U compare2.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-6560U « 2.2 - 3.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-6500U compare2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i9-11900KB compare3.3 - 5.3 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11900H compare2.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11950H compare2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11955M « 2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11850H compare2.5 - 4.8 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11800H compare2.3 - 4.6 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11855M compare3.2 - 4.9 GHz6 / 12 cores18 MB L3
Intel Core i5-11500B compare3.3 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400H compare2.7 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11260H compare2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Clock2200 - 3200 MHz2600 - 5000 MHz
L1 Cache128 KB640 KB
L2 Cache512 KB10 MB
L3 Cache4 MB24 MB
Cores / Threads2 / 48 / 16
TDP15 Watt45 Watt
Technology14 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGABGA1787
FeaturesDual-Channel DDR3L-1600/DDR4-2133 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDDR4-3200 RAM (incl. ECC), PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, vPro, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, TME
iGPUIntel Iris Graphics 540 (300 - 1050 MHz)Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) (350 - 1450 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 10862     avg: 11637     median: 11637 (11%)     max: 12412 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1480     avg: 1551     median: 1550.5 (66%)     max: 1621 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
568 Points (63%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4250 Points (10%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 303     avg: 311.7     median: 314 (2%)     max: 318 Points
1846 Points (12%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 130     avg: 131.7     median: 132 (37%)     max: 133 Points
230 Points (65%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 6560U +
3.5 Points (4%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 6560U +
1.5 Points (36%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 6560U +
5054 Points (31%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 6560U +
11205 Points (8%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 6560U +
482.9 s (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 6560U +
14.6 s (3%)
WinRAR - WinRAR 4.0
8815 Points (14%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
8885 MIPS (5%)
47264 MIPS (27%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
3396 MIPS (40%)
5222 MIPS (62%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 6560U +
20.3 fps (7%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 6560U +
110 fps (25%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
2.5 fps (4%)
13.4 fps (24%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.2 GB/s (6%)
1.1 GB/s (32%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.3 GB/s (6%)
1.7 GB/s (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1.9 GB/s (5%)
8.6 GB/s (22%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
1505 Seconds (11%)
276 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (12%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
11.8 s (3%)
6.9 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 6560U +
26.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
618 s (3%)
360 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 6560U +
min: 4255     avg: 4408     median: 4399 (11%)     max: 4570 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 6560U +
min: 36243     avg: 39493     median: 40569 (33%)     max: 41667 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 6560U +
36774 Points (30%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 6560U +
44124 Points (37%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
1 6560U +
min: 3351     avg: 3413     median: 3379 (9%)     max: 3509 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 5007     avg: 5036     median: 5035.5 (9%)     max: 5064 Points
22819 Points (41%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
9385 Points (40%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1487     avg: 1587     median: 1586.5 (62%)     max: 1686 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 8349     avg: 9058     median: 9057.5 (16%)     max: 9766 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1484 Points (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
8230 Points (26%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
3903 Points (39%)
6286 Points (63%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
7776 Points (8%)
33776 Points (34%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
642 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
60397 Points (50%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
271 Points (50%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
89.3 Watt (15%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
98.2 Watt (18%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
27.3 Watt (30%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
18.8 Points per Watt (14%)

Average Benchmarks Intel Core i7-6560U → 100% n=14

Average Benchmarks Intel Xeon W-11955M → 391% n=14

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 24. 00:01:06

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 7044 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13209 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734994866s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.007s ... 0.007s

#6 did output specs +0s ... 0.007s

#7 getting avg benchmarks for device 7044 +0.001s ... 0.007s

#8 got single benchmarks 7044 +0.008s ... 0.015s

#9 getting avg benchmarks for device 13209 +0.001s ... 0.015s

#10 got single benchmarks 13209 +0.005s ... 0.02s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.02s

#12 min, max, avg, median took s +0.025s ... 0.046s

#13 return log +0.003s ... 0.048s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)