Notebookcheck Logo

Intel Core i5-6500T vs Intel Core i5-6400T

Intel Core i5-6500T

► remove from comparison

Der Intel Core i5-6500T ist ein sparsamer Quad-Core Desktop-Prozessor auf Basis der Skylake-Architektur, der im August 2015 vorgestellt wurde. Die in einem 14-Nanometer-Prozess gefertigte CPU taktet mit 2,5 bis 3,1 GHz und bietet kein Hyper-Threading (daher nur 4 Threads parallel).

Architektur

Mit Skylake löst Intel sowohl Broadwell als auch Haswell ab und setzt damit in sämtlichen TDP-Klassen wieder auf ein einheitliches Kerndesign. Zu den diversen Verbesserungen der Skylake-Architektur gehören unter anderem vergrößerte Out-of-Order-Buffer, Optimierungen bei Prefetching und Sprungvorhersage sowie stärkere Zugewinne durch Hyper-Threading. Insgesamt fallen die Änderungen für einen "Tock", das heißt eine neue Mikroarchitektur, jedoch eher klein aus, sodass die Pro-MHz-Leistung nur um etwa 5 bis 10 Prozent (gegenüber Haswell) respektive unter 5 Prozent (gegenüber Broadwell) ansteigt.

Performance

Die Performance des i5-6500T liegt etwas oberhalb des alten Sandy Bridge Core i5-2400 (3,1 - 3,4 GHz, ebenfalls kein Hyperthreading) und auf dem Niveau des Notebook-Modells Core i5-6300HQ. Dies genügt, um auch anspruchsvolle Anwendungen und Multitasking zu bewältigen.

Grafikeinheit

Für Grafikberechnungen zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 530 mit 24 EUs (Execution Units) verantwortlich, die mit 350 - 1100 MHz taktet. Im Vergleich mit der HD Graphics 4600 (Haswell, 20 EUs) ist die Performance um etwa 25 Prozent gestiegen. Dennoch siedelt sich die GPU nur im absoluten Low-End-Bereich an, sodass aktuelle Spiele allenfalls in niedrigen Einstellungen flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Die TDP wird von Intel mit 35 Watt spezifiziert, wodurch sie auch in Notebooks eingesetzt werde kann (jedoch relativ große).

Intel Core i5-6400T

► remove from comparison

Der Intel Core i7-6400T ist ein sparsamer Quad-Core Desktop-Prozessor auf Basis der Skylake-Architektur, der im August 2015 vorgestellt wurde. Die in einem 14-Nanometer-Prozess gefertigte CPU taktet mit 2,2 bis 2,8 GHz und bietet kein Hyper-Threading (daher nur 4 Threads parallel).

Architektur

Mit Skylake löst Intel sowohl Broadwell als auch Haswell ab und setzt damit in sämtlichen TDP-Klassen wieder auf ein einheitliches Kerndesign. Zu den diversen Verbesserungen der Skylake-Architektur gehören unter anderem vergrößerte Out-of-Order-Buffer, Optimierungen bei Prefetching und Sprungvorhersage sowie stärkere Zugewinne durch Hyper-Threading. Insgesamt fallen die Änderungen für einen "Tock", das heißt eine neue Mikroarchitektur, jedoch eher klein aus, sodass die Pro-MHz-Leistung nur um etwa 5 bis 10 Prozent (gegenüber Haswell) respektive unter 5 Prozent (gegenüber Broadwell) ansteigt.

Performance

Die Leistung ist je nach dem Nutzen von Hyperthreading in etwa auf dem Niveau eines alten Core i7-2670QM Mobilprozessors (Sandy Bridge, 2,2 - 2,8 GHz, Quad-Core, Hyperthreading) einzuordnen, bei Auslastung weniger Threads jedoch auch deutlich darüber. Ein Core i5-6300HQ für Notebooks rechnet dank seiner höheren Taktrate in etwa 10 Prozent schneller. Dennoch stehen auch für anspruchsvollere Anwendungen und (moderates) Multitasking ausreichende Leistungsreserven bereit.

Grafikeinheit

Für Grafikberechnungen zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 530 mit 24 EUs (Execution Units) verantwortlich, die mit 350 - 950 MHz taktet. Im Vergleich mit der HD Graphics 4600 (Haswell, 20 EUs) ist die Performance um etwa 25 Prozent gestiegen. Dennoch siedelt sich die GPU nur im absoluten Low-End-Bereich an, sodass aktuelle Spiele allenfalls in niedrigen Einstellungen flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Die TDP wird von Intel mit 35 Watt spezifiziert, wodurch die CPU auch in (größeren) Notebooks eingesetzt werden kann.

ModelIntel Core i5-6500TIntel Core i5-6400T
SeriesIntel Core i5 (Desktop)Intel Core i5 (Desktop)
CodenameSkylakeSkylake
Serie: Core i5 (Desktop) Skylake
Intel Core i5-6600K compare3.5 - 3.9 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6500 compare3.2 - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6600T compare2.7 - 3.5 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6400 compare2.7 - 3.3 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6500T « 2.5 - 3.1 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6400T2.2 - 2.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6600K compare3.5 - 3.9 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6500 compare3.2 - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6600T compare2.7 - 3.5 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6400 compare2.7 - 3.3 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6500T2.5 - 3.1 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6400T « 2.2 - 2.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Clock2500 - 3100 MHz2200 - 2800 MHz
L1 Cache256 KB256 KB
L2 Cache1 MB1 MB
L3 Cache6 MB6 MB
Cores / Threads4 / 44 / 4
TDP35 Watt35 Watt
Technology14 nm14 nm
SocketFCLGA1151FCLGA1151
FeaturesDDR3(L)-1600/DDR4-2133 Memory Controller, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vProDDR3(L)-1600/DDR4-2133 Memory Controller, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vPro
iGPUIntel HD Graphics 530 (350 - 1100 MHz)Intel HD Graphics 530 (350 - 950 MHz)
Architecturex86x86
$192 U.S.$192 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
466 Points (3%)
420 Points (3%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
128 Points (36%)
119 Points (33%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
5.4 Points (7%)
4.8 Points (6%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.5 Points (34%)
1.4 Points (32%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
4880 Points (29%)
4397 Points (27%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
16462 Points (12%)
14798 Points (11%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 6400T +
18940 Points (12%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 6400T +
5740 Points (7%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
361.4 s (4%)
404.5 s (5%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
11.6 s (2%)
12.9 s (3%)
WinRAR - WinRAR 4.0
2924 Points (5%)
2770 Points (4%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
32.3 fps (11%)
28.1 fps (9%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
153.5 fps (35%)
139.2 fps (32%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.3 GB/s (7%)
0.2 GB/s (7%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.4 GB/s (7%)
0.4 GB/s (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
2.5 GB/s (7%)
2.2 GB/s (6%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
5832 Points (12%)
5161 Points (11%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
12 s (3%)
13 s (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
27 s (1%)
29 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
622 s (3%)
681 s (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 6400T +
5475 Points (14%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 6400T +
42400 Points (34%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
1 6400T +
3887 Points (10%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
1 6400T +
5433 Points (10%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
9649 Points (17%)
8687 Points (15%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
3244 Points (63%)
3000 Points (59%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
10107 Points (16%)
9133 Points (14%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
3389 Points (51%)
3131 Points (47%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 6400T +
89.2 ms (1%)

Average Benchmarks Intel Core i5-6500T → 100% n=22

Average Benchmarks Intel Core i5-6400T → 91% n=22

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 14. 17:45:14

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8005 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 8006 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731602714s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.002s ... 0.003s

#6 did output specs +0s ... 0.003s

#7 getting avg benchmarks for device 8005 +0.001s ... 0.003s

#8 got single benchmarks 8005 +0.004s ... 0.007s

#9 getting avg benchmarks for device 8006 +0.001s ... 0.007s

#10 got single benchmarks 8006 +0.003s ... 0.011s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.011s

#12 min, max, avg, median took s +0.021s ... 0.032s

#13 return log +0.002s ... 0.034s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)