Notebookcheck Logo

Intel Core i5-6400T vs Intel Processor N95 vs Intel Core i5-6600K

Intel Core i5-6400T

► remove from comparison

Der Intel Core i7-6400T ist ein sparsamer Quad-Core Desktop-Prozessor auf Basis der Skylake-Architektur, der im August 2015 vorgestellt wurde. Die in einem 14-Nanometer-Prozess gefertigte CPU taktet mit 2,2 bis 2,8 GHz und bietet kein Hyper-Threading (daher nur 4 Threads parallel).

Architektur

Mit Skylake löst Intel sowohl Broadwell als auch Haswell ab und setzt damit in sämtlichen TDP-Klassen wieder auf ein einheitliches Kerndesign. Zu den diversen Verbesserungen der Skylake-Architektur gehören unter anderem vergrößerte Out-of-Order-Buffer, Optimierungen bei Prefetching und Sprungvorhersage sowie stärkere Zugewinne durch Hyper-Threading. Insgesamt fallen die Änderungen für einen "Tock", das heißt eine neue Mikroarchitektur, jedoch eher klein aus, sodass die Pro-MHz-Leistung nur um etwa 5 bis 10 Prozent (gegenüber Haswell) respektive unter 5 Prozent (gegenüber Broadwell) ansteigt.

Performance

Die Leistung ist je nach dem Nutzen von Hyperthreading in etwa auf dem Niveau eines alten Core i7-2670QM Mobilprozessors (Sandy Bridge, 2,2 - 2,8 GHz, Quad-Core, Hyperthreading) einzuordnen, bei Auslastung weniger Threads jedoch auch deutlich darüber. Ein Core i5-6300HQ für Notebooks rechnet dank seiner höheren Taktrate in etwa 10 Prozent schneller. Dennoch stehen auch für anspruchsvollere Anwendungen und (moderates) Multitasking ausreichende Leistungsreserven bereit.

Grafikeinheit

Für Grafikberechnungen zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 530 mit 24 EUs (Execution Units) verantwortlich, die mit 350 - 950 MHz taktet. Im Vergleich mit der HD Graphics 4600 (Haswell, 20 EUs) ist die Performance um etwa 25 Prozent gestiegen. Dennoch siedelt sich die GPU nur im absoluten Low-End-Bereich an, sodass aktuelle Spiele allenfalls in niedrigen Einstellungen flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Die TDP wird von Intel mit 35 Watt spezifiziert, wodurch die CPU auch in (größeren) Notebooks eingesetzt werden kann.

Intel Processor N95

► remove from comparison Intel N95

Der Intel Processor N95 (fälschlich auch Celeron N95) ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit bis zu 3,4 GHz. Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Ähnlich zum Processor N100, jedoch mit höherem TDP und dadurch bei längerer Last wahrscheinlich leicht schneller.

Performance

Die Performance des N95 ist durch die Halbierung der Kerne deutlich schwächer als beim i3-N305 und etwas unterhalb des N200 (durch die geringere Taktraten). Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt.

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Davon sind im N95 nur 16 aktiviert und takten mit 1200 MHz relativ gering. Durch die geringe Kernanzahl, Taktung und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der N95 ist mit 12Watt (PL1) TDP spezifiziert und eignet sich daher für dünne und leichte Systeme. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Core i5-6600K

► remove from comparison Intel 6600K

Der Intel Core i5-6600K ist ein High-End Quad-Core Desktop-Prozessor auf Basis der Skylake-Architektur, der im August 2015 vorgestellt wurde. Die in einem 14-Nanometer-Prozess gefertigte CPU taktet mit 3,5 bis 3,9 GHz (2C: 3,8 GHz, 3C: 3,7 GHz, 4C: 3,6 GHz) und muss im Gegensatz zur i7-Serie ohne Hyper-Threading auskommen. Als sogenanntes "K"-Modell verfügt der Core i5-6600K über einen freien Multiplikator und lässt sich so besonders einfach übertakten.

Performance

Durch die etwas geringere Taktrate, den kleineren L3-Cache (6 statt 8 MB) sowie die fehlende Hyper-Threading-Unterstützung rechnet der Core i5-6600K etwa 10 bis 30 Prozent langsamer als das Topmodell i7-6700K. Die größten Unterschiede zeigen sich dabei in sehr gut parallelisierten Anwendungen beziehungsweise bei starkem Multi-Tasking. Trotzdem bewältigt die CPU auch anspruchsvolle Programme und Spiele problemlos.

Grafikeinheit

Für Grafikberechnungen zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 530 mit 24 EUs (Execution Units) verantwortlich, die mit 350 - 1150 MHz taktet. Im Vergleich mit der HD Graphics 4600 (Haswell, 20 EUs) ist die Performance um etwa 25 Prozent gestiegen. Dennoch siedelt sich die GPU nur im absoluten Low-End-Bereich an, sodass aktuelle Spiele allenfalls in niedrigen Einstellungen flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Gegenüber dem Vorgänger ist die TDP von 88 Watt auf 91 Watt leicht angestiegen.

ModelIntel Core i5-6400TIntel Processor N95Intel Core i5-6600K
CodenameSkylakeAlder Lake-NSkylake
SeriesIntel Core i5 (Desktop)Intel Alder Lake-NIntel Core i5 (Desktop)
Serie: Core i5 (Desktop) Skylake
Intel Core i5-6600K3.5 - 3.9 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-65003.2 - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6600T2.7 - 3.5 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-64002.7 - 3.3 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6500T2.5 - 3.1 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6400T « 2.2 - 2.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i3-N3051.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N2001 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 « - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N1001 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N501 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Intel Core i5-6600K « 3.5 - 3.9 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-65003.2 - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6600T2.7 - 3.5 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-64002.7 - 3.3 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6500T2.5 - 3.1 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6400T2.2 - 2.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Clock2200 - 2800 MHz <=3400 MHz3500 - 3900 MHz
L1 Cache256 KB256 KB
L2 Cache1 MB1 MB
L3 Cache6 MB6 MB6 MB
Cores / Threads4 / 44 / 4
4 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core
4 / 4
TDP35 Watt15 Watt91 Watt
Technology14 nm10 nm14 nm
SocketFCLGA1151BGA1264FCLGA1151
FeaturesDDR3(L)-1600/DDR4-2133 Memory Controller, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vProDDR4-3200/DDR5-4800/LPDDR5-4800 RAM (sin. chan.), PCIe 3, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR3(L)-1600/DDR4-2133 Memory Controller, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vPro
iGPUIntel HD Graphics 530 (350 - 950 MHz)Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 1200 MHz)Intel HD Graphics 530 (350 - 1150 MHz)
Architecturex86x86x86
$192 U.S.$242 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com
max. Temp.105 °C

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - N95
24.8 pt (41%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
100%
1 N95 +
60 Points (34%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
100%
1 N95 +
min: 181     avg: 182.3     median: 182 (3%)     max: 184 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
100%
1 N95 +
min: 2528     avg: 2711     median: 2769 (3%)     max: 2786 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
100%
1 N95 +
min: 618     avg: 820     median: 914 (39%)     max: 935 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
100%
1 N95 +
min: 229     avg: 306.8     median: 350 (39%)     max: 357 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
100%
1 N95 +
min: 976     avg: 1030     median: 1030 (3%)     max: 1067 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
420 Points (3%)
106%
N95 +
min: 408     avg: 437     median: 445 (3%)     max: 452 Points
min: 601     avg: 615     median: 601.5 (4%)     max: 654 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
119 Points (33%)
127%
N95 +
min: 98     avg: 136.2     median: 151 (42%)     max: 155 Points
min: 161     avg: 165.5     median: 166 (47%)     max: 169 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
4.8 Points (6%)
115%
N95 +
min: 5.18     avg: 5.5     median: 5.6 (7%)     max: 5.62 Points
min: 6.93     avg: 7.1     median: 6.9 (9%)     max: 7.5 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.4 Points (32%)
136%
N95 +
min: 1.3     avg: 1.7     median: 1.8 (43%)     max: 1.86 Points
min: 1.88     avg: 1.9     median: 1.9 (45%)     max: 2.03 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
4397 Points (27%)
109%
N95 +
min: 3562     avg: 4529     median: 4783 (29%)     max: 5141 Points
6188 Points (37%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
14798 Points (11%)
94%
N95 +
min: 12582     avg: 13741     median: 13854 (10%)     max: 14545 Points
21324 Points (15%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
18940 Points (12%)
117%
N95 +
min: 20429     avg: 21521     median: 22075 (14%)     max: 22275 Points
29100 Points (19%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
5740 Points (7%)
132%
N95 +
min: 5904     avg: 7259     median: 7574 (9%)     max: 8177 Points
8370 Points (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 6400T +
404.5 s (5%)
75%
1 N95 +
min: 519.662     avg: 541     median: 537.3 (6%)     max: 568.939 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 6400T +
12.9 s (3%)
76%
1 N95 +
min: 16.449     avg: 17.2     median: 17 (3%)     max: 18.213 s
WinRAR - WinRAR 4.0
2770 Points (4%)
84%
N95 +
min: 2181     avg: 2303     median: 2319.5 (4%)     max: 2391 Points
3643 Points (6%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
100%
1 N95 +
min: 11654     avg: 12003     median: 12177 (7%)     max: 12224 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
100%
1 N95 +
min: 2972     avg: 3521     median: 3803 (45%)     max: 3866 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
28.1 fps (9%)
115%
N95 +
min: 29.65     avg: 31.7     median: 32.4 (11%)     max: 32.45 fps
40.1 fps (13%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
139.2 fps (32%)
116%
N95 +
min: 145.25     avg: 158.2     median: 162.2 (37%)     max: 163.3 fps
196.3 fps (45%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
100%
1 N95 +
min: 3.03     avg: 3.2     median: 3.2 (6%)     max: 3.29 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.2 GB/s (7%)
108%
N95 +
min: 0.236     avg: 0.2     median: 0.2 (7%)     max: 0.244 GB/s
0.3 GB/s (9%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.4 GB/s (6%)
133%
N95 +
min: 0.492     avg: 0.5     median: 0.5 (9%)     max: 0.501 GB/s
0.5 GB/s (9%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
2.2 GB/s (6%)
123%
N95 +
min: 2.4     avg: 2.7     median: 2.7 (7%)     max: 2.8 GB/s
3.2 GB/s (8%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
100%
1 N95 +
min: 2161     avg: 2202     median: 2186.5 (28%)     max: 2275 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
100%
1 N95 +
min: 1103     avg: 1120     median: 1113 (8%)     max: 1152 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
100%
1 N95 +
min: 0.83     avg: 0.9     median: 0.8 (18%)     max: 1.135 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
5161 Points (11%)
115%
N95 +
min: 5612     avg: 5863     median: 5952 (13%)     max: 6017 Points
7413 Points (16%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
13 s (3%)
67%
N95 +
min: 7.058     avg: 18.8     median: 19.4 (4%)     max: 24.428 s
9.5 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
29 s (1%)
72%
N95 +
min: 17.513     avg: 39.7     median: 40.5 (2%)     max: 50.772 s
21.5 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
681 s (3%)
83%
N95 +
min: 532.8     avg: 845     median: 824.7 (4%)     max: 1025.92 s
501 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 N95 +
min: 13896     avg: 14556     median: 14595 (11%)     max: 14929 Points
150%
1 6600K +
21951 Points (17%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
5475 Points (14%)
103%
N95 +
min: 5084     avg: 5571     median: 5661 (14%)     max: 5806 Points
7754 Points (20%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
42400 Points (34%)
110%
N95 +
min: 36089     avg: 44673     median: 46477 (38%)     max: 47272 Points
61050 Points (50%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 N95 +
min: 36329     avg: 44756     median: 46489 (38%)     max: 47322 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 N95 +
min: 47145     avg: 48606     median: 49062 (41%)     max: 49955 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
3887 Points (10%)
108%
N95 +
min: 4105     avg: 4214     median: 4217 (11%)     max: 4345 Points
5562 Points (14%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
5433 Points (10%)
110%
N95 +
min: 5701     avg: 5923     median: 5952 (11%)     max: 6062 Points
7863 Points (14%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
100%
1 N95 +
min: 2081     avg: 2301     median: 2346 (10%)     max: 2386 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
100%
1 N95 +
min: 934     avg: 1132     median: 1227 (31%)     max: 1234 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
100%
1 N95 +
min: 2800     avg: 2958     median: 2961 (12%)     max: 3114 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
100%
1 N95 +
min: 761     avg: 917     median: 999 (39%)     max: 1013 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
100%
1 N95 +
min: 2391     avg: 2577     median: 2566 (5%)     max: 2793 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
100%
1 N95 +
min: 749     avg: 910     median: 993 (4%)     max: 1005 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 N95 +
min: 2382     avg: 2537     median: 2531 (8%)     max: 2737 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 N95 +
min: 3411     avg: 4100     median: 4450 (44%)     max: 4553 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 N95 +
min: 9662     avg: 10169     median: 10228 (10%)     max: 10798 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 6400T +
8687 Points (15%)
141%
1 6600K +
12270 Points (22%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 6400T +
3000 Points (59%)
136%
1 6600K +
4080 Points (80%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
1 6400T +
9133 Points (14%)
137%
1 6600K +
min: 12175     avg: 12545     median: 12544.5 (20%)     max: 12914 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
1 6400T +
3131 Points (47%)
135%
1 6600K +
min: 4160     avg: 4215     median: 4214.5 (63%)     max: 4269 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 N95 +
min: 1026     avg: 1186     median: 1056 (1%)     max: 1577 ms
124%
1 6600K +
850 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 6400T +
89.2 ms (1%)
139%
1 6600K +
64.4 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 6600K +
43012 Points (36%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
1 N95 +
min: 93.2     avg: 121.3     median: 126.8 (36%)     max: 138.3 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 N95 +
min: 121.3     avg: 163.5     median: 178.3 (33%)     max: 183.4 Points
CrossMark - CrossMark Overall
100%
1 N95 +
min: 555     avg: 716     median: 764 (29%)     max: 820 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 N95 +
min: 20.3     avg: 25.3     median: 24.4 (4%)     max: 31.5 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 N95 +
min: 18.9     avg: 21.4     median: 20.8 (4%)     max: 25.5 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 N95 +
min: 6.24     avg: 8.4     median: 7.3 (5%)     max: 12.6 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 N95 +
21.1 Points per Watt (16%)

Average Benchmarks Intel Core i5-6400T → 100% n=22

Average Benchmarks Intel Processor N95 → 108% n=22

Average Benchmarks Intel Core i5-6600K → 141% n=22

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 26. 15:50:22

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8006 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14981 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 6950 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732632622s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 25 Nov 2024 05:17:40 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 8006 +0.001s ... 0.007s

#9 got single benchmarks 8006 +0.004s ... 0.011s

#10 getting avg benchmarks for device 14981 +0.004s ... 0.015s

#11 got single benchmarks 14981 +0.009s ... 0.024s

#12 getting avg benchmarks for device 6950 +0.001s ... 0.025s

#13 got single benchmarks 6950 +0.004s ... 0.029s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.029s

#15 min, max, avg, median took s +0.048s ... 0.076s

#16 return log +0s ... 0.076s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)