Notebookcheck Logo

Intel Core i5-6400 vs Intel Core i5-6600K

Intel Core i5-6400

► remove from comparison

Der Intel Core i7-6400 ist ein Quad-Core Desktop-Prozessor auf Basis der Skylake-Architektur, der im August 2015 vorgestellt wurde. Die in einem 14-Nanometer-Prozess gefertigte CPU taktet mit 2,7 bis 3,3 GHz und bietet kein Hyper-Threading (daher nur 4 Threads parallel).

Architektur

Mit Skylake löst Intel sowohl Broadwell als auch Haswell ab und setzt damit in sämtlichen TDP-Klassen wieder auf ein einheitliches Kerndesign. Zu den diversen Verbesserungen der Skylake-Architektur gehören unter anderem vergrößerte Out-of-Order-Buffer, Optimierungen bei Prefetching und Sprungvorhersage sowie stärkere Zugewinne durch Hyper-Threading. Insgesamt fallen die Änderungen für einen "Tock", das heißt eine neue Mikroarchitektur, jedoch eher klein aus, sodass die Pro-MHz-Leistung nur um etwa 5 bis 10 Prozent (gegenüber Haswell) respektive unter 5 Prozent (gegenüber Broadwell) ansteigt.

Intel Core i5-6600K

► remove from comparison Intel 6600K

Der Intel Core i5-6600K ist ein High-End Quad-Core Desktop-Prozessor auf Basis der Skylake-Architektur, der im August 2015 vorgestellt wurde. Die in einem 14-Nanometer-Prozess gefertigte CPU taktet mit 3,5 bis 3,9 GHz (2C: 3,8 GHz, 3C: 3,7 GHz, 4C: 3,6 GHz) und muss im Gegensatz zur i7-Serie ohne Hyper-Threading auskommen. Als sogenanntes "K"-Modell verfügt der Core i5-6600K über einen freien Multiplikator und lässt sich so besonders einfach übertakten.

Performance

Durch die etwas geringere Taktrate, den kleineren L3-Cache (6 statt 8 MB) sowie die fehlende Hyper-Threading-Unterstützung rechnet der Core i5-6600K etwa 10 bis 30 Prozent langsamer als das Topmodell i7-6700K. Die größten Unterschiede zeigen sich dabei in sehr gut parallelisierten Anwendungen beziehungsweise bei starkem Multi-Tasking. Trotzdem bewältigt die CPU auch anspruchsvolle Programme und Spiele problemlos.

Grafikeinheit

Für Grafikberechnungen zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 530 mit 24 EUs (Execution Units) verantwortlich, die mit 350 - 1150 MHz taktet. Im Vergleich mit der HD Graphics 4600 (Haswell, 20 EUs) ist die Performance um etwa 25 Prozent gestiegen. Dennoch siedelt sich die GPU nur im absoluten Low-End-Bereich an, sodass aktuelle Spiele allenfalls in niedrigen Einstellungen flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Gegenüber dem Vorgänger ist die TDP von 88 Watt auf 91 Watt leicht angestiegen.

ModelIntel Core i5-6400Intel Core i5-6600K
CodenameSkylakeSkylake
SeriesIntel Core i5 (Desktop)Intel Core i5 (Desktop)
Serie: Core i5 (Desktop) Skylake
Intel Core i5-6600K3.5 - 3.9 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6500 compare3.2 - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6600T compare2.7 - 3.5 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6400 « 2.7 - 3.3 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6500T compare2.5 - 3.1 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6400T compare2.2 - 2.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6600K « 3.5 - 3.9 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6500 compare3.2 - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6600T compare2.7 - 3.5 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-64002.7 - 3.3 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6500T compare2.5 - 3.1 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6400T compare2.2 - 2.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Clock2700 - 3300 MHz3500 - 3900 MHz
L1 Cache256 KB256 KB
L2 Cache1 MB1 MB
L3 Cache6 MB6 MB
Cores / Threads4 / 44 / 4
TDP65 Watt91 Watt
Technology14 nm14 nm
SocketFCLGA1151FCLGA1151
FeaturesDDR3(L)-1600/DDR4-2133 Memory Controller, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vProDDR3(L)-1600/DDR4-2133 Memory Controller, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vPro
iGPUIntel HD Graphics 530 (350 - 950 MHz)Intel HD Graphics 530 (350 - 1150 MHz)
Architecturex86x86
$187 U.S.$242 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
6400 +
510 Points (3%)
min: 601     avg: 615     median: 601.5 (4%)     max: 654 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
6400 +
134 Points (38%)
min: 161     avg: 165.5     median: 166 (47%)     max: 169 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
6400 +
5.9 Points (8%)
min: 6.93     avg: 7.1     median: 6.9 (9%)     max: 7.5 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
6400 +
1.5 Points (36%)
min: 1.88     avg: 1.9     median: 1.9 (45%)     max: 2.03 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
6400 +
5088 Points (31%)
6188 Points (37%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
6400 +
18297 Points (13%)
21324 Points (15%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 6600K +
29100 Points (19%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 6600K +
8370 Points (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 6400 +
327.1 s (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 6400 +
10.5 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 6600K +
3643 Points (6%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
6400 +
33.9 fps (11%)
40.1 fps (13%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
6400 +
150.1 fps (35%)
196.3 fps (45%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
6400 +
0.3 GB/s (8%)
0.3 GB/s (9%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
6400 +
0.4 GB/s (8%)
0.5 GB/s (9%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
6400 +
2.7 GB/s (7%)
3.2 GB/s (8%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 6600K +
7413 Points (16%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
6400 +
12 s (3%)
9.5 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
6400 +
27.6 s (1%)
21.5 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
6400 +
660 s (3%)
501 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 6600K +
21951 Points (17%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
6400 +
6283 Points (16%)
7754 Points (20%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
6400 +
48092 Points (39%)
61050 Points (50%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 6400 +
50839 Points (41%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 6400 +
53239 Points (44%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
6400 +
4894 Points (12%)
5562 Points (14%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
6400 +
6903 Points (12%)
7863 Points (14%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 6600K +
12270 Points (22%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 6600K +
4080 Points (80%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
1 6600K +
min: 12175     avg: 12545     median: 12544.5 (20%)     max: 12914 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
1 6600K +
min: 4160     avg: 4215     median: 4214.5 (63%)     max: 4269 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 6600K +
850 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
6400 +
82.9 ms (1%)
64.4 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 6600K +
43012 Points (36%)

Average Benchmarks Intel Core i5-6400 → 100% n=19

Average Benchmarks Intel Core i5-6600K → 122% n=19

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 03. 19:36:57

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9322 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 6950 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1733251017s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 01 Dec 2024 05:18:52 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 9322 +0.001s ... 0.004s

#8 got single benchmarks 9322 +0.004s ... 0.008s

#9 getting avg benchmarks for device 6950 +0.001s ... 0.009s

#10 got single benchmarks 6950 +0.004s ... 0.012s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.012s

#12 min, max, avg, median took s +0.019s ... 0.032s

#13 return log +0.002s ... 0.034s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)