Notebookcheck Logo

Intel Core i5-6267U vs Intel Celeron 3865U

Intel Core i5-6267U

► remove from comparison Intel 6267U

Der Intel Core i5-6267U ist ein Dual-Core-Prozessor für Note- und Ultrabooks auf Basis der Skylake-Architektur, der im September 2015 vorgestellt wurde. Neben den zwei CPU-Kernen samt Hyper-Threading, die mit 2,9 bis 3,3 GHz takten (2 Kerne: max. 3,1 GHz), integriert der Prozessor auch eine Iris Graphics 550 Grafikeinheit inkl. 64 MB eDRAM-Cache sowie einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR3L-1600/DDR4-2133). Die Fertigung erfolgt in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Architektur

Mit Skylake löst Intel sowohl Broadwell als auch Haswell ab und setzt damit in sämtlichen TDP-Klassen von 4,5 bis 45 Watt wieder auf ein einheitliches Kerndesign. Zu den diversen Verbesserungen der Skylake-Architektur gehören unter anderem vergrößerte Out-of-Order-Buffer, Optimierungen bei Prefetching und Sprungvorhersage sowie stärkere Zugewinne durch Hyper-Threading. Insgesamt fallen die Änderungen für einen "Tock", das heißt eine neue Mikroarchitektur, jedoch eher klein aus, sodass die Pro-MHz-Leistung nur um etwa 5 bis 10 Prozent (gegenüber Haswell) respektive unter 5 Prozent (gegenüber Broadwell) ansteigt.

Auch der Aufbau des eDRAM-Caches wurde von Intel überarbeitet. Statt wie bislang als Victim Cache zu fungieren, der umständlich über den L3-/LLC-Cache angesprochen werden muss, kann der eDRAM nun direkt von Programmen adressiert und als schnellere Vorstufe zum Hauptspeicher genutzt werden. Die Größe beträgt weiterhin 128 MB für die Quad-Core-Modelle (4C + GT4e), Dual-Core-Chips (2C + GT3e) müssen sich mit 64 MB begnügen.

Performance

Entsprechend der spezifizierten Taktraten sowie der leicht gestiegenen Pro-MHz-Leistung ordnet sich der Core i5-6267U noch vor einem Core i5-4210H (Haswell) ein und schlägt speziell bei Dauerbelastung auch einen Core i7-6600U (15 Watt TDP). Damit stehen auch für anspruchsvolle Anwendungen und Multitasking ausreichende Reserven bereit.

Grafikeinheit

Die integrierte Grafikeinheit namens Iris Graphics 550 repräsentiert die "GT3e"-Ausbaustufe der Skylake-GPU (Intel Gen. 9). Die 48 Ausführungseinheiten, auch Execution Units oder EUs genannt, takten mit 300 bis 1.050 MHz und dürften in Verbindung mit dem schnellen eDRAM-Cache eine Performance im Bereich einer dedizierten GeForce 930M erlauben. Aktuelle Spiele des Jahres 2015 werden damit in niedrigen bis mittleren Einstellungen flüssig dargestellt. Weitere Informationen zu Performance und Features liefert unsere Detailseite zur Iris Graphics 550.

Leistungsaufnahme

Entsprechend der TDP von 28 Watt ist der Prozessor vorrangig in größeren Ultrabooks und Notebooks zu finden. Optional kann die TDP auch auf 23 Watt abgesenkt werden (cTDP down), was die Performance in einigen Situationen jedoch leicht schmälert.

Intel Celeron 3865U

► remove from comparison Intel Celeron 3865U

Der Intel Celeron 3865U ist ein sparsamer Dual-Core-SoC auf Basis der Kaby-Lake-Architektur, der im 1. Quartal 2017 vorgestellt wurde. Die CPU wird hauptsächlich in Ultrabooks, aber auch gewöhnlichen Notebooks verbaut. Neben den zwei CPU-Kernen ohne Hyper-Threading, die mit 1,8 GHz takten (kein Turbo Boost), integriert der Prozessor auch eine HD Graphics 610 Grafikeinheit sowie einen Dual-Channel-Speichercontroller (LPDDR3-1866/DDR4-2133/DDR3L-1600). Die Fertigung erfolgt in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren. Im Vergleich zum ähnlichenIntel Celeron 3965U, ist der Celeron 3865U 400 MHz geringer getaktet.

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Der Celeron 3865U ist durch den fehlenden Turbo Boost in Einzelnkernbenchmarks deutlich langsamer als die schnelleren Core Modelle. Diese Einschränkung sollte in der täglichen Nutzung auch spürbar sein. Die Leistung sollte deutlich unterhalb des Intel Pentium 4405U und auch Celeron 3965U liegen, da die beiden Prozessorkerne relative niedrig getaktet werden.

Grafikeinheit

Die integrierte Grafikeinheit namens Intel HD Graphics 610 repräsentiert die kleinste, auch "GT1" genannte Ausbaustufe der Kaby-Lake-GPU (Intel Gen. 9) und taktet im Celeron mit 300 - 900 MHz.

Leistungsaufnahme

Dank "Configurable TDP" kann die CPU ausgehend von den standardmäßigen 15 Watt auch mit einer TDP von 10 Watt (cTDP Down) betrieben werden, wodurch sich jedoch die Performance reduziert. Je nach Einstellung ist der Chip für schlanke Note- und Ultrabooks ab etwa 11 Zoll Bilddiagonale geeignet.

ModelIntel Core i5-6267UIntel Celeron 3865U
CodenameSkylakeKaby Lake
SeriesIntel Core i5Intel Kaby Lake
Serie: Kaby Lake Kaby Lake
Intel Core i5-6440HQ compare2.6 - 3.5 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6350HQ compare2.3 - 3.2 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6300HQ compare2.3 - 3.2 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6287U compare3.1 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-6267U « 2.9 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-6360U compare2 - 3.1 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-6300U compare2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-6260U compare1.8 - 2.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-6198DU compare2.3 - 2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-6200U compare2.3 - 2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i7-7700K compare4.2 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700 compare3.6 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1535M v6 compare3.1 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7920HQ compare3.1 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700T compare2.9 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-7600K compare3.8 - 4.2 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1505M v6 compare3 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HQ compare2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HK compare2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-7500 compare3.4 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7440HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i7-7567U compare3.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7660U compare2.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7600U compare2.8 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300HQ compare2.5 - 3.5 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7500T compare2.7 - 3.3 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7287U compare3.3 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7560U compare2.4 - 3.8 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7267U compare3.1 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7360U compare2.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7500U compare2.7 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300U compare2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-7260U compare2.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7200U compare2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7100H compare3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7167U compare2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i7-7Y75 compare1.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y57 compare1.2 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y54 compare1.2 - 3.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-7100U compare2.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core m3-7Y32 compare1 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 4415U compare2.3 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Core m3-7Y30 compare1 - 2.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron 3965U compare2.2 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Core i3-7020U compare2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Celeron 3867U compare1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron 3865U « 1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4425Y compare1.7 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4415Y compare1.6 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4410Y compare1.5 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Celeron 3965Y compare1.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Clock2900 - 3300 MHz1800 MHz
L1 Cache128 KB128 KB
L2 Cache512 KB512 KB
L3 Cache4 MB2 MB
Cores / Threads2 / 42 / 2
TDP28 Watt15 Watt
Technology14 nm14 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGABGA
FeaturesDual-Channel DDR3L-1600/DDR4-2133 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDual-Channel LPDDR3-1866/DDR4-2133/DDR3L-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel Iris Graphics 550 (300 - 1050 MHz)Intel HD Graphics 610 (300 - 900 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
$107 U.S.

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 314     avg: 328.3     median: 330 (2%)     max: 339 Points
142 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 123     avg: 130.8     median: 131 (37%)     max: 138 Points
72 Points (20%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 3.44     avg: 3.6     median: 3.6 (5%)     max: 3.71 Points
1.7 Points (2%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 1.35     avg: 1.5     median: 1.5 (36%)     max: 1.58 Points
0.9 Points (20%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 4903     avg: 5034     median: 4984 (30%)     max: 5216 Points
2853 Points (17%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 10595     avg: 10981     median: 10902 (8%)     max: 11447 Points
5425 Points (4%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 6267U +
13975 Points (9%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 6267U +
5789 Points (7%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
485.9 s (6%)
1213 s (14%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
15.4 s (3%)
39.4 s (8%)
WinRAR - WinRAR 4.0
3047 Points (5%)
1108 Points (2%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 22.04     avg: 22.2     median: 22.2 (7%)     max: 22.3 fps
10.8 fps (4%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 116.9     avg: 118.6     median: 118.6 (27%)     max: 120.2 fps
54.4 fps (13%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.2 GB/s (6%)
0.1 GB/s (2%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.3 GB/s (6%)
0.1 GB/s (2%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1.9 GB/s (5%)
0.8 GB/s (2%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 6267U +
min: 4406     avg: 4425     median: 4424.5 (9%)     max: 4443 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 11.3     avg: 13.5     median: 13.5 (3%)     max: 15.7 s
21.4 s (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 25.86     avg: 29.9     median: 29.9 (1%)     max: 33.9 s
48.1 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 588     avg: 649     median: 649 (3%)     max: 710 s
1120 s (5%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 6267U +
12540 Points (10%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 4402     avg: 4674     median: 4678.5 (12%)     max: 4937 Points
1906 Points (5%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 28254     avg: 34490     median: 33934 (28%)     max: 41283 Points
15039 Points (12%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 30983     avg: 36076     median: 36076 (29%)     max: 41169 Points
14983 Points (12%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 38224     avg: 41146     median: 41145.5 (34%)     max: 44067 Points
15647 Points (13%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 3051     avg: 3295     median: 3262.5 (8%)     max: 3603 Points
1375 Points (3%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 4460     avg: 4821     median: 4764.5 (8%)     max: 5293 Points
1609 Points (3%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
100%
1 6267U +
1952 Points (8%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
2240 Points (22%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
3719 Points (4%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
3874 Points (53%)
2182 Points (30%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
7532 Points (18%)
3564 Points (9%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
6805 Points (12%)
3224 Points (6%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
3290 Points (64%)
1843 Points (36%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 7163     avg: 7387     median: 7386.5 (12%)     max: 7610 Points
3392 Points (5%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 3461     avg: 3583     median: 3582.5 (54%)     max: 3704 Points
1933 Points (29%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
5368 Points (43%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
4800 Points (44%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
2838 Points (6%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
3251 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
3627 Points (9%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 963     avg: 1336     median: 1210 (1%)     max: 1961 ms
2443 ms (3%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 75.6     avg: 90.6     median: 80.5 (1%)     max: 126 ms
176.6 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 30059     avg: 31545     median: 31545 (26%)     max: 33031 Points
13961 Points (12%)

Average Benchmarks Intel Core i5-6267U → 100% n=32

Average Benchmarks Intel Celeron 3865U → 47% n=32

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 23. 20:41:36

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 7038 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9594 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734982896s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.007s

#6 did output specs +0s ... 0.007s

#7 getting avg benchmarks for device 7038 +0.001s ... 0.007s

#8 got single benchmarks 7038 +0.006s ... 0.014s

#9 getting avg benchmarks for device 9594 +0s ... 0.014s

#10 got single benchmarks 9594 +0.001s ... 0.015s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.015s

#12 min, max, avg, median took s +0.022s ... 0.037s

#13 return log +0.002s ... 0.04s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)