Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon 626 vs Mediatek MT6735M

Qualcomm Snapdragon 626

► remove from comparison Qualcomm 626

Der Qualcomm Snapdragon 626 (SD626) ist ein Mittelklasse SoC für (Android basierende) Smartphones und Tablets. Er integriert 8 Prozessorkerne der ARM Cortex-A53 Architektur. Im Vergleich zum Snapdragon 625, bietet der 626 einen 200 MHz höheren Maximaltakt (des Performance Clusters, daher 2,2 GHz). Das integrierte X9 LTE Modem unterstützt 4G+ (Category 7) mit bis zu 300 Mbps Download und 150 Mbps Upload. Weiters ist eine Adreno 506 Grafikkarte integriert mit Support für Vulkan und OpenGL ES 3.1. WLAN wir 802.11ac unterstützt und Bluetooth in der Version 4.1. Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR3 mit 933 MHz (daher wahrscheinlich Dual-Channel DDRL-1866).

Dank des modernen 14nm FinFET Herstellungsverfahrens, ist der SoC relativ genügsam und wahrscheinlich auch für kleinere Smartphones geeignet.

Mediatek MT6735M

► remove from comparison  MT6735M

Der Mediatek MT6735M ist ein im 2. Quartal 2015 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der unteren Mittelklasse, der primär in Smartphones (hauptsächlich Android) zu finden ist. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und verfügt über vier CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit maximal 1 GHz takten. Als Grafikeinheit kommt eine ARM Mali-T720 zum Einsatz. Weiterhin integriert sind unter anderem ein Cat.4 LTE-Modem inkl. CDMA2000 sowie ein Video-De- und Encoder für 30fps 1080p Videos. Im Vergleich zum Mediatek MT6735 ist der Prozessor deutlich niedriger getaktet. 

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die vier Kerne des MT6735M takten mit bis zu 1 GHz, sodass der MT6735M spürbar langsamer ist als der MT6735. Übliche Alltagsanwendungen wie Browsing bewältigt der Chip mit noch zufriedenstellender Geschwindigkeit.

Grafikeinheit

Die im SoC integrierte integrierte ARM Mali-T720 GPU GPU ordnet sich in der Einstiegsklasse ein und bietet im MT6735M nur 450 MHz Takt. Nur einfache Android-Spiele werden auf Displays geringer bis mittlerer Auflösung flüssig wiedergegeben.

Features

Neben CPU und Grafikeinheit integriert der Chip auch einen Speichercontroller (32 Bit LPDDR3, 6,4 GB/s), diverse Funkmodule (WLAN, Bluetooth, GPS) sowie ein Mobilfunkmodem (GSM, UMTS, GPRS, HSPA+, HSUPA, TD-SCDMA, EVDO, LTE Cat 4). Die integrierte Videoengine bewältigt 1080p HD-Videos mit 30 fps. Kameras werden bis zu einer Auflösung von 13 Megapixeln unterstützt.

Leistungsaufnahme

Der MT6735P wird in 28-Nanometer-Technik gefertigt und sollte unter Last eine niedrige Leistungsaufnahme aufweisen. Damit ist der Chip auch für kleinere Smartphones geeignet.

ModelQualcomm Snapdragon 626Mediatek MT6735M
SeriesQualcomm Snapdragon Mediatek
CodenameCortex-A53Cortex-A53
Serie: Mediatek Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 630 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 626 « 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 625 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 439 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 450 compare1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 429 compare2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 610 MSM8936 compare1.7 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 435 compare1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) compare1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 415 MSM8929 compare1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) compare1.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916 compare1.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio X10 MT6795 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT6765 compare1.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T compare2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT6755 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT8752 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6752 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6753 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750S compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750N compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750T compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT8732 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8165 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739WW compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6732 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8735 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737T compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737 compare1.25 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735P compare1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735M « 1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Clock2200 MHz1000 MHz
Cores / Threads8 / 84 / 4
Technology14 nm28 nm
FeaturesAdreno 506 GPU, 802.11ac WLAN, Bluetooth 4.1, LTE Cat. 7, Dual-Channel LPDDR3-1866 Memory ControllerRel. 9, Cat. 4 LTE (FDD & TDD), DC-HSPA+, TD-SCDMA, CDMA2000 1x/EVDO Rev. A, EDGE, 802.11n Wi-Fi, Bluetooth 4.0, 13MP image signal-processor,
iGPUQualcomm Adreno 506ARM Mali-T720 ( - 450 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.qualcomm.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
626 +
min: 16939     avg: 17078     median: 17084 (14%)     max: 17204 Points
7072 Points (6%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
100%
1 626 +
min: 2045     avg: 2079     median: 2083.5 (25%)     max: 2105 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
100%
1 626 +
min: 2065     avg: 2086     median: 2085.5 (24%)     max: 2107 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
100%
1 626 +
187 Points (1%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 626 +
1098 Points (3%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 626 +
min: 907     avg: 926     median: 928.5 (9%)     max: 939 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 626 +
min: 4369     avg: 4481     median: 4496.5 (4%)     max: 4562 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
626 +
889 Points (12%)
431 Points (6%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
626 +
4362 Points (11%)
1209 Points (3%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
1 626 +
4804 Points (8%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
1 626 +
837 Points (13%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 626 +
868 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 626 +
1883 Points (17%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 626 +
7485 Points (15%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 626 +
4212 Points (8%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 626 +
4557 Points (12%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
626 +
min: 7667     avg: 8504     median: 8761.5 (10%)     max: 8825 ms
18130 ms (21%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
626 +
min: 4424     avg: 4760     median: 4705.5 (4%)     max: 5204 Points
1929 Points (2%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
100%
1 MT6735M +
668 Points (18%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
100%
1 MT6735M +
1186 Points (26%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
100%
1 MT6735M +
1630 Points (22%)
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
100%
626 +
min: 63428     avg: 66058     median: 66613 (23%)     max: 67578 Points
23464 Points (8%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
100%
1 626 +
5406 Points (17%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
100%
1 626 +
21477 Points (26%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
100%
1 626 +
13693 Points (4%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
100%
1 626 +
41767 Points (26%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
100%
1 626 +
82343 Points (15%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
100%
1 MT6735M +
14977 Points (2%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
100%
1 626 +
min: 4660     avg: 4848     median: 4903 (32%)     max: 4924 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
100%
626 +
min: 5621     avg: 5849     median: 5839 (29%)     max: 6096 Points
2125 Points (11%)

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 626 → 100% n=7

Average Benchmarks Mediatek MT6735M → 40% n=7

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 14. 21:48:53

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9196 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 8530 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731617333s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.003s ... 0.003s

#6 did output specs +0s ... 0.003s

#7 getting avg benchmarks for device 9196 +0s ... 0.004s

#8 got single benchmarks 9196 +0s ... 0.004s

#9 getting avg benchmarks for device 8530 +0s ... 0.004s

#10 got single benchmarks 8530 +0.001s ... 0.005s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.005s

#12 min, max, avg, median took s +0.011s ... 0.016s

#13 return log +0.002s ... 0.018s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)