Notebookcheck Logo

Intel Core i5-6200U vs Intel Core i5-6267U

Intel Core i5-6200U

► remove from comparison Intel 6200U

Der Intel Core i5-6200U ist ein sparsamer Dual-Core-SoC auf Basis der Skylake-Architektur, der im September 2015 vorgestellt wurde. Die CPU wird hauptsächlich in Ultrabooks, aber auch gewöhnlichen Notebooks verbaut. Neben den zwei CPU-Kernen samt Hyper-Threading, die mit 2,3 bis 2,8 GHz takten (2 Kerne: max. 2,7 GHz), integriert der Prozessor auch eine HD Graphics 520 Grafikeinheit sowie einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR3L-1600/DDR4-2133). Die Fertigung erfolgt in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Architektur

Mit Skylake löst Intel sowohl Broadwell als auch Haswell ab und setzt damit in sämtlichen TDP-Klassen von 4,5 bis 45 Watt wieder auf ein einheitliches Kerndesign. Zu den diversen Verbesserungen der Skylake-Architektur gehören unter anderem vergrößerte Out-of-Order-Buffer, Optimierungen bei Prefetching und Sprungvorhersage sowie stärkere Zugewinne durch Hyper-Threading. Insgesamt fallen die Änderungen für einen "Tock", das heißt eine neue Mikroarchitektur, jedoch eher klein aus, sodass die Pro-MHz-Leistung nur um etwa 5 bis 10 Prozent (gegenüber Haswell) respektive unter 5 Prozent (gegenüber Broadwell) ansteigt.

Performance

Entsprechend der spezifizierten Taktraten sowie der leicht gestiegenen Pro-MHz-Leistung ordnet sich der Core i5-6200U knapp unter den Broadwell-Modellen i7-5500U/5550U ein. Innerhalb der Skylake-Serie reiht sich der i5-6200U zwischen dem Core i3-6100U und Core i5-6300U ein. Damit stehen auch für anspruchsvollere Anwendungen und Multitasking ausreichende Reserven bereit.

Grafikeinheit

Die integrierte Grafikeinheit namens HD Graphics 520 repräsentiert die "GT2"-Ausbaustufe der Skylake-GPU (Intel Gen. 9). Die 24 Ausführungseinheiten, auch Execution Units oder EUs genannt, takten mit 300 bis 1.000 MHz und erlauben eine Performance im Bereich einer dedizierten GeForce 820M. Aktuelle Spiele des Jahres 2015 werden damit in niedrigen Einstellungen flüssig dargestellt. Weitere Informationen zu Performance und Features liefert unsere Detailseite zur HD Graphics 520.

Leistungsaufnahme

Dank "Configurable TDP" kann die CPU ausgehend von den standardmäßigen 15 Watt auch mit einer TDP von 7,5 Watt (cTDP Down) oder 25 Watt (cTDP Up) betrieben werden, wodurch sich jedoch die Performance verändert. Je nach Einstellung ist der Chip für schlanke Note- und Ultrabooks ab etwa 11 Zoll Bilddiagonale geeignet.

Intel Core i5-6267U

► remove from comparison Intel 6267U

Der Intel Core i5-6267U ist ein Dual-Core-Prozessor für Note- und Ultrabooks auf Basis der Skylake-Architektur, der im September 2015 vorgestellt wurde. Neben den zwei CPU-Kernen samt Hyper-Threading, die mit 2,9 bis 3,3 GHz takten (2 Kerne: max. 3,1 GHz), integriert der Prozessor auch eine Iris Graphics 550 Grafikeinheit inkl. 64 MB eDRAM-Cache sowie einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR3L-1600/DDR4-2133). Die Fertigung erfolgt in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Architektur

Mit Skylake löst Intel sowohl Broadwell als auch Haswell ab und setzt damit in sämtlichen TDP-Klassen von 4,5 bis 45 Watt wieder auf ein einheitliches Kerndesign. Zu den diversen Verbesserungen der Skylake-Architektur gehören unter anderem vergrößerte Out-of-Order-Buffer, Optimierungen bei Prefetching und Sprungvorhersage sowie stärkere Zugewinne durch Hyper-Threading. Insgesamt fallen die Änderungen für einen "Tock", das heißt eine neue Mikroarchitektur, jedoch eher klein aus, sodass die Pro-MHz-Leistung nur um etwa 5 bis 10 Prozent (gegenüber Haswell) respektive unter 5 Prozent (gegenüber Broadwell) ansteigt.

Auch der Aufbau des eDRAM-Caches wurde von Intel überarbeitet. Statt wie bislang als Victim Cache zu fungieren, der umständlich über den L3-/LLC-Cache angesprochen werden muss, kann der eDRAM nun direkt von Programmen adressiert und als schnellere Vorstufe zum Hauptspeicher genutzt werden. Die Größe beträgt weiterhin 128 MB für die Quad-Core-Modelle (4C + GT4e), Dual-Core-Chips (2C + GT3e) müssen sich mit 64 MB begnügen.

Performance

Entsprechend der spezifizierten Taktraten sowie der leicht gestiegenen Pro-MHz-Leistung ordnet sich der Core i5-6267U noch vor einem Core i5-4210H (Haswell) ein und schlägt speziell bei Dauerbelastung auch einen Core i7-6600U (15 Watt TDP). Damit stehen auch für anspruchsvolle Anwendungen und Multitasking ausreichende Reserven bereit.

Grafikeinheit

Die integrierte Grafikeinheit namens Iris Graphics 550 repräsentiert die "GT3e"-Ausbaustufe der Skylake-GPU (Intel Gen. 9). Die 48 Ausführungseinheiten, auch Execution Units oder EUs genannt, takten mit 300 bis 1.050 MHz und dürften in Verbindung mit dem schnellen eDRAM-Cache eine Performance im Bereich einer dedizierten GeForce 930M erlauben. Aktuelle Spiele des Jahres 2015 werden damit in niedrigen bis mittleren Einstellungen flüssig dargestellt. Weitere Informationen zu Performance und Features liefert unsere Detailseite zur Iris Graphics 550.

Leistungsaufnahme

Entsprechend der TDP von 28 Watt ist der Prozessor vorrangig in größeren Ultrabooks und Notebooks zu finden. Optional kann die TDP auch auf 23 Watt abgesenkt werden (cTDP down), was die Performance in einigen Situationen jedoch leicht schmälert.

show full text
ModelIntel Core i5-6200UIntel Core i5-6267U
CodenameSkylakeSkylake
SeriesIntel Core i5Intel Core i5
Serie: Core i5 Skylake
Intel Core i5-6440HQ compare2.6 - 3.5 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6350HQ compare2.3 - 3.2 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6300HQ compare2.3 - 3.2 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6287U compare3.1 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-6267U2.9 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-6360U compare2 - 3.1 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-6300U compare2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-6260U compare1.8 - 2.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-6198DU compare2.3 - 2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-6200U « 2.3 - 2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-6440HQ compare2.6 - 3.5 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6350HQ compare2.3 - 3.2 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6300HQ compare2.3 - 3.2 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6287U compare3.1 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-6267U « 2.9 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-6360U compare2 - 3.1 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-6300U compare2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-6260U compare1.8 - 2.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-6198DU compare2.3 - 2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-6200U2.3 - 2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Clock2300 - 2800 MHz2900 - 3300 MHz
L1 Cache128 KB128 KB
L2 Cache512 KB512 KB
L3 Cache3 MB4 MB
Cores / Threads2 / 42 / 4
TDP15 Watt28 Watt
Technology14 nm14 nm
Die Size99 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGABGA
FeaturesDual-Channel DDR3L-1600/DDR4-2133 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDual-Channel DDR3L-1600/DDR4-2133 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel HD Graphics 520 (300 - 1000 MHz)Intel Iris Graphics 550 (300 - 1050 MHz)
Architecturex86x86
$281 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 170     avg: 282.5     median: 289 (2%)     max: 310 Points
min: 314     avg: 328.3     median: 330 (2%)     max: 339 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 70     avg: 111.8     median: 115 (32%)     max: 123 Points
min: 123     avg: 130.8     median: 131 (37%)     max: 138 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 1.75     avg: 3.1     median: 3.2 (4%)     max: 3.42 Points
min: 3.44     avg: 3.6     median: 3.6 (5%)     max: 3.71 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.94     avg: 1.3     median: 1.3 (31%)     max: 1.37 Points
min: 1.35     avg: 1.5     median: 1.5 (36%)     max: 1.58 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 3150     avg: 4319     median: 4383 (26%)     max: 4802 Points
min: 4903     avg: 5034     median: 4984 (30%)     max: 5216 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 1810     avg: 9473     median: 9871.5 (7%)     max: 10078 Points
min: 10595     avg: 10981     median: 10902 (8%)     max: 11447 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 11770     avg: 12612     median: 12624 (8%)     max: 13058 Points
13975 Points (9%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 5055     avg: 5607     median: 5651.5 (7%)     max: 5829 Points
5789 Points (7%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 497.9     avg: 557     median: 560 (7%)     max: 650 s
485.9 s (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 15.34     avg: 17.9     median: 17.8 (4%)     max: 21.16 s
15.4 s (3%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 1388     avg: 1867     median: 2041 (3%)     max: 2188 Points
3047 Points (5%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 16     avg: 18.9     median: 19 (6%)     max: 19.9 fps
min: 22.04     avg: 22.2     median: 22.2 (7%)     max: 22.3 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 87     avg: 99.6     median: 100 (23%)     max: 106.9 fps
min: 116.9     avg: 118.6     median: 118.6 (27%)     max: 120.2 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.163     avg: 0.2     median: 0.2 (5%)     max: 0.184 GB/s
0.2 GB/s (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.279     avg: 0.3     median: 0.3 (5%)     max: 0.314 GB/s
0.3 GB/s (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 1.6     avg: 1.7     median: 1.7 (4%)     max: 1.9 GB/s
1.9 GB/s (5%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 3082     avg: 3707     median: 3787 (8%)     max: 3859 Points
min: 4406     avg: 4425     median: 4424.5 (9%)     max: 4443 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 12.45     avg: 13.8     median: 13.7 (3%)     max: 15.42 s
min: 11.3     avg: 13.5     median: 13.5 (3%)     max: 15.7 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 28.24     avg: 31.2     median: 31 (1%)     max: 33.91 s
min: 25.86     avg: 29.9     median: 29.9 (1%)     max: 33.9 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 473.2     avg: 695     median: 705 (3%)     max: 752 s
min: 588     avg: 649     median: 649 (3%)     max: 710 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 8648     avg: 10027     median: 10215 (8%)     max: 10834 Points
12540 Points (10%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 3055     avg: 3784     median: 3751 (9%)     max: 4250 Points
min: 4402     avg: 4674     median: 4678.5 (12%)     max: 4937 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 3457     avg: 32443     median: 33585.5 (27%)     max: 37802 Points
min: 28254     avg: 34490     median: 33934 (28%)     max: 41283 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 23977     avg: 32608     median: 33113 (27%)     max: 37587 Points
min: 30983     avg: 36076     median: 36076 (29%)     max: 41169 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 26217     avg: 35322     median: 36596 (30%)     max: 42260 Points
min: 38224     avg: 41146     median: 41145.5 (34%)     max: 44067 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 2380     avg: 3052     median: 3101 (8%)     max: 3338 Points
min: 3051     avg: 3295     median: 3262.5 (8%)     max: 3603 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 3388     avg: 4356     median: 4434 (8%)     max: 4737 Points
min: 4460     avg: 4821     median: 4764.5 (8%)     max: 5293 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
1495 Points (6%)
1952 Points (8%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 6200U +
3285 Points (33%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 6200U +
6126 Points (6%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 3225     avg: 3444     median: 3507 (48%)     max: 3601 Points
3874 Points (53%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 5896     avg: 6393     median: 6502 (16%)     max: 6780 Points
7532 Points (18%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 5144     avg: 5794     median: 5796.5 (10%)     max: 6182 Points
6805 Points (12%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 2228     avg: 2702     median: 2726 (53%)     max: 3013 Points
3290 Points (64%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 5801     avg: 5964     median: 5929.5 (9%)     max: 6195 Points
min: 7163     avg: 7387     median: 7386.5 (12%)     max: 7610 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 2694     avg: 2810     median: 2782.5 (42%)     max: 2980 Points
min: 3461     avg: 3583     median: 3582.5 (54%)     max: 3704 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1216     avg: 1524     median: 1285 (2%)     max: 3622 ms
min: 963     avg: 1336     median: 1210 (1%)     max: 1961 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 89     avg: 126.2     median: 97.8 (1%)     max: 475.3 ms
min: 75.6     avg: 90.6     median: 80.5 (1%)     max: 126 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 8351     avg: 25164     median: 27593 (23%)     max: 30546 Points
min: 30059     avg: 31545     median: 31545 (26%)     max: 33031 Points

Average Benchmarks Intel Core i5-6200U → 100% n=37

Average Benchmarks Intel Core i5-6267U → 115% n=37

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 21. 14:42:51

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 6966 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 7038 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732196571s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:18 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 6966 +0.001s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 6966 +0.073s ... 0.081s

#9 getting avg benchmarks for device 7038 +0.001s ... 0.081s

#10 got single benchmarks 7038 +0.006s ... 0.087s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.087s

#12 min, max, avg, median took s +0.038s ... 0.125s

#13 return log +0.003s ... 0.127s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)