Notebookcheck Logo

Intel Core i5-6198DU vs Intel Xeon E3-1535M v6

Intel Core i5-6198DU

► remove from comparison Intel 6198DU

Der Intel Core i5-6198DU ist ein sparsamer Dual-Core-SoC auf Basis der Skylake-Architektur, der im September 2015 vorgestellt wurde. Die CPU wird hauptsächlich in Ultrabooks, aber auch gewöhnlichen Notebooks verbaut. Neben den zwei CPU-Kernen samt Hyper-Threading, die mit 2,3 bis 2,8 GHz takten (2 Kerne: max. 2,7 GHz), integriert der Prozessor auch eine HD Graphics 510 Grafikeinheit sowie einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR3L-1600/DDR4-2133). Die Fertigung erfolgt in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren. Verglichen zum Core i5-6200U, bietet der 6198DU eine schwächere Grafikkarte (Intel HD Graphics 510 versus 520 im 6200U).

Architektur

Mit Skylake löst Intel sowohl Broadwell als auch Haswell ab und setzt damit in sämtlichen TDP-Klassen von 4,5 bis 45 Watt wieder auf ein einheitliches Kerndesign. Zu den diversen Verbesserungen der Skylake-Architektur gehören unter anderem vergrößerte Out-of-Order-Buffer, Optimierungen bei Prefetching und Sprungvorhersage sowie stärkere Zugewinne durch Hyper-Threading. Insgesamt fallen die Änderungen für einen "Tock", das heißt eine neue Mikroarchitektur, jedoch eher klein aus, sodass die Pro-MHz-Leistung nur um etwa 5 bis 10 Prozent (gegenüber Haswell) respektive unter 5 Prozent (gegenüber Broadwell) ansteigt.

Performance

Entsprechend der spezifizierten Taktraten sowie der leicht gestiegenen Pro-MHz-Leistung ordnet sich der Core i5-6198DU knapp unter den Broadwell-Modellen i7-5500U/5550U ein. Innerhalb der Skylake-Serie reiht sich der i5-6200U zwischen dem Core i3-6100U und Core i5-6300U ein. Der Core i5-6200U ist gleich schnell. Damit stehen auch für anspruchsvollere Anwendungen und Multitasking ausreichende Reserven bereit.

Grafikeinheit

Die integrierte Grafikeinheit namens HD Graphics 510 repräsentiert die "GT1"-Ausbaustufe der Skylake-GPU (Intel Gen. 9). Die 12 Ausführungseinheiten, auch Execution Units oder EUs genannt, takten mit 300 bis 1.000 MHz. Die HD Graphics 520 im i5-6200U bietet 24 EUs im Vergleich bei gleicher Taktrate.

Leistungsaufnahme

Dank "Configurable TDP" kann die CPU ausgehend von den standardmäßigen 15 Watt auch mit einer TDP von 7,5 Watt (cTDP Down mit 0,8 GHz) oder 25 Watt (cTDP Up mit 2,4 GHz) betrieben werden, wodurch sich jedoch die Performance verändert. Je nach Einstellung ist der Chip für schlanke Note- und Ultrabooks ab etwa 11 Zoll Bilddiagonale geeignet.

Intel Xeon E3-1535M v6

► remove from comparison Intel E3-1535M v6

Der Intel Xeon E3-1535M v6 ist ein schneller Quad-Core-Prozessor für Notebooks auf Basis der Kaby-Lake-Architektur, der im Jänner 2017 vorgestellt wurde. Zum Zeitpunkt der Präsentation stellt er das Topmodell seiner Baureihe dar und schlägt auch den schnellsten Consumer Kaby-Lake-H um 100-200 MHz bei den Turbo-Taktraten. Neben den vier CPU-Kernen inklusive Hyper-Threading-Support, die mit 3,1 bis 4,2 GHz takten (4 Kerne: max. 3,9 GHz, 2 Kerne: max. 4,1 GHz), integriert der Prozessor auch eine HD Graphics P630 Grafikeinheit sowie einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR3L-1600/DDR4-2133). Die Fertigung erfolgt in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Durch die leicht erhöhten Turbo-Taktraten (100-200 MHz je nach Anzahl der verwendeten Kerne) verglichen mit dem Consumer Topmodell i7-7920HQ, steigt die Performance auch minimal an (wenn die Kühlung ausreicht). Dadurch kann sich daher an die Spitze der mobilen Prozessoren Anfang 2017 setzen. Dadurch reicht die Leistung auch für sehr anspruchsvolle Aufgaben und ist auf einem Level mit schnellen Desktop Quad-Core Prozessoren.

Grafikeinheit

Die integrierte professionelle Intel HD Graphics P630 Grafikkarte verfügt wie die alte HD Graphics P530 über 24 Ausführungseinheiten (EUs) und taktet in diesem Fall mit 350 - 1100 MHz. Die Performance hängt stark vom verwendeten Arbeitsspeicher ab; mit schnellem DDR4-2133 im Dual-Channel-Betrieb sollte die Leistung mit einer dedizerten Nvidia GeForce 920M vergleichbar sein. Laut Intel entspricht die Leistung der P630 der Performance der P530 im SpecViewPerf 12. Sie bietet zertifzierte Treiber für 15 professionelle Anwendungen.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren. Die Anfang Jänner eingeführten Dual-Core-Kaby-Lake-Prozessoren sollten außerdem schon HDCP 2.2 beherrschen.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt in einem weiter verbesserten 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren, wodurch die Energieeffizienz nochmals spürbar gestiegen ist. Die TDP wird mit 45 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck auch auf 35 Watt abgesenkt werden vom Notebookhersteeller (cTDP Down). Dadurch verringert sich jedoch auch die Durchschnittliche Leistung, da der Turbo nicht so lange gehalten wird.

ModelIntel Core i5-6198DUIntel Xeon E3-1535M v6
SeriesIntel Core i5Intel Kaby Lake
CodenameSkylakeKaby Lake
Serie: Kaby Lake Kaby Lake
Intel Core i5-6440HQ compare2.6 - 3.5 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6350HQ compare2.3 - 3.2 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6300HQ compare2.3 - 3.2 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6287U compare3.1 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-6267U compare2.9 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-6360U compare2 - 3.1 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-6300U compare2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-6260U compare1.8 - 2.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-6198DU « 2.3 - 2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-6200U compare2.3 - 2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i7-7700K compare4.2 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700 compare3.6 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1535M v6 « 3.1 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7920HQ compare3.1 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700T compare2.9 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-7600K compare3.8 - 4.2 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1505M v6 compare3 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HQ compare2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HK compare2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-7500 compare3.4 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7440HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i7-7567U compare3.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7660U compare2.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7600U compare2.8 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300HQ compare2.5 - 3.5 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7500T compare2.7 - 3.3 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7287U compare3.3 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7560U compare2.4 - 3.8 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7267U compare3.1 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7360U compare2.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7500U compare2.7 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300U compare2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-7260U compare2.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7200U compare2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7100H compare3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7167U compare2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i7-7Y75 compare1.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y57 compare1.2 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y54 compare1.2 - 3.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-7100U compare2.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core m3-7Y32 compare1 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 4415U compare2.3 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Core m3-7Y30 compare1 - 2.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron 3965U compare2.2 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Core i3-7020U compare2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Celeron 3867U compare1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron 3865U compare1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4425Y compare1.7 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4415Y compare1.6 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4410Y compare1.5 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Celeron 3965Y compare1.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Clock2300 - 2800 MHz3100 - 4200 MHz
L1 Cache128 KB256 KB
L2 Cache512 KB1 MB
L3 Cache3 MB8 MB
Cores / Threads2 / 44 / 8
TDP15 Watt45 Watt
Technology14 nm14 nm
Die Size99 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA
FeaturesDual-Channel DDR3L-1600/DDR4-2133 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI, SIPP, vPro, TXT
iGPUIntel HD Graphics 510 (300 - 1000 MHz)Intel HD Graphics P630 (300 - 1150 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.com
$623 U.S.

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
290 Points (2%)
min: 675     avg: 784     median: 806 (5%)     max: 848 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
117 Points (33%)
min: 171     avg: 175.3     median: 175.5 (49%)     max: 179 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
3.2 Points (4%)
7.5 Points (10%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.3 Points (32%)
1.9 Points (46%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
4491 Points (27%)
6426 Points (39%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
9954 Points (7%)
20729 Points (15%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
28617 Points (18%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
8325 Points (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
569 s (7%)
341.4 s (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
18 s (4%)
10.6 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
2429 Points (4%)
4363 Points (7%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
19.1 fps (6%)
39.8 fps (13%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
102.3 fps (24%)
169.3 fps (39%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.2 GB/s (5%)
0.5 GB/s (14%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.3 GB/s (5%)
0.8 GB/s (13%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1.7 GB/s (4%)
4.7 GB/s (12%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
3769 Points (8%)
min: 7635     avg: 8228     median: 8227.5 (18%)     max: 8820 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
13.6 s (3%)
8.9 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
30.4 s (1%)
20 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
675 s (3%)
496.9 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
10734 Points (8%)
min: 25309     avg: 32892     median: 32892 (25%)     max: 40475 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 4182     avg: 4222     median: 4222 (11%)     max: 4262 Points
min: 7754     avg: 9618     median: 10501 (27%)     max: 10599 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
34986 Points (28%)
min: 43269     avg: 51632     median: 55248 (45%)     max: 56380 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 6198DU +
33879 Points (27%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
35007 Points (29%)
58534 Points (49%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
2984 Points (8%)
min: 5705     avg: 8092     median: 8823.5 (22%)     max: 9016 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
4281 Points (8%)
min: 9389     avg: 11581     median: 12217.5 (22%)     max: 12500 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3208     avg: 4249     median: 4534.5 (19%)     max: 4719 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 6198DU +
3618 Points (49%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 6198DU +
6769 Points (16%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
6205 Points (11%)
13561 Points (24%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
3009 Points (59%)
3695 Points (72%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
6472 Points (10%)
14022 Points (22%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
3153 Points (47%)
3878 Points (58%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 6198DU +
10381 Points (84%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 6198DU +
8197 Points (74%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 6198DU +
6095 Points (12%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 6198DU +
6058 Points (12%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 6198DU +
6931 Points (18%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
1283 ms (2%)
min: 862     avg: 870     median: 871 (1%)     max: 878 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 6198DU +
113.5 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
27986 Points (23%)
min: 41579     avg: 42725     median: 42224 (35%)     max: 44371 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 61.2     avg: 73     median: 73 (13%)     max: 84.7 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 63.3     avg: 70.6     median: 70.6 (13%)     max: 77.9 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 10.3     avg: 10.5     median: 10.5 (8%)     max: 10.7 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i5-6198DU → 100% n=30

Average Benchmarks Intel Xeon E3-1535M v6 → 199% n=30

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 15. 07:28:54

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8486 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 8423 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731652133s time from redirect:1 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 8486 +0.001s ... 0.006s

#8 got single benchmarks 8486 +0.004s ... 0.01s

#9 getting avg benchmarks for device 8423 +0.001s ... 0.011s

#10 got single benchmarks 8423 +0.007s ... 0.018s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.018s

#12 min, max, avg, median took s +0.029s ... 0.047s

#13 return log +0.002s ... 0.049s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)