Notebookcheck Logo

Intel Core i5-580M vs Intel Core 2 Duo T9400

Intel Core i5-580M

► remove from comparison Intel 580M

Der Intel Core i5-580M ist ein zwei-Kern Prozessor für Notebooks und taktet dank Turbo mit 2.67 - 3.33 GHz. Die zwei Kerne basiert auf die Nehalem (Westmere) Mikro-Architektur und können dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig abarbeiten. 

Eine Besonderheit der Arrandale Dual-Core CPUs von Intel ist die Integration des Speichercontrollers (für DDR3-800/1066) und einer integrierten Grafikkarte (GMA HD) in das Package. Die CPU wird bereits in 32nm hergestellt, der Die für den Speichercontroller und die Grafikkarte jedoch noch in 45nm.

Die Performance des i5-580M liegt aufgrund des kleineren Level 3 Cache knapp unterhalb des gleich-getakteten Core i7-620M. Damit ist er der zweitschnellste mobile Doppelkernprozessor für Notebooks und im Schnitt schneller als alle Core 2 Duo Modelle. Dank HyperThreading kann der 580M auch langsam getaktete Quad Core CPUs in Multi-Threaded Anwendungen schlagen. Daher sollte der Prozessor für fast alle aktuellen Spiele und Anwendungen genügend Rechenleistung bieten (Anfang 2010).

Die 32-nm-Prozessorkerne der Westmere-Generation verarbeiten auch einige neue Befehle, die AES-Verschlüsselung beschleunigen sollen.

Die integrierte Intel Graphics Media Accelerator HD (GMA HD) Grafikkarte soll nach ersten Berichten mit bis zu 500-766 MHz getaktet werden (ev. auch mit Turbo Boost) und deutlich schneller werden als die alte GMA 4500MHD. Eine GeForce 9400M (ION) wird jedoch noch minimal schneller bleiben (mit besserem Treibersupport für Spiele).

Der Stromverbrauch ist mit einem TDP von 35 Watt zwar genauso hoch wie bei den T-Modellen der Core 2 Duo Serie, jedoch beinhaltet der TDP beim Core i5 auch die Grafikkarte und den Speichercontroller (beim Core 2 Duo waren diese noch im Chipsatz). Dadurch ist der Stromverbrauch des ganzen Systems wohl geringer. Unter Last wird der TDP durch den Turbo jedoch eher ausgereizt, wordurch der Stromverbrauch über vergleichbaren Core 2 Duo P-Modellen ausfallen kann (Idle deutlich darunter).

Intel Core 2 Duo T9400

► remove from comparison Intel T9400

Der Intel Core 2 Duo T9400 ist ein Doppelkernprozessor für Notebooks der oberen Mittelklasse. Er gehört zur Penryn Serie und wird in 45nm gefertigt. Der Prozessor ist gleich schnell wie der sparsamere Core 2 Duo P9500 (25 Watt TDP).

Die Performance des Core 2 Duo T9400 ist vergleichbar mit dem ebenfalls mit 2.53 GHz getakteten Core 2 Duo P9500 und dadurch sollte sie für die meisten Spiele in 2009 ausreichen (nur GTA 4 profitiert deutlich von mehr Prozessorkernen oder höherem Takt). Der alte Core 2 Quad Q9000 wird auch bei den meisten Anwendungen geschlagen, da er mit nur 2.0 GHz getaktet wird.

Der Penryn (Montevina Update) Kern bietet 2 Integer Units, 1 Floating Point Unit, 1 Load Unit und 1 Store Unit in einer 14-stufigen Pipeline. Mit der Wide Dynamic Execution Technologie kann der Kern bis zu vier volle Instruktionen gleichzeitig ausführen.

show full text
ModelIntel Core i5-580MIntel Core 2 Duo T9400
SeriesIntel Core i5Intel Core 2 Duo
CodenameArrandalePenryn
Serie: Core 2 Duo Penryn
Intel Core i5-580M « 2.67 - 3.33 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-560M compare2.67 - 3.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-480M compare2.67 - 2.93 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-540M compare2.53 - 3.07 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-460M compare2.53 - 2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-520M compare2.4 - 2.93 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-450M compare2.4 - 2.66 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-430M compare2.26 - 2.53 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-560UM compare1.33 - 2.13 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-470UM compare1.33 - 1.87 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-540UM compare1.2 - 2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-520UM compare1.06 - 1.87 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-430UM compare1.2 - 1.73 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core 2 Duo T9900 compare3.06 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo T9800 compare2.92 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo P9700 compare2.8 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo T9600 compare2.8 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo P9600 compare2.66 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo T9550 compare2.66 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo T9500 compare2.6 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo SP9600 compare2.53 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo P9500 compare2.53 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo T9400 « 2.53 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo P8800 compare2.66 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo T9300 compare2.5 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo P8700 compare2.53 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo SP9400 compare2.4 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo P8600 compare2.4 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo T8300 compare2.4 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo SP9300 compare2.26 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo P8400 compare2.26 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo P7570 compare2.26 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo P7550 compare2.26 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo T6770 compare2.3 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo SL9600 compare2.13 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo P7450 compare2.13 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo T6670 compare2.2 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo T6600 compare2.2 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo T8100 compare2.1 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo P7370 compare2 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo P7350 compare2 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo T6570 compare2.1 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo T6500 compare2.1 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo SL9400 compare1.86 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo SL9380 compare1.8 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo T6400 compare2 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo SL9300 compare1.6 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo SU9600 compare1.6 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo SU9400 compare1.4 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo SU7300 compare1.3 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo SU9300 compare1.2 GHz2 / 2 cores
Clock2666 - 3333 MHz2530 MHz
FSB48001066
L1 Cache128 KB128 KB
L2 Cache512 KB6 MB
L3 Cache3 MB
Cores / Threads2 / 42 / 2
TDP35 Watt35 Watt
Transistors382+177 Million410 Million
Technology32 nm45 nm
Die Size81+114 mm2107 mm2
max. Temp.105 °C105 °C
SocketBGA1288, PGA988BGA479, PGA478
FeaturesTurbo Boost, Hyper Threading, Enhanced Speedstep, integrierte GMA HD 500-733MHz, Dual Channel DDR3 memory controllerVirtualization Technology (VT-x), Trusted Execution, Intel 64, Enhanced Speedstep, Execute Disable Bit
Architecturex86x86
$266 U.S.$316 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
Voltage1.050V-1.162V V

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 580M +
min: 2.41     avg: 2.5     median: 2.5 (3%)     max: 2.5 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
580M +
min: 3511     avg: 3545     median: 3519 (21%)     max: 3606 Points
min: 2713     avg: 2848     median: 2818 (17%)     max: 3207 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
580M +
min: 7591     avg: 7700     median: 7666 (6%)     max: 7842 Points
min: 5008     avg: 5341     median: 5267.5 (4%)     max: 6173 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 580M +
min: 7549     avg: 8744     median: 9273 (6%)     max: 9411 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 580M +
min: 3535     avg: 4095     median: 4374 (5%)     max: 4377 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 T9400 +
1641 s (19%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 T9400 +
min: 30.1     avg: 37.7     median: 31 (6%)     max: 52.1 s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
580M +
min: 3126     avg: 3174     median: 3174 (7%)     max: 3222 Points
min: 2026     avg: 2262     median: 2304 (5%)     max: 2349 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
580M +
min: 13     avg: 13.3     median: 13 (3%)     max: 14 s
min: 17.75     avg: 18.1     median: 18.1 (4%)     max: 18.55 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
580M +
min: 32     avg: 33     median: 33 (1%)     max: 34 s
min: 42.53     avg: 43.1     median: 43 (2%)     max: 44.02 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
580M +
min: 769     avg: 781     median: 773 (3%)     max: 801 s
min: 1107     avg: 1150     median: 1164 (5%)     max: 1180 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
580M +
43800 MIPS (21%)
23652 MIPS (11%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
580M +
31750 MFLOPS (24%)
17818 MFLOPS (14%)
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
100%
1 T9400 +
min: 2293     avg: 5930     median: 6175 (13%)     max: 7555 Points
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Prozessor
100%
1 T9400 +
5.4 Points (77%)
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 580M +
6.9 Points (88%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
580M +
min: 8375     avg: 8458     median: 8457.5 (6%)     max: 8540 Points
min: 3066     avg: 4502     median: 4892 (4%)     max: 5156 Points

Average Benchmarks Intel Core i5-580M → 100% n=9

Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T9400 → 67% n=9

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 16. 13:50:27

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 992 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 393 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731761427s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:16:39 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 992 +0.001s ... 0.007s

#8 got single benchmarks 992 +0.006s ... 0.013s

#9 getting avg benchmarks for device 393 +0.001s ... 0.014s

#10 got single benchmarks 393 +0.023s ... 0.037s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.037s

#12 min, max, avg, median took s +0.013s ... 0.049s

#13 return log +0.002s ... 0.052s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)