Notebookcheck Logo

Intel Celeron M 575 vs Intel Celeron M 530 vs Intel Celeron M 585

Intel Celeron M 575

► remove from comparison

er Intel Celeron M 575 ist ein Einkernprozessor für billige Einsteiger-Notebooks. Er basiert auf den Merom Kern, jedoch mit nur einem aktivierten Rechenkern. Er wurde jedoch funktionsmäßig stark abgespeckt und bietet z.B. auch weniger Stromsparfunktionen (kein Speedstep). Die Performance ist nur für anspruchslose Aufgaben ausreichend.

Intel Celeron M 530

► remove from comparison

Basierend auf den Merom kern mit 64 KB L1 Cache (32 KB Daten + 32 KB Instruktionen) und 1024 KB L2 Cache, der mit vollem Prozessortakt läuft.

Verbaut auf Sockel 479, AGTL+ mit 133 MHz (quadpumped 533 MHz)

Intel Celeron M 585

► remove from comparison

Der Intel Celeron M 585 ist ein Einkernprozessor für billige Notebooks. Er basiert auf den Merom Kern, jedoch mit nur einem aktivierten Rechenkern (sozusagen ein T3400 mit nur einem Kern). Er wurde jedoch funktionsmäßig stark abgespeckt und bietet z.B. auch weniger Stromsparfunktionen (kein Speedstep).

show full text
ModelIntel Celeron M 575Intel Celeron M 530Intel Celeron M 585
SeriesIntel Celeron MIntel Celeron MIntel Celeron M
CodenameMeromMeromMerom
Serie: Celeron M Merom
Intel Celeron M 5702.26 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5852.16 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5602.13 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 575 « 2 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5502 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5401.86 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5301.73 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5201.6 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5702.26 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5852.16 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5602.13 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5752 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5502 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5401.86 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 530 « 1.73 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5201.6 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5702.26 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 585 « 2.16 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5602.13 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5752 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5502 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5401.86 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5301.73 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5201.6 GHz1 / 1 cores
Clock2000 MHz1730 MHz2160 MHz
FSB667533667
L2 Cache1 MB1 MB1 MB
Cores / Threads1 / 11 / 11 / 1
TDP31 Watt30 Watt31 Watt
Transistors291 Million291 Million
Technology65 nm65 nm65 nm
Voltage0.95-1.3 V0.95-1.30V V
Die Size143 mm2143 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketPPGA478PPGA478
FeaturesIntel64, Execute Disable BitMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, Intel 64, XD-BitEM64T, Execute Disable Bit
Architecturex86x86x86
$86 U.S.$70 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
575 +
min: 1914     avg: 1917     median: 1916.5 (12%)     max: 1919 Points
84%
530 +
1615 Points (10%)
108%
585 +
2062 Points (12%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 575 +
min: 1914     avg: 1917     median: 1916.5 (1%)     max: 1919 Points
108%
1 585 +
2062 Points (1%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 575 +
min: 879     avg: 898     median: 898 (2%)     max: 917 Points
82%
1 530 +
739 Points (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
575 +
min: 24     avg: 28.9     median: 28.9 (6%)     max: 33.8 s
76%
530 +
38 s (8%)
92%
585 +
31.4 s (7%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 575 +
54 s (2%)

Average Benchmarks Intel Celeron M 575 → 100% n=2

Average Benchmarks Intel Celeron M 530 → 80% n=2

Average Benchmarks Intel Celeron M 585 → 100% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 15. 13:28:54

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 430 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 320 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 429 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731673734s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.002s ... 0.002s

#7 did output specs +0s ... 0.002s

#8 getting avg benchmarks for device 430 +0.001s ... 0.003s

#9 got single benchmarks 430 +0.004s ... 0.007s

#10 getting avg benchmarks for device 320 +0.001s ... 0.007s

#11 got single benchmarks 320 +0.003s ... 0.011s

#12 getting avg benchmarks for device 429 +0.001s ... 0.011s

#13 got single benchmarks 429 +0.003s ... 0.014s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.014s

#15 min, max, avg, median took s +0.004s ... 0.019s

#16 return log +0s ... 0.019s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)