Notebookcheck Logo

Intel Celeron M 560 vs Intel Celeron M 585 vs Intel Celeron M 575

Intel Celeron M 560

► remove from comparison

Der Intel Celeron M 560 ist ein Einkernprozessor für billige Einsteiger-Notebooks. Er basiert auf den Merom Kern, jedoch mit nur einem aktivierten Rechenkern. Er wurde jedoch funktionsmäßig stark abgespeckt und bietet z.B. auch weniger Stromsparfunktionen (kein Speedstep). Die Performance ist nur für anspruchslose Aufgaben ausreichend.

Intel Celeron M 585

► remove from comparison

Der Intel Celeron M 585 ist ein Einkernprozessor für billige Notebooks. Er basiert auf den Merom Kern, jedoch mit nur einem aktivierten Rechenkern (sozusagen ein T3400 mit nur einem Kern). Er wurde jedoch funktionsmäßig stark abgespeckt und bietet z.B. auch weniger Stromsparfunktionen (kein Speedstep).

Intel Celeron M 575

► remove from comparison

er Intel Celeron M 575 ist ein Einkernprozessor für billige Einsteiger-Notebooks. Er basiert auf den Merom Kern, jedoch mit nur einem aktivierten Rechenkern. Er wurde jedoch funktionsmäßig stark abgespeckt und bietet z.B. auch weniger Stromsparfunktionen (kein Speedstep). Die Performance ist nur für anspruchslose Aufgaben ausreichend.

show full text
ModelIntel Celeron M 560Intel Celeron M 585Intel Celeron M 575
SeriesIntel Celeron MIntel Celeron MIntel Celeron M
CodenameMeromMeromMerom
Serie: Celeron M Merom
Intel Celeron M 5702.26 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5852.16 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 560 « 2.13 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5752 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5502 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5401.86 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5301.73 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5201.6 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5702.26 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 585 « 2.16 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5602.13 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5752 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5502 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5401.86 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5301.73 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5201.6 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5702.26 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5852.16 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5602.13 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 575 « 2 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5502 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5401.86 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5301.73 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5201.6 GHz1 / 1 cores
Clock2130 MHz2160 MHz2000 MHz
FSB533667667
L1 Cache64 KB
L2 Cache1 MB1 MB1 MB
Cores / Threads1 / 11 / 11 / 1
TDP30 Watt31 Watt31 Watt
Transistors291 Million291 Million291 Million
Technology65 nm65 nm65 nm
Voltage0.95V-1.30V V0.95-1.30V V0.95-1.3 V
Die Size143 mm2143 mm2143 mm2
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketPPGA478PPGA478PPGA478
FeaturesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, Intel 64, XD-BitEM64T, Execute Disable BitIntel64, Execute Disable Bit
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com
$70 U.S.$86 U.S.

Benchmarks

Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
560 +
2008 Points (12%)
103%
585 +
2062 Points (12%)
95%
575 +
min: 1914     avg: 1917     median: 1916.5 (12%)     max: 1919 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
560 +
2008 Points (1%)
103%
585 +
2062 Points (1%)
95%
575 +
min: 1914     avg: 1917     median: 1916.5 (1%)     max: 1919 Points
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 575 +
min: 879     avg: 898     median: 898 (2%)     max: 917 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
560 +
29.6 s (6%)
94%
585 +
31.4 s (7%)
102%
575 +
min: 24     avg: 28.9     median: 28.9 (6%)     max: 33.8 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 575 +
54 s (2%)

Average Benchmarks Intel Celeron M 560 → 100% n=3

Average Benchmarks Intel Celeron M 585 → 100% n=3

Average Benchmarks Intel Celeron M 575 → 98% n=3

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 14. 07:42:39

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 395 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 429 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 430 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731566559s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.002s ... 0.002s

#7 did output specs +0s ... 0.002s

#8 getting avg benchmarks for device 395 +0.001s ... 0.003s

#9 got single benchmarks 395 +0.004s ... 0.007s

#10 getting avg benchmarks for device 429 +0.001s ... 0.008s

#11 got single benchmarks 429 +0.003s ... 0.011s

#12 getting avg benchmarks for device 430 +0.001s ... 0.012s

#13 got single benchmarks 430 +0.004s ... 0.015s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.015s

#15 min, max, avg, median took s +0.005s ... 0.021s

#16 return log +0s ... 0.021s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)