Intel Celeron M 560 vs Intel Celeron M 575 vs Intel Celeron M 585

Intel Celeron M 560

Der Intel Celeron M 560 ist ein Einkernprozessor für billige Einsteiger-Notebooks. Er basiert auf den Merom Kern, jedoch mit nur einem aktivierten Rechenkern. Er wurde jedoch funktionsmäßig stark abgespeckt und bietet z.B. auch weniger Stromsparfunktionen (kein Speedstep). Die Performance ist nur für anspruchslose Aufgaben ausreichend.

Intel Celeron M 575

► remove from comparison

er Intel Celeron M 575 ist ein Einkernprozessor für billige Einsteiger-Notebooks. Er basiert auf den Merom Kern, jedoch mit nur einem aktivierten Rechenkern. Er wurde jedoch funktionsmäßig stark abgespeckt und bietet z.B. auch weniger Stromsparfunktionen (kein Speedstep). Die Performance ist nur für anspruchslose Aufgaben ausreichend.

Intel Celeron M 585

► remove from comparison

Der Intel Celeron M 585 ist ein Einkernprozessor für billige Notebooks. Er basiert auf den Merom Kern, jedoch mit nur einem aktivierten Rechenkern (sozusagen ein T3400 mit nur einem Kern). Er wurde jedoch funktionsmäßig stark abgespeckt und bietet z.B. auch weniger Stromsparfunktionen (kein Speedstep).

show full text

Model

Intel Celeron M 560

Intel Celeron M 575

Intel Celeron M 585

Series

Intel Celeron M

Codename

Merom

Serie: Celeron M Merom

Intel Celeron M 570	2.26 GHz	1 / 1
Intel Celeron M 585	2.16 GHz	1 / 1
Intel Celeron M 560 «	2.13 GHz	1 / 1
Intel Celeron M 575	2 GHz	1 / 1
Intel Celeron M 550	2 GHz	1 / 1
Intel Celeron M 540	1.86 GHz	1 / 1
Intel Celeron M 530	1.73 GHz	1 / 1
Intel Celeron M 520	1.6 GHz	1 / 1

Intel Celeron M 570	2.26 GHz	1 / 1
Intel Celeron M 585	2.16 GHz	1 / 1
Intel Celeron M 560	2.13 GHz	1 / 1
Intel Celeron M 575 «	2 GHz	1 / 1
Intel Celeron M 550	2 GHz	1 / 1
Intel Celeron M 540	1.86 GHz	1 / 1
Intel Celeron M 530	1.73 GHz	1 / 1
Intel Celeron M 520	1.6 GHz	1 / 1

Intel Celeron M 570	2.26 GHz	1 / 1
Intel Celeron M 585 «	2.16 GHz	1 / 1
Intel Celeron M 560	2.13 GHz	1 / 1
Intel Celeron M 575	2 GHz	1 / 1
Intel Celeron M 550	2 GHz	1 / 1
Intel Celeron M 540	1.86 GHz	1 / 1
Intel Celeron M 530	1.73 GHz	1 / 1
Intel Celeron M 520	1.6 GHz	1 / 1

Clock

2130 MHz

2000 MHz

2160 MHz

FSB

533

667

L1 Cache

64 KB

L2 Cache

1 MB

Cores / Threads

1 / 1

TDP

30 Watt

31 Watt

Transistors

291 Million

Technology

65 nm

Voltage

0.95V-1.30V V

0.95-1.3 V

0.95-1.30V V

Die Size

143 mm²

max. Temp.

100 °C

Socket

PPGA478

Features

MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, Intel 64, XD-Bit

Intel64, Execute Disable Bit

EM64T, Execute Disable Bit

Architecture

x86

Announced

Manufacturer

ark.intel.com

$86 U.S.

$70 U.S.

Benchmarks

Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)

100%

560 +

2008 Points (12%)

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
	560			2008

95%

575 +

min: 1914 avg: 1917 median: 1916.5 (12%) max: 1919 Points

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
	575	Graphics Media Accelerator (GMA) X3100	2 GB	1914
	575			1919

103%

585 +

2062 Points (12%)

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
	585			2062

Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)

100%

560 +

2008 Points (1%)

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
	560			2008

95%

575 +

min: 1914 avg: 1917 median: 1916.5 (1%) max: 1919 Points

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
	575	Graphics Media Accelerator (GMA) X3100	2 GB	1914
	575			1919

103%

585 +

2062 Points (1%)

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
	585			2062

3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU

100%

¹ 575 +

min: 879 avg: 898 median: 898 (2%) max: 917 Points

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
	575	Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD		879
	575	Graphics Media Accelerator (GMA) X3100	2 GB	917

Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *

100%

560 +

29.6 s (6%)

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
	560			29.6

102%

575 +

min: 24 avg: 28.9 median: 28.9 (6%) max: 33.8 s

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
	575	Graphics Media Accelerator (GMA) X3100	2 GB	24
	575			33.8

94%

585 +

31.4 s (7%)

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
	585			31.4

Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *

100%

¹ 575 +

54 s (2%)

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
	575	Graphics Media Accelerator (GMA) X3100	2 GB	54

Average Benchmarks Intel Celeron M 560 → 100% ⁿ⁼³

Average Benchmarks Intel Celeron M 575 → 98% ⁿ⁼³

Average Benchmarks Intel Celeron M 585 → 100% ⁿ⁼³

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte

- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
¹ This benchmark is not used for the average calculation

v1.28

log 14. 23:42:34

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 395 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 430 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 429 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731624154s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.002s ... 0.002s

#7 did output specs +0s ... 0.002s

#8 getting avg benchmarks for device 395 +0.001s ... 0.003s

#9 got single benchmarks 395 +0.003s ... 0.006s

#10 getting avg benchmarks for device 430 +0.001s ... 0.006s

#11 got single benchmarks 430 +0.004s ... 0.01s

#12 getting avg benchmarks for device 429 +0.001s ... 0.011s

#13 got single benchmarks 429 +0.003s ... 0.014s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.014s

#15 min, max, avg, median took s +0.005s ... 0.019s

#16 return log +0s ... 0.019s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head

Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)

Intel Celeron M 560 vs Intel Celeron M 575 vs Intel Celeron M 585