Notebookcheck Logo

Intel Celeron M 540 vs Intel Celeron M 575 vs Intel Celeron M 560

Intel Celeron M 540

► remove from comparison

Der Celeron M 540 ist ein Einstiegsprozessor basierend auf den Merom-Kern mit 64 KB L1 Cache (32 KB Daten + 32 KB Instruktionen) und 1024 KB L2 Cache, der mit vollem Prozessortakt läuft. Er wird verbaut auf dem Sockel 479, AGTL+ mit 133 MHz (quadpumped 533 MHz).

Intel Celeron M 575

► remove from comparison

er Intel Celeron M 575 ist ein Einkernprozessor für billige Einsteiger-Notebooks. Er basiert auf den Merom Kern, jedoch mit nur einem aktivierten Rechenkern. Er wurde jedoch funktionsmäßig stark abgespeckt und bietet z.B. auch weniger Stromsparfunktionen (kein Speedstep). Die Performance ist nur für anspruchslose Aufgaben ausreichend.

Intel Celeron M 560

► remove from comparison

Der Intel Celeron M 560 ist ein Einkernprozessor für billige Einsteiger-Notebooks. Er basiert auf den Merom Kern, jedoch mit nur einem aktivierten Rechenkern. Er wurde jedoch funktionsmäßig stark abgespeckt und bietet z.B. auch weniger Stromsparfunktionen (kein Speedstep). Die Performance ist nur für anspruchslose Aufgaben ausreichend.

ModelIntel Celeron M 540Intel Celeron M 575Intel Celeron M 560
CodenameMeromMeromMerom
SeriesIntel Celeron MIntel Celeron MIntel Celeron M
Serie: Celeron M Merom
Intel Celeron M 5702.26 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5852.16 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5602.13 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5752 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5502 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 540 « 1.86 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5301.73 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5201.6 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5702.26 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5852.16 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5602.13 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 575 « 2 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5502 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5401.86 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5301.73 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5201.6 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5702.26 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5852.16 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 560 « 2.13 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5752 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5502 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5401.86 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5301.73 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5201.6 GHz1 / 1 cores
Clock1860 MHz2000 MHz2130 MHz
FSB533667533
L2 Cache1 MB1 MB1 MB
Cores / Threads1 / 11 / 11 / 1
TDP30 Watt31 Watt30 Watt
Technology65 nm65 nm65 nm
FeaturesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, Intel 64, XD-BitIntel64, Execute Disable BitMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, Intel 64, XD-Bit
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.intel.comark.intel.comark.intel.com
Transistors291 Million291 Million
Voltage0.95-1.3 V0.95V-1.30V V
Die Size143 mm2143 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketPPGA478PPGA478
$86 U.S.
L1 Cache64 KB

Benchmarks

Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
540 +
1744 Points (11%)
110%
575 +
min: 1914     avg: 1917     median: 1916.5 (12%)     max: 1919 Points
115%
560 +
2008 Points (12%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
0 Points (0%)
100%
575 +
min: 1914     avg: 1917     median: 1916.5 (1%)     max: 1919 Points
105%
560 +
2008 Points (1%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 540 +
min: 795     avg: 803     median: 802.5 (2%)     max: 810 Points
112%
1 575 +
min: 879     avg: 898     median: 898 (2%)     max: 917 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
540 +
33 s (7%)
114%
575 +
min: 24     avg: 28.9     median: 28.9 (6%)     max: 33.8 s
111%
560 +
29.6 s (6%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 540 +
82 s (4%)
152%
1 575 +
54 s (2%)
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
100%
1 540 +
2231 Points (5%)

Average Benchmarks Intel Celeron M 540 → 100% n=2

Average Benchmarks Intel Celeron M 575 → 112% n=2

Average Benchmarks Intel Celeron M 560 → 113% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 28. 05:14:52

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 341 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 430 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 395 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1735359292s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.002s ... 0.002s

#7 did output specs +0s ... 0.002s

#8 getting avg benchmarks for device 341 +0.001s ... 0.002s

#9 got single benchmarks 341 +0.006s ... 0.009s

#10 getting avg benchmarks for device 430 +0.001s ... 0.009s

#11 got single benchmarks 430 +0.004s ... 0.013s

#12 getting avg benchmarks for device 395 +0.001s ... 0.014s

#13 got single benchmarks 395 +0.003s ... 0.017s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.017s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.019s

#16 min, max, avg, median took s +0.005s ... 0.025s

#17 return log +0s ... 0.025s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)