Notebookcheck Logo

Intel Celeron M 530 vs Intel Celeron M 585 vs Intel Celeron M 575

Intel Celeron M 530

► remove from comparison

Basierend auf den Merom kern mit 64 KB L1 Cache (32 KB Daten + 32 KB Instruktionen) und 1024 KB L2 Cache, der mit vollem Prozessortakt läuft.

Verbaut auf Sockel 479, AGTL+ mit 133 MHz (quadpumped 533 MHz)

Intel Celeron M 585

► remove from comparison

Der Intel Celeron M 585 ist ein Einkernprozessor für billige Notebooks. Er basiert auf den Merom Kern, jedoch mit nur einem aktivierten Rechenkern (sozusagen ein T3400 mit nur einem Kern). Er wurde jedoch funktionsmäßig stark abgespeckt und bietet z.B. auch weniger Stromsparfunktionen (kein Speedstep).

Intel Celeron M 575

► remove from comparison

er Intel Celeron M 575 ist ein Einkernprozessor für billige Einsteiger-Notebooks. Er basiert auf den Merom Kern, jedoch mit nur einem aktivierten Rechenkern. Er wurde jedoch funktionsmäßig stark abgespeckt und bietet z.B. auch weniger Stromsparfunktionen (kein Speedstep). Die Performance ist nur für anspruchslose Aufgaben ausreichend.

show full text
ModelIntel Celeron M 530Intel Celeron M 585Intel Celeron M 575
SeriesIntel Celeron MIntel Celeron MIntel Celeron M
CodenameMeromMeromMerom
Serie: Celeron M Merom
Intel Celeron M 5702.26 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5852.16 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5602.13 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5752 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5502 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5401.86 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 530 « 1.73 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5201.6 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5702.26 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 585 « 2.16 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5602.13 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5752 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5502 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5401.86 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5301.73 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5201.6 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5702.26 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5852.16 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5602.13 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 575 « 2 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5502 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5401.86 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5301.73 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5201.6 GHz1 / 1 cores
Clock1730 MHz2160 MHz2000 MHz
FSB533667667
L2 Cache1 MB1 MB1 MB
Cores / Threads1 / 11 / 11 / 1
TDP30 Watt31 Watt31 Watt
Technology65 nm65 nm65 nm
FeaturesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, Intel 64, XD-BitEM64T, Execute Disable BitIntel64, Execute Disable Bit
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.intel.comark.intel.comark.intel.com
Transistors291 Million291 Million
Voltage0.95-1.30V V0.95-1.3 V
Die Size143 mm2143 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketPPGA478PPGA478
$70 U.S.$86 U.S.

Benchmarks

Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
530 +
1615 Points (10%)
128%
585 +
2062 Points (12%)
119%
575 +
min: 1914     avg: 1917     median: 1916.5 (12%)     max: 1919 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 585 +
2062 Points (1%)
93%
1 575 +
min: 1914     avg: 1917     median: 1916.5 (1%)     max: 1919 Points
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 530 +
739 Points (2%)
122%
1 575 +
min: 879     avg: 898     median: 898 (2%)     max: 917 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
530 +
38 s (8%)
121%
585 +
31.4 s (7%)
131%
575 +
min: 24     avg: 28.9     median: 28.9 (6%)     max: 33.8 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 575 +
54 s (2%)

Average Benchmarks Intel Celeron M 530 → 100% n=2

Average Benchmarks Intel Celeron M 585 → 124% n=2

Average Benchmarks Intel Celeron M 575 → 125% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 15. 14:48:45

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 320 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 429 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 430 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731678525s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.002s ... 0.002s

#7 did output specs +0s ... 0.002s

#8 getting avg benchmarks for device 320 +0.001s ... 0.003s

#9 got single benchmarks 320 +0.005s ... 0.008s

#10 getting avg benchmarks for device 429 +0.001s ... 0.009s

#11 got single benchmarks 429 +0.003s ... 0.012s

#12 getting avg benchmarks for device 430 +0.001s ... 0.013s

#13 got single benchmarks 430 +0.004s ... 0.017s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.017s

#15 min, max, avg, median took s +0.005s ... 0.022s

#16 return log +0s ... 0.022s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)