Notebookcheck Logo

Intel Core i3-5015U vs Intel Core i3-5005U

Intel Core i3-5015U

► remove from comparison Intel 5015U

Der Intel Core i3-5015U ist ein sparsamer Dual-Core-Prozessor auf Basis der Broadwell-Architektur, der Anfang 2015 vorgestellt wurde und für schlanke Notebooks und Ultrabooks vorgesehen ist. Neben den zwei CPU-Kernen samt Hyper-Threading, die mit 2,1 GHz takten (kein Turbo), integriert der Chip auch eine HD Graphics 5500 Grafikeinheit sowie einen Dual-Channel-Speichercontroller (max. DDR3(L)-1600). Die Fertigung erfolgt in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Einziger Unterschied zum Core i3-5010U ist die etwas niedrigere GPU-Taktrate des i3-5015U.

Architektur

Gemäß Intels Tick-Tock-Schema stellt Broadwell einen sogenannten "Tick", das heißt einen Shrink des Vorgängers Haswell dar. Die neue 14-Nanometer-Fertigung, bereits die zweite Prozessgeneration mit dreidimensionalen FinFET-Transistoren, erlaubt neben Verbesserungen der Energieeffizienz auch einen deutlich kleineren Die (und damit kompaktere Packages und Endgeräte).

Weitere Vorteile ergeben sich aus der überarbeiteten Mikroarchitektur Broadwells. Dank abermals verbesserter Sprungvorhersage, vergrößerten Buffern (1.500 statt 1.000 Einträge im L2 TLB) und anderen Tweaks steigt die Pro-MHz-Leistung um gut 5 Prozent an. Hinzu kommen einige neue Befehlssatzerweiterungen, die jedoch hauptsächlich für Kryptographie-Anwendungen relevant sind.

Performance

Im Vergleich zum Vorgängermodell Core i3-4030U (Haswell) bietet der i3-5015U eine Mehrleistung von gut 10 bis 15 Prozent, die sowohl aus der verbesserten Mikroarchitektur als auch der leicht gestiegenen Taktrate resultiert. Neben Office- und Multimedia-Anwendungen bewältigt der Core i3 so auch anspruchsvollere Software und leichtes Multitasking ohne Probleme.

Grafikeinheit

Die von Intel als HD Graphics 5500 bezeichnete Grafikeinheit verfügt über 24 EUs (Execution Units), von denen beim Core i3-5015U vermutlich jedoch nur 23 EUs aktiv sind. Die Taktrate liegt bei 300 bis 850 MHz. Dementsprechend erreicht die GPU etwa die Hälfte der Rechenleistung der HD Graphics 6000 (48 EUs), die in einigen anderen ULV-Modellen (z. B. Core i5-5250U) verbaut wird. Dank architektonischer Verbesserungen der neuen "Intel Gen 8"-Architektur übertrumpft die HD 5500 jedoch sowohl die HD Graphics 4400 (20 EUs) als auch die HD Graphics 5000 (40 EUs) der Haswell-Generation. Dennoch bewältigt die GPU Spiele des Jahres 2015 meist nur in niedrigen Einstellungen flüssig.

Broadwell unterstützt als erster Intel-Chip vollständig die DirectX-11.2-API, ebenso OpenCL 1.3/2.0 und OpenGL 4.3. Die Bildausgabe erfolgt über DisplayPort 1.2 und HDMI 1.4a, der neuere HDMI-2.0-Standard fehlt dagegen.

Leistungsaufnahme

Mit einer TDP von 15 Watt (10 W cTDP Down) liegt die Leistungsaufnahme des Core i3-5015U genau auf dem Niveau der Haswell-basierten Vorgängermodelle. Dadurch eignet sich die CPU auch für schlanke und leichte Note- oder Ultrabooks ab einer Größe von etwa 11 Zoll.

Intel Core i3-5005U

► remove from comparison Intel 5005U

Der Intel Core i3-5005U ist ein sparsamer Dual-Core-Prozessor auf Basis der Broadwell-Architektur, der im Januar 2015 vorgestellt wurde und für schlanke Notebooks und Ultrabooks vorgesehen ist. Neben den zwei CPU-Kernen samt Hyper-Threading, die mit 2,0 GHz takten (kein Turbo), integriert der Chip auch eine HD Graphics 5500 Grafikeinheit sowie einen Dual-Channel-Speichercontroller (max. DDR3(L)-1600). Die Fertigung erfolgt in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Architektur

Gemäß Intels Tick-Tock-Schema stellt Broadwell einen sogenannten "Tick", das heißt einen Shrink des Vorgängers Haswell dar. Die neue 14-Nanometer-Fertigung, bereits die zweite Prozessgeneration mit dreidimensionalen FinFET-Transistoren, erlaubt neben Verbesserungen der Energieeffizienz auch einen deutlich kleineren Die (und damit kompaktere Packages und Endgeräte).

Weitere Vorteile ergeben sich aus der überarbeiteten Mikroarchitektur Broadwells. Dank abermals verbesserter Sprungvorhersage, vergrößerten Buffern (1.500 statt 1.000 Einträge im L2 TLB) und anderen Tweaks steigt die Pro-MHz-Leistung um gut 5 Prozent an. Hinzu kommen einige neue Befehlssatzerweiterungen, die jedoch hauptsächlich für Kryptographie-Anwendungen relevant sind.

Performance

Im Vergleich zum Vorgängermodell Core i3-4025U (Haswell) bietet der i3-5005U eine Mehrleistung von gut 5 bis 10 Prozent, die sowohl aus der verbesserten Mikroarchitektur als auch der leicht gestiegenen Taktrate resultiert. Neben Office- und Multimedia-Anwendungen bewältigt der Core i3 so auch anspruchsvollere Software und leichtes Multitasking ohne Probleme.

Grafikeinheit

Die von Intel als HD Graphics 5500 bezeichnete Grafikeinheit verfügt über 24 EUs (Execution Units), von denen beim Core i3-5010U jedoch nur 23 EUs aktiv sind. Die Taktrate liegt bei 300 bis 850 MHz.  Dementsprechend erreicht die GPU nur etwa die Hälfte der Rechenleistung der HD Graphics 6000 (48 EUs), die in einigen anderen ULV-Modellen (z. B. Core i5-5250U) verbaut wird. Dank architektonischer Verbesserungen der neuen "Intel Gen 8"-Architektur übertrifft die HD 5500 jedoch sowohl die HD Graphics 4400 (20 EUs) als auch die HD Graphics 5000 (40 EUs) der Haswell-Generation. Dennoch werden Spiele des Jahres 2015 meist nur in niedrigen Einstellungen flüssig bewältigt.

Broadwell unterstützt als erster Intel-Chip vollständig die DirectX-11.2-API, ebenso OpenCL 1.3/2.0 und OpenGL 4.3. Die Bildausgabe erfolgt über DisplayPort 1.2 und HDMI 1.4a, der neuere HDMI-2.0-Standard fehlt dagegen.

Leistungsaufnahme

Mit einer TDP von 15 Watt (10 W cTDP Down) liegt die Leistungsaufnahme des Core i3-5005U genau auf dem Niveau der Haswell-basierten Vorgängermodelle. Dadurch eignet sich die CPU auch für schlanke und leichte Note- oder Ultrabooks ab einer Größe von etwa 11 Zoll.

ModelIntel Core i3-5015UIntel Core i3-5005U
CodenameBroadwellBroadwell
SeriesIntel Core i3Intel Core i3
Serie: Core i3 Broadwell
Intel Core i3-5157U compare2.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-5020U compare2.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-5010U compare2.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-5015U « 2.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-5005U2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-5157U compare2.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-5020U compare2.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-5010U compare2.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-5015U2.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-5005U « 2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Clock2100 MHz2000 MHz
L1 Cache128 KB128 KB
L2 Cache512 KB512 KB
L3 Cache3 MB3 MB
Cores / Threads2 / 42 / 4
TDP15 Watt15 Watt
Transistors1300 Million1300 Million
Technology14 nm14 nm
Die Size82 mm282 mm2
max. Temp.105 °C105 °C
SocketBGABGA
FeaturesDDR3(L)-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDDR3(L)-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel HD Graphics 5500 (300 - 850 MHz)Intel HD Graphics 5500 (300 - 850 MHz)
Architecturex86x86
$275 U.S.$275 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - 5005U
17.8 pt (30%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
100%
1 5005U +
1225 Points (1%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
100%
1 5005U +
499 Points (21%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
100%
1 5005U +
191 Points (21%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
100%
1 5005U +
486 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
214 Points (1%)
min: 206     avg: 208     median: 208 (1%)     max: 210 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
85 Points (24%)
min: 80.1     avg: 81.7     median: 82 (23%)     max: 83 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
2.3 Points (3%)
min: 2.27     avg: 2.3     median: 2.3 (3%)     max: 2.29 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1 Points (23%)
min: 0.92     avg: 0.9     median: 1 (23%)     max: 0.96 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
3272 Points (20%)
min: 3113     avg: 3131     median: 3133 (19%)     max: 3151 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
6975 Points (5%)
min: 6837     avg: 6932     median: 6927 (5%)     max: 7048 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 5005U +
min: 6936     avg: 7951     median: 7951 (5%)     max: 8966 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 5005U +
min: 3134     avg: 3659     median: 3658.5 (4%)     max: 4183 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
739 s (9%)
775 s (9%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
23.5 s (5%)
24.4 s (5%)
WinRAR - WinRAR 4.0
2039 Points (3%)
1952 Points (3%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
100%
1 5005U +
5871 MIPS (3%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
100%
1 5005U +
2389 MIPS (28%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
13.4 fps (4%)
13 fps (4%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
68.9 fps (16%)
69.7 fps (16%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
100%
1 5005U +
1.7 fps (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (3%)
0.1 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.2 GB/s (3%)
0.2 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1.2 GB/s (3%)
1.2 GB/s (3%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
100%
1 5005U +
2101 Seconds (15%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
100%
1 5005U +
1.3 sec (29%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
2866 Points (6%)
2713 Points (6%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
19.7 s (4%)
19.3 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
42.3 s (2%)
43.5 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
953 s (4%)
962 s (4%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 5005U +
7264 Points (6%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
2715 Points (7%)
min: 2700     avg: 2767     median: 2711 (7%)     max: 2906 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
27272 Points (22%)
min: 25552     avg: 26631     median: 26953 (22%)     max: 27065 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 5005U +
25796 Points (21%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 5005U +
29332 Points (24%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
2423 Points (6%)
min: 2289     avg: 2338     median: 2347.5 (6%)     max: 2368 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
1 5005U +
min: 3250     avg: 3293     median: 3288 (6%)     max: 3346 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
100%
1 5005U +
531 Points (21%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
100%
1 5005U +
1150 Points (2%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
4183 Points (7%)
min: 4016     avg: 4061     median: 4075 (7%)     max: 4093 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
1992 Points (39%)
min: 1907     avg: 1916     median: 1912 (37%)     max: 1928 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
1 5015U +
4436 Points (7%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
1 5015U +
2125 Points (32%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 5005U +
4744 Points (38%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 5005U +
4089 Points (37%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 5005U +
4524 Points (9%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 5005U +
4193 Points (8%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 5005U +
4343 Points (11%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 5005U +
min: 1636     avg: 2420     median: 1961 (2%)     max: 3339 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
132.7 ms (1%)
min: 136.3     avg: 174.6     median: 151.1 (2%)     max: 275 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 5005U +
min: 9479     avg: 14507     median: 14425 (12%)     max: 19700 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 5005U +
89.2 Points (16%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 5005U +
21 Watt (4%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 5005U +
15 Watt (3%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 5005U +
13.8 Points per Watt (10%)

Average Benchmarks Intel Core i3-5015U → 100% n=24

Average Benchmarks Intel Core i3-5005U → 97% n=24

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 22. 13:16:09

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 6764 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 6390 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734869768s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 6764 +0.001s ... 0.007s

#8 got single benchmarks 6764 +0.004s ... 0.011s

#9 getting avg benchmarks for device 6390 +0.004s ... 0.015s

#10 got single benchmarks 6390 +0.012s ... 0.028s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.028s

#12 min, max, avg, median took s +0.034s ... 0.062s

#13 return log +0.003s ... 0.065s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)