Notebookcheck Logo

Intel Core i3-5005U vs Intel Core i3-5010U

Intel Core i3-5005U

► remove from comparison Intel 5005U

Der Intel Core i3-5005U ist ein sparsamer Dual-Core-Prozessor auf Basis der Broadwell-Architektur, der im Januar 2015 vorgestellt wurde und für schlanke Notebooks und Ultrabooks vorgesehen ist. Neben den zwei CPU-Kernen samt Hyper-Threading, die mit 2,0 GHz takten (kein Turbo), integriert der Chip auch eine HD Graphics 5500 Grafikeinheit sowie einen Dual-Channel-Speichercontroller (max. DDR3(L)-1600). Die Fertigung erfolgt in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Architektur

Gemäß Intels Tick-Tock-Schema stellt Broadwell einen sogenannten "Tick", das heißt einen Shrink des Vorgängers Haswell dar. Die neue 14-Nanometer-Fertigung, bereits die zweite Prozessgeneration mit dreidimensionalen FinFET-Transistoren, erlaubt neben Verbesserungen der Energieeffizienz auch einen deutlich kleineren Die (und damit kompaktere Packages und Endgeräte).

Weitere Vorteile ergeben sich aus der überarbeiteten Mikroarchitektur Broadwells. Dank abermals verbesserter Sprungvorhersage, vergrößerten Buffern (1.500 statt 1.000 Einträge im L2 TLB) und anderen Tweaks steigt die Pro-MHz-Leistung um gut 5 Prozent an. Hinzu kommen einige neue Befehlssatzerweiterungen, die jedoch hauptsächlich für Kryptographie-Anwendungen relevant sind.

Performance

Im Vergleich zum Vorgängermodell Core i3-4025U (Haswell) bietet der i3-5005U eine Mehrleistung von gut 5 bis 10 Prozent, die sowohl aus der verbesserten Mikroarchitektur als auch der leicht gestiegenen Taktrate resultiert. Neben Office- und Multimedia-Anwendungen bewältigt der Core i3 so auch anspruchsvollere Software und leichtes Multitasking ohne Probleme.

Grafikeinheit

Die von Intel als HD Graphics 5500 bezeichnete Grafikeinheit verfügt über 24 EUs (Execution Units), von denen beim Core i3-5010U jedoch nur 23 EUs aktiv sind. Die Taktrate liegt bei 300 bis 850 MHz.  Dementsprechend erreicht die GPU nur etwa die Hälfte der Rechenleistung der HD Graphics 6000 (48 EUs), die in einigen anderen ULV-Modellen (z. B. Core i5-5250U) verbaut wird. Dank architektonischer Verbesserungen der neuen "Intel Gen 8"-Architektur übertrifft die HD 5500 jedoch sowohl die HD Graphics 4400 (20 EUs) als auch die HD Graphics 5000 (40 EUs) der Haswell-Generation. Dennoch werden Spiele des Jahres 2015 meist nur in niedrigen Einstellungen flüssig bewältigt.

Broadwell unterstützt als erster Intel-Chip vollständig die DirectX-11.2-API, ebenso OpenCL 1.3/2.0 und OpenGL 4.3. Die Bildausgabe erfolgt über DisplayPort 1.2 und HDMI 1.4a, der neuere HDMI-2.0-Standard fehlt dagegen.

Leistungsaufnahme

Mit einer TDP von 15 Watt (10 W cTDP Down) liegt die Leistungsaufnahme des Core i3-5005U genau auf dem Niveau der Haswell-basierten Vorgängermodelle. Dadurch eignet sich die CPU auch für schlanke und leichte Note- oder Ultrabooks ab einer Größe von etwa 11 Zoll.

Intel Core i3-5010U

► remove from comparison Intel 5010U

Der Intel Core i3-5010U ist ein sparsamer Dual-Core-Prozessor auf Basis der Broadwell-Architektur, der im Januar 2015 vorgestellt wurde und für schlanke Notebooks und Ultrabooks vorgesehen ist. Neben den zwei CPU-Kernen samt Hyper-Threading, die mit 2,1 GHz takten (kein Turbo), integriert der Chip auch eine HD Graphics 5500 Grafikeinheit sowie einen Dual-Channel-Speichercontroller (max. DDR3(L)-1600). Die Fertigung erfolgt in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Architektur

Gemäß Intels Tick-Tock-Schema stellt Broadwell einen sogenannten "Tick", das heißt einen Shrink des Vorgängers Haswell dar. Die neue 14-Nanometer-Fertigung, bereits die zweite Prozessgeneration mit dreidimensionalen FinFET-Transistoren, erlaubt neben Verbesserungen der Energieeffizienz auch einen deutlich kleineren Die (und damit kompaktere Packages und Endgeräte).

Weitere Vorteile ergeben sich aus der überarbeiteten Mikroarchitektur Broadwells. Dank abermals verbesserter Sprungvorhersage, vergrößerten Buffern (1.500 statt 1.000 Einträge im L2 TLB) und anderen Tweaks steigt die Pro-MHz-Leistung um gut 5 Prozent an. Hinzu kommen einige neue Befehlssatzerweiterungen, die jedoch hauptsächlich für Kryptographie-Anwendungen relevant sind.

Performance

Im Vergleich zum Vorgängermodell Core i3-4030U (Haswell, 1,9 GHz) bietet der i3-5010U eine Mehrleistung von gut 10 bis 15 Prozent, die sowohl aus der verbesserten Mikroarchitektur als auch der leicht gestiegenen Taktrate resultiert. Neben Office- und Multimedia-Anwendungen bewältigt der Core i3 so auch anspruchsvollere Software und leichtes Multitasking ohne Probleme.

Grafikeinheit

Die von Intel als HD Graphics 5500 bezeichnete Grafikeinheit verfügt über 24 EUs (Execution Units), von denen beim Core i3-5010U jedoch nur 23 EUs aktiv sind. Die Taktrate liegt bei 300 bis 900 MHz. Dementsprechend erreicht die GPU etwa die Hälfte der Rechenleistung der HD Graphics 6000 (48 EUs), die in einigen anderen ULV-Modellen (z. B. Core i5-5250U) verbaut wird. Dank architektonischer Verbesserungen der neuen "Intel Gen 8"-Architektur übertrumpft die HD 5500 jedoch sowohl die HD Graphics 4400 (20 EUs) als auch die HD Graphics 5000 (40 EUs) der Haswell-Generation. Dennoch bewältigt die GPU Spiele des Jahres 2015 meist nur in niedrigsten Einstellungen flüssig.

Broadwell unterstützt als erster Intel-Chip vollständig die DirectX-11.2-API, ebenso OpenCL 1.3/2.0 und OpenGL 4.3. Die Bildausgabe erfolgt über DisplayPort 1.2 und HDMI 1.4a, der neuere HDMI-2.0-Standard fehlt dagegen.

Leistungsaufnahme

Mit einer TDP von 15 Watt (10 W cTDP Down) liegt die Leistungsaufnahme des Core i3-5010U genau auf dem Niveau der Haswell-basierten Vorgängermodelle. Dadurch eignet sich die CPU auch für schlanke und leichte Note- oder Ultrabooks ab einer Größe von etwa 11 Zoll.

ModelIntel Core i3-5005UIntel Core i3-5010U
CodenameBroadwellBroadwell
SeriesIntel Core i3Intel Core i3
Serie: Core i3 Broadwell
Intel Core i3-5157U compare2.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-5020U compare2.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-5010U2.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-5015U compare2.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-5005U « 2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-5157U compare2.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-5020U compare2.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-5010U « 2.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-5015U compare2.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-5005U2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Clock2000 MHz2100 MHz
L1 Cache128 KB128 KB
L2 Cache512 KB512 KB
L3 Cache3 MB3 MB
Cores / Threads2 / 42 / 4
TDP15 Watt15 Watt
Transistors1300 Million1300 Million
Technology14 nm14 nm
Die Size82 mm282 mm2
max. Temp.105 °C105 °C
SocketBGABGA
FeaturesDDR3(L)-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDDR3(L)-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel HD Graphics 5500 (300 - 850 MHz)Intel HD Graphics 5500 (300 - 900 MHz)
Architecturex86x86
$275 U.S.$281 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - 5005U
17.8 pt (30%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
1225 Points (1%)
834 Points (1%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
499 Points (21%)
411 Points (17%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
191 Points (21%)
200 Points (22%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
486 Points (1%)
491 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 206     avg: 208     median: 208 (1%)     max: 210 Points
min: 211     avg: 216.8     median: 218 (1%)     max: 220 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 80.1     avg: 81.7     median: 82 (23%)     max: 83 Points
min: 84     avg: 85.3     median: 85 (24%)     max: 87 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 2.27     avg: 2.3     median: 2.3 (3%)     max: 2.29 Points
min: 2.32     avg: 2.4     median: 2.4 (3%)     max: 2.41 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.92     avg: 0.9     median: 1 (23%)     max: 0.96 Points
min: 0.92     avg: 0.9     median: 0.9 (22%)     max: 0.97 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 3113     avg: 3131     median: 3133 (19%)     max: 3151 Points
3114 Points (19%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 6837     avg: 6932     median: 6927 (5%)     max: 7048 Points
7222 Points (5%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 6936     avg: 7951     median: 7951 (5%)     max: 8966 Points
7576 Points (5%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 3134     avg: 3659     median: 3658.5 (4%)     max: 4183 Points
4196 Points (5%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
775 s (9%)
min: 730     avg: 746     median: 732 (9%)     max: 775 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
24.4 s (5%)
min: 23.1     avg: 23.4     median: 23.2 (5%)     max: 23.89 s
WinRAR - WinRAR 4.0
1952 Points (3%)
min: 2111     avg: 2131     median: 2119 (3%)     max: 2162 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
5871 MIPS (3%)
6040 MIPS (3%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
2389 MIPS (28%)
2132 MIPS (25%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
13 fps (4%)
min: 13.5     avg: 13.6     median: 13.6 (5%)     max: 13.75 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
69.7 fps (16%)
min: 67.7     avg: 71.9     median: 73.9 (17%)     max: 74 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
1.7 fps (3%)
0 fps (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (3%)
min: 0.116     avg: 0.1     median: 0.1 (4%)     max: 0.133 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.2 GB/s (3%)
min: 0.199     avg: 0.2     median: 0.2 (3%)     max: 0.203 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1.2 GB/s (3%)
min: 1.2     avg: 1.3     median: 1.3 (3%)     max: 1.3 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
100%
1 5010U +
3836 Seconds (49%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
100%
1 5005U +
2101 Seconds (15%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
1.3 sec (29%)
1.3 sec (28%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
2713 Points (6%)
min: 2772     avg: 2829     median: 2828.5 (6%)     max: 2885 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
19.3 s (4%)
min: 18.2     avg: 25.7     median: 18.3 (4%)     max: 40.5 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
43.5 s (2%)
min: 40.9     avg: 51     median: 40.9 (2%)     max: 71.3 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
962 s (4%)
min: 898     avg: 1012     median: 903 (4%)     max: 1236 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
7264 Points (6%)
min: 8083     avg: 8137     median: 8137 (6%)     max: 8191 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 2700     avg: 2767     median: 2711 (7%)     max: 2906 Points
min: 2741     avg: 2938     median: 3002 (8%)     max: 3072 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 25552     avg: 26631     median: 26953 (22%)     max: 27065 Points
min: 29311     avg: 29383     median: 29383 (24%)     max: 29455 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
25796 Points (21%)
28754 Points (23%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 5005U +
29332 Points (24%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 2289     avg: 2338     median: 2347.5 (6%)     max: 2368 Points
min: 2441     avg: 2470     median: 2470 (6%)     max: 2499 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 3250     avg: 3293     median: 3288 (6%)     max: 3346 Points
min: 3495     avg: 3504     median: 3503 (6%)     max: 3514 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
100%
1 5010U +
1199 Points (5%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
100%
1 5005U +
531 Points (21%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
100%
1 5005U +
1150 Points (2%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 5010U +
2613 Points (26%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 5010U +
5066 Points (5%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 4016     avg: 4061     median: 4075 (7%)     max: 4093 Points
min: 4540     avg: 4546     median: 4545.5 (8%)     max: 4551 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 1907     avg: 1916     median: 1912 (37%)     max: 1928 Points
min: 2164     avg: 2166     median: 2165.5 (42%)     max: 2167 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
1 5010U +
min: 4777     avg: 4795     median: 4794.5 (8%)     max: 4812 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
1 5010U +
min: 2293     avg: 2297     median: 2296.5 (34%)     max: 2300 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
4744 Points (38%)
min: 6698     avg: 6746     median: 6745.5 (54%)     max: 6793 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
4089 Points (37%)
min: 5336     avg: 5382     median: 5382 (49%)     max: 5428 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
4524 Points (9%)
min: 4801     avg: 4822     median: 4822 (9%)     max: 4843 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
4193 Points (8%)
min: 4398     avg: 4417     median: 4417 (9%)     max: 4436 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
4343 Points (11%)
min: 4971     avg: 4984     median: 4984 (13%)     max: 4997 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1636     avg: 2420     median: 1961 (2%)     max: 3339 ms
min: 1727     avg: 2710     median: 3171 (4%)     max: 3232 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 136.3     avg: 174.6     median: 151.1 (2%)     max: 275 ms
min: 146.7     avg: 153.5     median: 153.5 (2%)     max: 160.3 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 9479     avg: 14507     median: 14425 (12%)     max: 19700 Points
min: 10182     avg: 13330     median: 10221 (9%)     max: 19588 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
1 5010U +
77.2 Points (22%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 5005U +
89.2 Points (16%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 5005U +
21 Watt (4%)
87%
1 5010U +
24.1 Watt (4%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 5005U +
15 Watt (3%)
86%
1 5010U +
17.4 Watt (3%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 5005U +
13.8 Points per Watt (10%)
91%
1 5010U +
12.6 Points per Watt (9%)

Average Benchmarks Intel Core i3-5005U → 100% n=44

Average Benchmarks Intel Core i3-5010U → 101% n=44

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 21. 15:58:00

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 6390 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 6389 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732201080s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:18 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 6390 +0.004s ... 0.01s

#8 got single benchmarks 6390 +0.013s ... 0.023s

#9 getting avg benchmarks for device 6389 +0.001s ... 0.024s

#10 got single benchmarks 6389 +0.007s ... 0.031s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.031s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +0.017s ... 0.048s

#13 min, max, avg, median took s +0.026s ... 0.074s

#14 return log +0.003s ... 0.077s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)