Der Intel Core i7-4940MX ist ein High-End Quad-Core Prozessor auf Basis der Haswell-Architektur, der im ersten Quartal 2014 vorgestellt wurde. Er löst den Core i7-4930MX als schnellsten Notebookprozessor ab und kann dank freiem Multiplikator einfach übertaktet werden. Dank Hyperthreading können die 4 Kerne gleichzeitig bis zu 8 Threads bearbeiten. Die in 22 Nanometern gefertigte CPU taktet mit 3,1 GHz, kann per Turbo Boost aber Frequenzen von bis zu 4,0 GHz erreichen (4 Kerne: 3,8 GHz, 2 Kerne: 3,9 GHz).
Architektur
Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und soll vor allem mit höherer Performance und verbesserter Energieeffizienz punkten. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, wodurch die Pro-MHz-Leistung um etwa 5 bis 10 Prozent gesteigert werden konnte. Neue Befehlssatzerweiterungen wie AVX2 und FMA sollen die Performance in darauf ausgelegten Anwendungen zusätzlich verbessern.
Performance
Durch die im Vergleich mit dem i7-4930MX nur um 100 MHz gestiegene Taktrate fällt auch das Leistungsplus sehr klein aus. Der 4940MX übertrifft die Performance seines Vorgängers um etwa 3 Prozent und kommt dem Desktop-Modell Core i7-4770K sehr nahe. Damit ist die CPU auch für extrem anspruchsvolle Anwendungen und Multitasking problemlos geeignet.
Grafikeinheit
Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4600 verantwortlich, die mit 400 - 1350 MHz taktet. Das Performanceplus gegenüber der HD Graphics 4000 liegt bei rund 30 Prozent, womit sich die HD 4600 knapp hinter der Radeon HD 8650G und auf dem Level einer dedizierter GeForce GT 720M einordnet.
Leistungsaufnahme
Der Core i7-4940MX wird von Intel mit einer TDP von 57 Watt spezifiziert. Damit ist die CPU lediglich für sehr große und schwere Notebooks ab 17 Zoll geeignet.
Der AMD Ryzen 7 4800U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 2 Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 4,2 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 7 3700U Vorgänger). Im Vergleich zum ähnlich benannten Ryzen 7 4800H, bietet der 4800U einen deutlich geringeren Basistakt und der TDP ist um 30 Watt geringer.
Laut AMD ist der Ryzen 7 4800U um 4% schneller als ein Core i7-1065G7 (Ice Lake) im Einzelkernbenchmark des Cinebench R20 und 90% schneller im Multikernbenchmark. Damit eignet sie sich auch für anspruchsvolle Anforderungen sehr gut. Bei längerer Last, ist jedoch die Performance stark abhängig vom Kühlsystem und den TDP-Settings.
Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 8 Grafikkarte mit 8 CUs und bis zu 1750 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.
Der TDP ist laut AMD von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.
Average Benchmarks Intel Core i7-4940MX → 100%n=21
Average Benchmarks AMD Ryzen 7 4800U → 165%n=21
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte * Smaller numbers mean a higher performance 1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.28
log 23. 00:33:47
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 4995 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 11681 +0s ... 0s
#3 redirected to Ajax server, took 1734910427s time from redirect:0 +0s ... 0s
#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s
#5 composed specs +0.009s ... 0.009s
#6 did output specs +0s ... 0.009s
#7 getting avg benchmarks for device 4995 +0.001s ... 0.009s
#8 got single benchmarks 4995 +0.006s ... 0.015s
#9 getting avg benchmarks for device 11681 +0.003s ... 0.019s
#10 got single benchmarks 11681 +0.007s ... 0.026s
#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.026s
#12 min, max, avg, median took s +0.03s ... 0.056s
#13 return log +0.002s ... 0.058s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!