Notebookcheck Logo

Intel Core i7-4900MQ vs Intel Core i5-8400H vs Intel Core i9-9880H

Intel Core i7-4900MQ

► remove from comparison Intel 4900MQ

Der Intel Core i7-4900MQ ist ein High-End Quad-Core Prozessor auf Basis der Haswell-Architektur, der im zweiten Quartal 2013 vorgestellt wurde. Dank Hyperthreading können die 4 Kerne gleichzeitig bis zu 8 Threads bearbeiten. Die in 22 Nanometer gefertigte CPU taktet mit 2,8 GHz, kann per Turbo Boost aber Frequenzen von bis zu 3,8 GHz erreichen (4 Kerne: 3,6 GHz, 2 Kerne: 3,7 GHz).

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und soll vor allem mit höherer Performance und verbesserter Energieeffizienz punkten. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, wodurch die Pro-MHz-Leistung um etwa 5 bis 10 Prozent gesteigert werden konnte. Neue Befehlssatzerweiterungen wie AVX2 und FMA sollen die Performance in darauf ausgelegten Anwendungen zusätzlich verbessern.

Die Steigerung der Performance gegenüber Ivy Bridge resultiert einzig aus der verbesserten Pro-MHz-Leistung. Im Mittel erlaubt die stagnierende Taktrate aber nur ein Plus von rund 10 Prozent auf den i7-3840QM. Dies reicht jedoch aus, um selbst die schnellsten Ivy-Bridge-Modelle wie den Core i7-3940XM zu erreichen.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4600 verantwortlich, die mit 400 - 1300 MHz taktet. Das Performanceplus gegenüber der HD Graphics 4000 liegt bei rund 30 Prozent, was die HD 4600 nahe an die Grafikeinheit der schnellsten Trinity-APUs von AMD heranbringt.

Gegenüber dem Vorgänger ist die maximale Leistungsaufnahme des i7-4900MQ leicht auf 47 Watt (TDP) angestiegen, was auf die Integration der Spannungswandler in die CPU zurückzuführen ist. Damit ist die CPU lediglich für große Notebooks ab 15 Zoll geeignet.

Intel Core i5-8400H

► remove from comparison Intel i5-8400H

Der Intel Core i5-8400H ist ein Quad-Core-SoC für Notebooks, der auf der wahrscheinlich auf der Coffee-Lake-Architektur (oder Kaby-Lake Refresh) basiert und Anfang 2018 vorgestellt wird. Er taktet die vier Prozessorkerne mit 2,5 - 4,2 GHz (Ein- und Zweikern Turbo) bzw. maximal 4,1 GHz wenn alle Kerne ausgelastet sind. Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down).

Die einzelnen Kerne haben sich bei Coffee Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und Coffee Lake kann nur durch die leicht verbesserte Fertigung (14nm++) und die zusätzlichen Kerne punkten. Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i5-8400H am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).

Intel Core i9-9880H

► remove from comparison

Der Intel Core i9-9880H ist ein Achtkern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Coffee-Lake-Architektur basiert (Refresh 2019, CFL-HR). Er taktet die acht Prozessorkerne mit 2,3 - 4,8 GHz (Ein- und Zweikern Turbo) bzw. maximal 4,1 GHz? wenn alle Kerne ausgelastet sind. Die 4,8 GHz können nur per "Thermal Velocity Boost" kurzzeitig erreicht werden (CPU Temperatur unter 50°C). Unter den 50°C kann ein Kern um 200 MHz geboostet werden, mehrere um 100 MHz (so war dies beim i9-8950HK). Im Vergleich zum Vorgänger, dem Core i9-8950HK bietet der i9-9880H nun 8 statt 6 Prozessorkerne und damit eine potentiell höhere Multi-Thread-Performance (bei ausreichend Kühlung).

Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert. Dank freiem Multiplikator ist ein Übertakten der CPU möglich. Der Core i9 ist das Topmodell der Coffee Lake-H Notebook-Modelle und damit schnellste Notebook-CPU in 2018.

Die einzelnen Kerne haben sich bei Coffee Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und Coffee Lake kann nur durch die leicht verbesserte Fertigung (14nm++) und die zusätzlichen Kerne punkten. Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i9-8950HK am besten für große und schwere Notebooks.

ModelIntel Core i7-4900MQIntel Core i5-8400HIntel Core i9-9880H
CodenameHaswellCoffee Lake-HCoffee Lake-H
SeriesIntel Core i7Intel Coffee LakeIntel Coffee Lake
Serie: Coffee Lake Coffee Lake-H
Intel Core i7-4940MX3.1 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4930MX3 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4980HQ2.8 - 4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4910MQ2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4900MQ « 2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4960HQ2.6 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4810MQ2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4870HQ2.5 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4800MQ2.7 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4950HQ2.4 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4860HQ2.4 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4720HQ2.6 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4850HQ2.3 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4710HQ2.5 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4710MQ2.5 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4770HQ2.2 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4700HQ2.4 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4700MQ2.4 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4760HQ2.1 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4722HQ2.4 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4712HQ2.3 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4712MQ2.3 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4750HQ2 - 3.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4702HQ2.2 - 3.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4702MQ2.2 - 3.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4610M3 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4600M2.9 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4578U3 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4558U2.8 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4600U2.1 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4650U1.7 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4510U2 - 3.1 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4500U1.8 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4550U1.5 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4610Y1.7 - 2.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i9-9980HK2.4 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-9880H2.3 - 4.8 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-8950HK2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2186M2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2276M2.8 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9850H2.6 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9750H2.6 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2176M2.7 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8850H2.6 - 4.3 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i7-8750H2.2 - 4.1 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i5-9400H2.5 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300HF2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300H2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8400H « 2.5 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8300H2.3 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-8100H3 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Intel Core i9-9980HK2.4 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-9880H « 2.3 - 4.8 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-8950HK2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2186M2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2276M2.8 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9850H2.6 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9750H2.6 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2176M2.7 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8850H2.6 - 4.3 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i7-8750H2.2 - 4.1 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i5-9400H2.5 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300HF2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300H2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8400H2.5 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8300H2.3 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-8100H3 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Clock2800 - 3800 MHz2500 - 4200 MHz2300 - 4800 MHz
L1 Cache256 KB256 KB512 KB
L2 Cache1 MB1 MB2 MB
L3 Cache8 MB8 MB16 MB
Cores / Threads4 / 84 / 88 / 16
TDP47 Watt45 Watt45 Watt
Transistors1400 Million
Technology22 nm14 nm14 nm
Die Size177 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketrPGAFCBGA1440FCBGA1440
FeaturesHD Graphics 4600 (400- 1300 MHz), DDR3(L)-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, vPro, AES-NIDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel HD Graphics 4600 (400 - 1300 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1100 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)
Architecturex86x86x86
$568 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-9880H
30.9 pt (51%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
4657 Points (4%)
min: 8504     avg: 8670     median: 8747 (8%)     max: 8758 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1128 Points (48%)
min: 1140     avg: 1174     median: 1174 (50%)     max: 1208 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
393 Points (44%)
min: 441     avg: 459     median: 465 (52%)     max: 474 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1793 Points (4%)
min: 2953     avg: 3271     median: 3235 (8%)     max: 3712 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
641 Points (4%)
min: 753     avg: 762     median: 761.5 (5%)     max: 770 Points
min: 1317     avg: 1506     median: 1508 (10%)     max: 1721 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
145 Points (41%)
min: 168     avg: 170.4     median: 170.4 (48%)     max: 172.8 Points
min: 181     avg: 190.1     median: 190 (53%)     max: 198 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 4900MQ +
min: 6.96     avg: 7.2     median: 7.1 (9%)     max: 7.45 Points
18.9 Points (25%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 4900MQ +
min: 1.66     avg: 1.7     median: 1.7 (40%)     max: 1.7 Points
2.1 Points (50%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 5337     avg: 5478     median: 5470 (33%)     max: 5609 Points
6659 Points (40%)
6967 Points (42%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 18993     avg: 20036     median: 20313 (15%)     max: 20617 Points
21711 Points (16%)
42456 Points (31%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 4900MQ +
min: 24686     avg: 25926     median: 25752 (16%)     max: 27537 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 4900MQ +
min: 7112     avg: 7270     median: 7310 (9%)     max: 7395 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 228     avg: 242.6     median: 240 (3%)     max: 262.4 s
230.8 s (3%)
118.7 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 7     avg: 7.6     median: 7.6 (2%)     max: 8.034 s
7.2 s (1%)
5.4 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 4912     avg: 5048     median: 5047.5 (8%)     max: 5183 Points
5391 Points (9%)
6683 Points (11%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
22023 MIPS (13%)
min: 39455     avg: 42728     median: 42138 (24%)     max: 46591 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4553 MIPS (54%)
min: 4837     avg: 4943     median: 4924 (58%)     max: 5068 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 38.4     avg: 39.8     median: 38.7 (13%)     max: 42.33 fps
45.3 fps (15%)
102.4 fps (34%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 138.5     avg: 152.7     median: 157 (36%)     max: 162.5 fps
185.2 fps (43%)
217 fps (50%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
6.5 fps (11%)
min: 10.6     avg: 11.2     median: 11.1 (20%)     max: 11.86 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.335     avg: 0.4     median: 0.4 (11%)     max: 0.382 GB/s
0.5 GB/s (14%)
0.7 GB/s (20%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.607     avg: 0.6     median: 0.6 (11%)     max: 0.672 GB/s
0.8 GB/s (13%)
1 GB/s (17%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 3.8     avg: 4     median: 4 (10%)     max: 4.2 GB/s
4.6 GB/s (12%)
7.5 GB/s (20%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
1151 Seconds (15%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
596 Seconds (4%)
min: 293     avg: 336.5     median: 334.5 (2%)     max: 384 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.7 sec (15%)
min: 0.621     avg: 0.7     median: 0.7 (14%)     max: 0.6904 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 4900MQ +
min: 6950     avg: 7196     median: 7184.5 (15%)     max: 7376 Points
min: 11788     avg: 12226     median: 12225.5 (26%)     max: 12663 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 9.578     avg: 9.9     median: 9.8 (2%)     max: 10.8 s
9 s (2%)
8.5 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 4900MQ +
min: 21.45     avg: 22.4     median: 22 (1%)     max: 24.2 s
18.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 511     avg: 541     median: 535 (2%)     max: 579 s
498.3 s (2%)
476.5 s (2%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 4900MQ +
min: 108410     avg: 122473     median: 114285 (54%)     max: 152910 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 4900MQ +
min: 84000     avg: 86805     median: 86110 (66%)     max: 91000 MFLOPS
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 4900MQ +
7.7 Points (99%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 4900MQ +
min: 24227     avg: 24814     median: 24877 (19%)     max: 25454 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 4900MQ +
min: 6643     avg: 8382     median: 8490 (21%)     max: 9521 Points
min: 12593     avg: 15310     median: 15556 (39%)     max: 17046 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 4900MQ +
min: 43074     avg: 46858     median: 46272 (38%)     max: 50108 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
40635 Points (34%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
1 4900MQ +
min: 6255     avg: 6852     median: 6751.5 (17%)     max: 7467 Points
min: 10705     avg: 12582     median: 12214 (31%)     max: 15206 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
1 4900MQ +
min: 8836     avg: 9536     median: 9567 (17%)     max: 10157 Points
min: 14940     avg: 18040     median: 18580 (33%)     max: 20125 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6412     avg: 7482     median: 7221 (30%)     max: 9138 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
1493 Points (38%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
4963 Points (19%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1127 Points (44%)
min: 1115     avg: 1176     median: 1176 (46%)     max: 1237 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
4352 Points (8%)
min: 7109     avg: 7231     median: 7231 (13%)     max: 7353 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1118 Points (5%)
min: 1139     avg: 1188     median: 1186 (5%)     max: 1239 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
4211 Points (13%)
min: 6841     avg: 7034     median: 7100 (22%)     max: 7161 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 5166     avg: 5409     median: 5457 (54%)     max: 5605 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 28192     avg: 29022     median: 29077 (29%)     max: 29798 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 4900MQ +
min: 8144     avg: 8310     median: 8309.5 (67%)     max: 8475 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 4900MQ +
min: 7236     avg: 7520     median: 7519.5 (68%)     max: 7803 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 4900MQ +
min: 12985     avg: 13573     median: 13573 (27%)     max: 14161 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 4900MQ +
min: 11736     avg: 12223     median: 12222.5 (25%)     max: 12709 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 4900MQ +
min: 10913     avg: 11363     median: 11362.5 (30%)     max: 11812 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
987 ms (1%)
min: 715     avg: 919     median: 934 (1%)     max: 1044 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 4900MQ +
258.2 ms (3%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
49389 Points (41%)
min: 38079     avg: 43238     median: 40443 (34%)     max: 50837 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
155.3 Points (44%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
209 Points (38%)
184 Points (34%)
CrossMark - CrossMark Overall
1127 Points (43%)
940 Points (36%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
85.2 Watt (15%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 99.9     avg: 131.6     median: 131.6 (24%)     max: 163.2 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
6.4 Watt (7%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 10.5     avg: 12.5     median: 12.5 (9%)     max: 14.4 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i7-4900MQ → 100% n=14

Average Benchmarks Intel Core i5-8400H → 115% n=14

Average Benchmarks Intel Core i9-9880H → 168% n=14

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 25. 20:30:11

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 3665 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9572 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11348 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1735155010s time from redirect:1 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 3665 +0s ... 0.005s

#9 got single benchmarks 3665 +0.001s ... 0.007s

#10 getting avg benchmarks for device 9572 +0.001s ... 0.008s

#11 got single benchmarks 9572 +0.004s ... 0.012s

#12 getting avg benchmarks for device 11348 +0.002s ... 0.014s

#13 got single benchmarks 11348 +0.001s ... 0.015s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.015s

#15 min, max, avg, median took s +0.035s ... 0.05s

#16 return log +0s ... 0.05s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)