Notebookcheck Logo

Intel Core i7-4790T vs Intel Core i5-13400F

Intel Core i7-4790T

► remove from comparison Intel 4790T

Der Intel Core i7-4790T ist ein Desktop-Prozessor auf Basis der Haswell-Architektur, der im zweiten Quartal 2014 vorgestellt wurde. Er integriert vier Kerne (8 Threads) mit einer Taktrate von 2,7 - 3,9 GHz.

Architektur

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und soll vor allem mit höherer Performance und verbesserter Energieeffizienz punkten. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, was insbesondere bei Verwendung von Hyper-Threading deutliche Leistungszuwächse verspricht. Neue Befehlssatzerweiterungen wie AVX2 und FMA sollen die Performance in darauf ausgelegten Anwendungen zusätzlich verbessern.

Intel Core i5-13400F

► remove from comparison Intel i5-13400F

Der Intel Core i5-13400F ist ein top moderner und sehr schneller Desktop Prozessor auf Basis der neuen Raptor-Lake-Serie und wurde am 04.01.2023 vorgestellt. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 2,5 GHz und erreicht bis zu 4,6 GHz im Turbo. Wie schon seit der Alder-Lake-Serie bekannt, basieren Intels aktuelle Prozessoren auf ein hybrides Design, welches P- und E-Kerne vereint. Der Intel Core i5-13400F vereint 6 P-Cores und 4 E-Cores, welche in Summe bis zu 16 Threads parallel verarbeiten können. Gefertigt wird der Prozessor weiterhin 10-nm-Fertigungsprozess. Einen frei wählbaren Multiplikator gibt es bei dem Intel Core i5-13400F nicht. Zudem verrät uns der Zusatz F, dass keine iGPU vorhanden ist. Als Basis dient der mit der Alder-Lake-Serie eingeführte LGA 1700 Sockel. Der 13400F kann entweder auf einem Raptor Lake oder Alder Lake Chip basieren. Anfangs werden Alder Lake Chips ausgeliefert.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-12400F konnte die IPC beim neuen Core i5-13400F etwas gesteigert werden. Gleichwohl gibt es nunmehr auch 4 E-Cores, welche dem Prozessor in puncto Multi-Thread-Performance unter die Arme greift. Somit rangiert der Intel Core i5-13400F auf dem Level eines Intel Core i5-12600K, welcher ebenfalls in Summe 16 Threads bietet.

Grafikeinheit

Alle aktuellen Intel-Prozessoren, welche das F als Namenszusatz haben, werden ohne iGPU ausgeliefert.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-13400F beläuft sich auf 65 Watt im PL1. Die PL2-Grenze definiert Intel bei 148 Watt.

show full text
ModelIntel Core i7-4790TIntel Core i5-13400F
SeriesIntel Core i7 (Desktop)Intel Raptor Lake-S
CodenameHaswellRaptor Lake-S
Serie: Raptor Lake-S Raptor Lake-S
Intel Core i7-4790K compare4 - 4.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4790 compare3.6 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4770K compare3.5 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4790S compare3.2 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4790T « 2.7 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-13700 compare2.1 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-13400F « 2.5 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i5-13400 compare2.5 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Clock2700 - 3900 MHz2500 - 4600 MHz
L1 Cache256 KB0.1 MB
L2 Cache1 MB9.5 MB
L3 Cache8 MB20 MB
Cores / Threads4 / 810 / 16
TDP45 Watt65 Watt
Transistors1400 Million
Technology22 nm10 nm
Die Size177 mm2257 mm2
SocketFCLGA1150LGA 1700
FeaturesHD Graphics 4600 (350 - 1200 MHz), DDR3-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, AES-NI, Quick Sync, Virtualization, vProIntel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2
iGPUIntel HD Graphics 4600 (350 - 1200 MHz)
Architecturex86x86
$303 U.S.$196 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
max. Temp.100 °C

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13400F
37.9 pt (63%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
Intel Core Ultra 7 155H
37.5 -1%
Intel Core i7-1360P
37.6 -1%
Intel Core i5-13500H
37.6 -1%
Intel Core Ultra 7 165H
37.6 -1%
Intel Core i9-13905H
37.7 -1%
Intel Core i7-1365U
37.7 -1%
AMD Ryzen 7 8840U
37.7 -1%
Intel Core i5-13450HX
37.8 0%
AMD Ryzen 7 5700X
37.8 0%
Intel Core i5-13400F
37.9
AMD Ryzen 7 7840U
37.9 0%
Intel Core i5-14500T
37.9 0%
Intel Core i9-11900K
38.1 1%
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
38.2 1%
Intel Core i5-13500
38.3 1%
Intel Core Ultra 7 256V
38.3 1%
AMD Ryzen 9 5900X
38.4 1%
Intel Core i5-13400
38.4 1%
Intel Core i7-12700H
38.5 2%
...
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 59%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
15911 Points (15%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1744 Points (74%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
672 Points (75%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6091 Points (15%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
674 Points (4%)
2364 Points (15%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
152 Points (43%)
252 Points (71%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
7.2 Points (9%)
27.5 Points (36%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.7 Points (41%)
3.1 Points (73%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5691 Points (34%)
8689 Points (52%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
19774 Points (14%)
51113 Points (37%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
26097 Points (17%)
82988 Points (53%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
7632 Points (9%)
13947 Points (17%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
229.9 s (3%)
367.9 s (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
7.4 s (1%)
3.3 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
8602 Points (14%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
60048 MIPS (34%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5743 MIPS (68%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
41 fps (14%)
136.9 fps (46%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
160 fps (37%)
314.5 fps (73%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
19.2 fps (34%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (32%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2 GB/s (34%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
12.2 GB/s (32%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
336 Seconds (4%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
206 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (10%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
13989 Points (30%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.7 s (2%)
8 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
21.9 s (1%)
17.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
518 s (2%)
420.5 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
77937 Points (60%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
8304 Points (21%)
23820 Points (60%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
48854 Points (40%)
77765 Points (63%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
76636 Points (62%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
80273 Points (67%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
6757 Points (17%)
19846 Points (50%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
9407 Points (17%)
28087 Points (50%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
12669 Points (53%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1792 Points (70%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
12095 Points (22%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1721 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
12009 Points (38%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7684 Points (77%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
43856 Points (44%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
535 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
254 Points (71%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
294 Points (54%)
CrossMark - CrossMark Overall
1941 Points (74%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
214 Watt (37%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
184.2 Watt (34%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
76.3 Watt (50%)

Average Benchmarks Intel Core i7-4790T → 100% n=19

Average Benchmarks Intel Core i5-13400F → 221% n=19

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 15. 02:25:51

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 6675 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14966 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731633951s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.003s ... 0.003s

#6 did output specs +0s ... 0.003s

#7 getting avg benchmarks for device 6675 +0.001s ... 0.004s

#8 got single benchmarks 6675 +0.003s ... 0.007s

#9 getting avg benchmarks for device 14966 +0.004s ... 0.011s

#10 got single benchmarks 14966 +0.005s ... 0.016s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.016s

#12 min, max, avg, median took s +0.03s ... 0.046s

#13 return log +0.002s ... 0.048s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)